Решение № 2-149/2025 2-149/2025~М-73/2025 М-73/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025Абдулинский районный суд (Оренбургская область) - Гражданское № 2-149/2025 56RS0005-01-2025-000190-45 Именем Российской Федерации г. Абдулино 12 марта 2025 года Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В., при секретаре судебного заседания Куяровой А.С., с участием представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела - ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела обратилось в суд с вышеназванным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, указав в его обоснование, что в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***>, на основании Приказа Управления Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-о.д. «Об организации работы по контролю за соблюдением требований к маркировке отдельных видов товаров средствами идентификации», в соответствии со ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом, в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru. ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 ч. 00 мин. до 10 ч. 30 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в государственной информационной системе мониторинга товаров в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в Государственной информационной системе мониторинга за оборотом товаров (далее - ГИС МТ) установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, Абдулинский г.о. <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кефир с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г», с кодом товара 04620006671668, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 30 мин. до 16 ч. 00 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 3,2%, МЗН, бутылка, 0,9л», с кодом товара 04620006670937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 ч. 15 мин. до 15 ч. 45 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 33 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кефир с массовой долей жира 3,2%, 900г.», с кодом товара 04604087002085, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 ч. 50 мин. до 10 ч. 20 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Сметана с массовой долей жира 20%, 450 г.», с кодом товара 04604087002627, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 ч. 00 мин. до 16 ч. 20 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кисломолочный газированный продукт "Рудненский Тан" массовая доля жира 0,7-1,8% ПЭТ 1000 г», с кодом товара 04870052001937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 15 мин. до 12 ч. 30 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Йогурт с ароматом персика с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г», с кодом товара 04870052001937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 ч. 15 мин. до 11 ч. 35 мин. проведено контрольное (надзорное) мероприятие без взаимодействия с контролируемым лицом в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований к маркировке товаров средствами идентификации в ГИС МТ в сети интернет https://gov.crpt.ru. В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности) в ГИС МТ установлено, что участником оборота товаров индивидуальным предпринимателем ФИО2 (ИНН <***>) по адресу: 461743, <адрес>, зд.25А, ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 11 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Сметана с массовой долей жира 20%, 315 г.», с кодом товара 04604087003228, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. Всего в ГИС МТ у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется 48 отклонений, связанных с реализацией молочной продукции с истекшим сроком годности. В связи с выявленными нарушениями индивидуальному предпринимателю ФИО2 объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №/КНД-186-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-193-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-202-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-211-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-242-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-286-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ и предложены меры по недопущению реализации продукции с истекшим сроком годности. Указанные предостережения размещены в едином реестре контрольных (надзорных) мероприятий и направлены контролируемому лицу посредством портала единых государственных услуг (ЕПГУ). Возражения на предостережения не поступали. Повторность реализации товаров с истекшим сроком годности со стороны индивидуального предпринимателя ФИО2 свидетельствует о продолжающихся неправомерных действиях. В соответствии с пунктом 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР № при реализации пищевой продукции должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. ГИС МТ «Честный знак» систематически выявляет отклонения в деятельности индивидуального предпринимателя ФИО2. На дату подготовки искового заявления в суд (ДД.ММ.ГГГГ) в ГИС МТ зафиксировано 48 отклонений, связанных с реализацией товаров с истекшим сроком годности. После неоднократных объявлений предостережений ДД.ММ.ГГГГ (на дату подготовки искового заявления) зарегистрирован факт продажи товара с истекшим сроком годности (чек продажи 22107№ от ДД.ММ.ГГГГ), а именно «Йогурт с ароматом земляники с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г.», срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о системном нарушении обязательных требований и нежелании хозяйствующим субъектом добровольно устранять нарушения. Истец просит суд признать противоправными в отношении неопределенного круга лиц действия индивидуального предпринимателя ФИО2, выразившиеся в реализации товаров с истекшими сроками годности. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся в реализации товаров с истекшим сроком годности, а именно: не допускать реализацию товаров с истекшим сроком годности, зафиксированные в государственной информационной системой мониторинга товаров «Честный знак». Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела – ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик индивидуальный предприниматель ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, направила заявление о признании исковых требований, указав, что признание иска является добровольным, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, положения статей 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ссуд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика. В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области, структурным подразделением которого является Северный территориальный отдел, согласно статье 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» наделено полномочиями по осуществлению в установленном порядке проверки деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан по выполнению требований законодательства Российской Федерации в области обеспечения благополучия населения и в области защиты прав потребителей, и вправе в порядке статьи 46 Гражданского процессуального кодекса РФ обратиться в суд с заявлением в защиту неопределенного круга потребителей. В соответствии со статьями 1,2,11 Гражданского кодекса РФнеотчуждаемые права и свободы человека защищаются гражданским законодательством, которое основывается на необходимости обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 16 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кефир с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г», с кодом товара 04620006671668, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 34 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Молоко питьевое пастеризованное с м.д.ж. 3,2%, МЗН, бутылка, 0,9л», с кодом товара 04620006670937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 33 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кефир с массовой долей жира 3,2%, 900г.», с кодом товара 04604087002085, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 10 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Сметана с массовой долей жира 20%, 450 г.», с кодом товара 04604087002627, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 43 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Кисломолочный газированный продукт "Рудненский Тан" массовая доля жира 0,7-1,8% ПЭТ 1000 г», с кодом товара 04870052001937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 06 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Йогурт с ароматом персика с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г», с кодом товара 04870052001937, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 11 мин. реализован товар с истекшим сроком годности, а именно, «Сметана с массовой долей жира 20%, 315 г.», с кодом товара 04604087003228, срок годности до ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные нарушения зафиксированы в акте контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № Б/Н. В ГИС МТ у индивидуального предпринимателя ФИО2 имеется 48 отклонений, связанных с реализацией молочной продукции с истекшим сроком годности. ИП ФИО2 объявлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований №/КНД-186-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-193-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-202-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-211-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-242-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, №/КНД-286-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, ПМ № от ДД.ММ.ГГГГ и предложены меры по недопущению реализации продукции с истекшим сроком годности Возражения на предостережения не поступали. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован факт продажи товара с истекшим сроком годности (чек продажи 22107№ от ДД.ММ.ГГГГ), а именно «Йогурт с ароматом земляники с м.д.ж. 2,5%, МЗН, бутылка, 400г.», срок годности которого истек ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о нарушении индивидуальным предпринимателем ФИО2 требований пункта 5 статьи 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в соответствии с которым продажа товара по истечении установленного срока годности запрещается, а также требований пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в соответствии с которым не могут находиться в обороте пищевые продукты, сроки годности которых истекли, такие пищевые продукты признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются. В соответствии с пунктом 12 статьи 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» ТР № при реализации пищевой продукции: должны соблюдаться условия хранения и сроки годности такой продукции, установленные ее изготовителем. Индивидуальный предприниматель ФИО2 исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в лице Северного территориального отдела признала в полном объеме. Признание иска является добровольным, не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. Положения статьи 173, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику ясны и понятны. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абзацу второму части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. В силу абзаца 2 статьи 46 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», из которых следует, что в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании противоправными и прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей, то на индивидуального предпринимателя ФИО2 необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей решение суда. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Так как истец по настоящему делу при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты. Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Северного территориального отдела удовлетворить. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>), выразившиеся в реализации товаров (молочной продукции) с истекшими сроками годности, в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) прекратить противоправные действия, выразившиеся в реализации товаров (молочной продукции) с истекшим сроком годности, в отношении неопределенного круга потребителей. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) на основании статьи 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей» довести до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом о принятом решении суда в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) в доход бюджета Абдулинского муниципального округа Оренбургской области государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Абдулинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме. Судья Д.В.Выборнов Мотивированное решение составлено 13.03.2025 Суд:Абдулинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Истцы:Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области (подробнее)Ответчики:ИП Тарасова Надежда Николаевна (подробнее)Судьи дела:Выборнов Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июля 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 31 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 10 марта 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 29 января 2025 г. по делу № 2-149/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-149/2025 |