Решение № 2-375/2024 2-375/2024~М-111/2024 М-111/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-375/2024Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело №2-375/2024. гор. Семилуки 27 февраля 2024 года. Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И. Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-375/2024 по заявлению администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, Администрация Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с вышеуказанным заявлением ссылаясь на то, что по их заявлению Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект – здание насосной станции 3-го подъема, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый номер №, зарегистрировано от 12.01.2023. Объект – здание насосной станции 3-го подъема, а также земельный участок, в пределах которого расположено указанное сооружение входит в границы Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области. Объект - здание насосной станции 3-го подъема, предназначен для обеспечения питьевой водой жителей рп. Латная и с. Дальнее Ляпино. На учете как бесхозяйное имущество указанный Объект здание насосной станции 3-го подъема находится уже более одного года, собственник на данный объект не установлен. В течение одного года и позднее с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав данный Объект не заявил. С целью дальнейшей регистрации права муниципальной собственности на объект - здание насосной станции 3-го подъема были подготовлены все необходимые документы, получены ответы из государственных органов, подтверждающие, что притязаний на указанный объект недвижимости никто не имеет. Так, исходя из сообщения Администрации Семилукского муниципального района Воронежской области №01-8036 от 19.12.2022, Объект-здание насосной станции 3-го подъема, не является собственностью муниципального образования — Семилукский муниципальный район и в реестре недвижимого имущества не значится. Согласно сообщению Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области от 22.12.2022 №52-13-29670, Объект - здание насосной станции 3-го подъема, в реестре государственного имущества Воронежской области не значится. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области в сообщении о предоставлении информации от 16.12.2022 №36-ОЯ-03/10755 указывает, что в реестре федерального имущества Объект - здание насосной станции 3-го подъема, не учитывается. Сведения о данном объекте в реестр федерального имущества не вносились. Согласно сообщению БТИ Советского района г. Воронежа от 19.12.2022 № 396, сведения о собственнике Объекта - здание насосной станции 3-го подъема, отсутствуют. Таким образом, заявитель полагает, что приведены все необходимые доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника у указанного объекта недвижимости. Таким образом, учитывая, что Объект - здание насосной станции 3-го подъема поставлен на учет Управлением Росреестра по Воронежской области как бесхозяйная недвижимая вещь более одного года назад, собственника у данного объекта не имеется, правопритязания отсутствуют, то имеются все основания для признания за заявителем права муниципальной собственности на указанную недвижимую вещь. Просят признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, Объект - здание насосной станции 3-го подъема, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый номер №, за муниципальным образованием - Латненское городское поселение Семилукского муниципального района Воронежской области. В судебное заседание представители заявителя и заинтересованного лица не прибыли, извещены судом надлежащим образом и в срок, в представленных заявлениях просили дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д.50,51, 52,53). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, так как последними не заявлено соответствующего ходатайства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В силу части 3 настоящей статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании п. 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 сентября 2003 года № 580, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. Статья 293 ГПК РФ определяет, что суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. Согласно сведениям выписки об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект – здание насосной станции 3-го подъема - линейный объект, кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес><адрес>, 12.01.2023 был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости (л.д.48-49). Согласно ответа администрации Семилукского муниципального района Воронежской области от 14.12.2022, вышеуказанный объект не является собственностью муниципального образования Семилукский муниципальный района в реестре недвижимого имущества не значится (л.д.9). В течение трех месяцев с момента постановки и принятия в установленном порядке указанного имущества на учет как бесхозяйного его собственник не установлен, ограничения (обременения) права, правопритязания, заявленных в судебном порядке, нет при общей доступности данных сведений. При таких обстоятельствах суд находит заявление администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме в отношении заявленного линейного объекта. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,290-293 ГПК РФ, суд Заявление по гражданскому делу №2-375/2024 администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить. Признать право муниципальной собственности администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области на ранее поставленный как бесхозяйный объект недвижимости – здание насосной станции 3-го подъема, кадастровый номер №, находящееся по адресу: <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд. Судья Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Иные лица:Администрация Семилукского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Волотка Игорь Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |