Приговор № 1-197/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 1-197/2021

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> 18 марта 2021 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего

Судьи Сенченко Н.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката АК <адрес> ФИО3, представившей ордер № и удостоверение №,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, работающего оператором в ООО «ГазпромДобычаАстрахань», имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., военнообязанного, состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, проживающего <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в <адрес> по ул. 3. <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, с использованием принадлежащего ему мобильного телефона, посредством интернет-сайта «Гидра» в интернет- магазине «Пасейдон» заказал наркотическое средство. Затем ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, через вышеуказанный мобильный телефон пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму 3 000 рублей, после этого, получил на мобильный телефон сведения о местонахождении «закладки» (специального тайника для хранения наркотических средств).

Далее, ФИО1 в тот же день примерно в 18 часов 50 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств прибыл к месту нахождения закладки на территорию острова «Городской» на расстоянии 1100 метров от <адрес>, где в ранее обозначенном неустановленном лицом месте ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 05 минут пытался найти «закладку» с наркотическим средством - <данные изъяты>), массой 1. 70 грамм, в значительном размере.

Однако, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут в указанном выше месте был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство мефедрон <данные изъяты>, массой 1, 70 гр., что является значительным размером было изъято при осмотре места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 27 минут, в связи с чем ФИО1 не смог довести свой преступный умысел на приобретение наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом ему преступлении, равно как и правовую оценку данных деяний, содержащуюся в постановлении о возбуждении уголовного дела, он признает полностью, и просил рассмотреть настоящее уголовное дело в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый указал, что с предъявленным ему обвинением он согласен, оно ему понятно. Характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО5 согласилась с мнением подсудимого и также просила рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражала против рассмотрения дела в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая отсутствие возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в названном порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах уголовного дела.

Рассматривая вопрос о вменяемости ФИО1 суд находит, что его вменяемость сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, признание вины, молодой возврат, отсутствие судимостей, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., положительные характеристики по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет отвечать принципу справедливости, размер которого определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, и соответствия принципа разумности.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 УК РФ на менее тяжкое у суда не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати пяти тысяч рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: №

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>), массой 1,70 гр., первоначальную упаковку, фрагмент фольги находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – уничтожить; телефон марки «Айфон 7», находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья Сенченко Н.В.