Решение № 2-411/2017 2-411/2017~М-335/2017 М-335/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017Городской суд г. Лесного (Свердловская область) - Гражданское Городской суд города Лесного Свердловской области Дело № 2-411/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2017 года гор. Лесной Свердловской области Городской суд города Лесного Свердловской области в составе: председательствующего судьи Чариковой И.В. при секретаре судебного заседания Заниной Т.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития», в лице своего представителя ФИО2, действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному соглашению №KD56996000005331 от 26.06.2014 года. В обоснование иска указано, что между ОАО «УБРиР» ответчиком ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №2000215459/01.5 от 26.06.2014 г. заключено кредитное соглашение №KD56996000005331. Срок возврата кредита – 26.06.2021 года. В соответствии с договорами Банк: открыл ответчику счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику; предоставил ответчику кредит в размере 498 000 руб. В свою очередь заемщик, согласно кредитному соглашению, принял на себя обязательства: ежемесячно не позднее 26 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 16% годовых; при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. В процессе исполнения кредитного договора заемщиком производились платежи, последний платеж – 21 марта 2017 года. По состоянию на 11.04.2017 года за должником числится задолженность в размере 546 867 руб. 16 коп., в том числе: 448 323 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 98 543 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2014 по 11.04.2017 г. Ответчиком, в нарушение условий кредитного договора, неоднократно была допущена просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В связи с чем, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, у кредитора возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» изменило организационно-правовую форму на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (сокращенное наименование: ПАО КБ «УБРиР»). Истец, ПАО «УБРиР» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «УБРиР» сумму задолженности по кредитному соглашению №KD56996000005331 от 26.06.2014 года в размере 546 867 руб. 16 коп., а также расходы по оплате госпошлины 8 668 руб. 67 коп. Представитель ПАО КБ «УБРиР» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. При указанных обстоятельствах суд, с согласия представителя истца, вправе, в соответствие с ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, огласив исковые требования истца, рассмотрев доказательства, представленные в материалах настоящего дела, приходит к следующему выводу: В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле. С учетом данного положения ГПК РФ суд, разрешая спор, исходит из представленных истцом доказательств. Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) по кредитному соглашению банк…(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 2 ст. 819, п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом должны выплачиваться до дня возврата суммы кредита. Также, в соответствии п.1, п.6 ст.7 "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-03, договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ). 23.01.2015 г. ОАО «УБРиР» изменило организационно-правовую форму на ПАО КБ «УБРиР», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Из материалов дела следует, что 26.06.2014г. между ОАО «УБРиР» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №KD56996000005331., по ставке 16% годовых, на срок 84 мес. до 26.06.2021г. Ежемесячный платеж по договору составил 9920 руб., до 26 числа ежемесячно ( п. 1.8 Договора). Договор заключен путем подписания анкеты-заявления №.5 ФИО1 на предоставление ему кредита «Оптимальный + без подтверждения дохода» на сумму 498000 руб., что подтверждено соответствующим документом. В соответствии с Анкетой - заявлением в случае невыполнения заемщиком условий по кредиту – заемщику начисляются пени по ставке 0.5% годовых от суммы просроченной задолженности ( п.1.6, п. 1.7 Анкеты-заявления). Ежемесячный платеж необходимо было вносить 11 числа каждого месяца по 11835 руб., в последний месяц (60 платеж) - 10990 руб. 81 коп. (п.6 Анкеты-заявления) В соответствии с договором банк открыл заемщику счет № в рублях, осуществлена эмиссия банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты Факт выдачи кредитных средств в сумме 498 000 руб. подтверждается выпиской по счету за период с 26.06.2014 г. по 03.04.2016 г. Согласно этой же выписке заемщик воспользовался кредитными денежными средствами. Таким образом, ПАО КБ «УБРиР» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком выполнил. Своей подписью в анкете-заявлении истец засвидетельствовал, что ознакомлен и полностью согласен с условиями договора, тарифами банка на получение кредита. По материалам дела установлено, что в нарушение условий кредитного соглашения ответчик ФИО1 принятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. Последний платеж заемщиком произведен – 21.03.2017 года. По состоянию на 11.04.2017 года за должником числится задолженность в размере 546 867 руб. 16 коп. за период с 26.06.2014 по 11.04.2017 г., в том числе: 448 323 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 98 543 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2014 по 11.04.2017 г. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ у истца возникло право досрочного взыскания всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. Как следует из расчета, предоставленного истцом, по состоянию на 11.04.2017 г. сумма задолженности по кредитному соглашению №KD56996000005331 от 26.06.2014 года составляет 546 867 руб. 16 коп., в том числе: 448 323 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 98 543 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27 июня 2014 по 11 апреля Представленный истцом ПАО КБ «УБРиР» расчет задолженности ответчиком ФИО1 не оспорен. Доказательств своевременного внесения платежей после 21.03.2017г., либо погашения задолженности в полном объеме ответчиком ФИО1 к судебному заседанию не представлено. На основании изложенного, суд, с учетом изменения размера задолженности, полагает, что требования истца ПАО КБ «УБРиР» подлежат удовлетворению в полном объеме, т.е. в размере 546 867 руб. 16 коп. Согласно ст.98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 указанного Кодекса. Банк просит взыскать расходы по оплате госпошлины (от суммы заявленных требований) в размере 8668 руб. 67 коп., что подтверждается приложенным к иску платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, госпошлина также подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, т.е. в размере 8668 руб. 67 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению №KD56996000005331 от 26.06.2014 г. в сумме 546 867 (пятьсот сорок шесть тысяч восемьсот шестьдесят семь) руб. 16 коп., в том числе: 448 323 руб. 35 коп. – сумма основного долга, 98 543 руб. 81 коп. – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 27.06.2014 по 11.04.2017 г. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате госпошлины в размере 8668 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят восемь) руб. 67 коп. В соответствии со ст. 237 Гражданского процессуального Кодекса РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в городской суд города Лесного заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через городской суд города Лесного. Текст заочного решения изготовлен при помощи компьютерной техники в совещательной комнате. СУДЬЯ И.В. ЧАРИКОВА Суд:Городской суд г. Лесного (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ПАО "УБРиР" (подробнее)Судьи дела:Чарикова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 23 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 27 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-411/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-411/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|