Постановление № 1-189/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-189/2024Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0047-01-2024-001646-03 К делу № 1-189/24 о прекращении уголовного дела п. Каменоломни 9 сентября 2024 года Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Горбунковой О.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2., защитника подсудимого ФИО2 – Долговой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, владеющего русским языком, не состоящего в браке, военнообязанного, удостоенного государственной наградой «Орден Мужества», не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 01-00 часа, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, находясь во дворе домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, сел за руль припаркованного в гараже домовладения автомобиля марки «ВАЗ 2107», имеющего государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО4 завел двигатель при помощи ключа и начал движение на автомобиле, завершив его возле двора домовладения №, расположенного по <адрес> в <адрес>, после чего вышел из припаркованного автомобиля и направился по месту своего жительства. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании представила письменное заявление, в котором ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая материальных претензий к подсудимому не имеет, так как подсудимый ФИО2 полностью загладил причиненный потерпевшей вред. В судебном заседании подсудимый ФИО2 не возражал против прекращения возбужденного в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, подал соответствующее заявление, в котором указал, что с потерпевшей примирился и загладил причиненный преступлением вред. Защитник подсудимого – адвокат Долгова Ю.А. полностью поддержала заявление подсудимого, просила уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Горбункова О.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку необходимо выяснить все обстоятельства инкриминируемого подсудимому преступления. Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим и загладил причиненный потерпевшей вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, - Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ВАЗ 2107», имеющий государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис, находящиеся на ответственном хранении у ФИО4, - считать возвращенными собственнику ФИО4 Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей и прокурору Октябрьского района Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения. Судья: Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 декабря 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 11 декабря 2024 г. по делу № 1-189/2024 Постановление от 9 сентября 2024 г. по делу № 1-189/2024 Постановление от 1 июля 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 25 июня 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 26 марта 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 13 марта 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-189/2024 Приговор от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-189/2024 |