Решение № 2-218/2017 2-218/2017~М-177/2017 М-177/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017Суровикинский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 2-218/2017 Именем Российской Федерации Суровикинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Махаева И.А., при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – адвоката Бычковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер № от 02.05.2017 г., 04 мая 2017 года в г. Суровикино Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к З.1 об устранении нарушений прав собственника, З. обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к З.1 об устранении нарушений прав собственника. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем ей жилом доме зарегистрирован ответчик, который с момента регистрации по указанному адресу не проживает. Истец просит признать З.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании З. поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом. Дополнительно пояснила, что ответчик является двоюродным братом её супруга. В принадлежащем ей жилом доме он с момента регистрации не проживал. Регистрация необходима ему была для получения гражданства Российской Федерации. Где ответчик проживает в настоящее время, ей не известно. В настоящее время она желает продать принадлежащий ей жилой дом, однако регистрация ответчика в нём препятствует этому, поскольку покупатели отказываются покупать дом с обременением в виде регистрации третьих лиц. Просила признать З.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Представитель ответчика З.1, место жительства которого неизвестно, адвокат Бычкова Е.А. в судебном заседании просила вопрос об удовлетворения заявленных З. исковых требований решить на усмотрение суда. Представитель третьего лица отделения по вопросам миграции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования З. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее 7-ми дневного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию и представить документы, необходимые для регистрации по новому месту жительства. Орган регистрационного учета в 3-х дневный срок со дня поступления документов, регистрирует граждан по новому месту жительства и производит в их паспортах отметку о регистрации по месту жительства. Судом установлено, что собственником земельного участка и жилого дома, расположенных в <адрес>, является З., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности, выданными Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, и договором купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Нижнеосиновского сельского поселения Суровикинского муниципального района <адрес>, следует, что З. зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрирован З.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Справкой, выданной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области, подтверждается, что З.1 по адресу: <адрес>, с момента регистрации не проживает. Данный факт в судебном заседании подтвердил свидетель З.2, не доверять показаниям которого у суда нет оснований. Таким образом, З. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>, и наделена правом требовать устранения всяких нарушений её прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения жилым домом. Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные З. исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Признать З.1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области. Судья И.А.Махаев Суд:Суровикинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Махаев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Определение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-218/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-218/2017 |