Решение № 2-1235/2018 2-1235/2018~М-1113/2018 М-1113/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-1235/2018

дело № 2-1235\2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 г. г.Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Л.М.Раимова,

при секретаре Деевой О.В.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО5 к администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан, администрации сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, администрации сельского поселения <адрес> совет муниципального района Ишимбайский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее дядя ФИО1, который проживал по адресу: <адрес> после его смерти открылось наследство на имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 990 кв.м. Земельный участок принадлежал умершему на праве собственности по решению администрации <адрес> муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялся для ведения личного подсобного хозяйства, но умерший не зарегистрировал своевременно возникшее право собственности в установленном порядке. Решением суда от <адрес> земельный участок включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Истица приходится племянницей и наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО5 просит установить, что умерший ФИО1 приходился ей дядей и признать за ней право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

В судебном заседании ФИО5 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации МР Ишимбайский район РБ ФИО6 – не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации Макаровского сельсовета, третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения делу уведомлены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения сторон и положений статьи 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ишимбайским городским судом вынесено решение, по которому земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № включен в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Решение вступило в законную силу.

В этом решении истица ФИО5 указывает, что умерший ФИО1 приходился ей дядей.

Факт родственных отношений подтверждается также представленными письменными доказательствами: совпадениям отчества матери истицы ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ и также умершего ФИО1, факт родства с которым просит установить истица

При таких обстоятельствах факт родственных отношений между истицей ФИО5 и умершим ФИО1 суд считает возможным установить.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч.4 ст.35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст.218 ГК РФ. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения <адрес> совет муниципального района Ишимбайский район РБ от ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок по адресу <адрес> с кадастровым номером № принадлежал умершему ФИО1 на праве постоянного бессрочного пользования. Запись произведена ДД.ММ.ГГГГ

Другие наследники указанного имущества в виде земельного участка не отсутствуют, что подтверждается имеющейся в деле копией справки, выданной администрацией сельского поселения <адрес> совет муниципального района Ишимбайский район РБ, о том, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ

Решение Ишимбайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 земельного участка по адресу <адрес> с кадастровым номером №, вступило в законную силу.

В соответствии со ст.61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права.

Истцом выбран способ защиты нарушенного права в виде признания за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок, что не противоречит положениям приведенной выше нормы.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наследодатель владел спорным имуществом на законных основаниях, а истец фактически является наследником имущества умершего, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Установить факт, что ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, умерший ДД.ММ.ГГГГ г., приходился дядей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на земельный участок, находящийся по адресу ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № общей площадью 990 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан, путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.М.Раимов