Решение № 2-2545/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-2545/2024

Дело №...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ребровой И.Е.

при секретаре ФИО3

"."..г. рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит. ФИО1, заключая договор, приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование денежными средствами, комиссии и штрафы, а также возвратить в установленные сроки заемные денежные средства. Однако, за период с "."..г. по "."..г. образовалась задолженность в размере 148 773 рубля 57 копеек. "."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав требований №rk-231020/1523, на основании которого КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило права требования по договорам, в том числе право по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1. Поскольку ответчиком не исполняются принятые кредитным договором обязательства, истец предъявил ко взысканию задолженность за период с "."..г. по "."..г., размер которой составляет 148 773 рубля 57 копеек, из которой: 95 735 рублей 66 копеек – основной долг, 32 325 рублей 94 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 8 229 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 12 482 рубля 37 копеек - штрафы. Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность за период с "."..г. по "."..г. в размере 148 773 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 175 рублей 47 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили применить последствия пропуска срока исковой давности и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Суд, выслушав ответчика, ее представителя, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что "."..г. между КБ «Ренессанк Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 168 207 рублей.

Денежные средства в размере 27 448 рублей были перечислены на оплату страхового взноса на личное страхование, 1480 рублей на оплату за подключение к услуге «SMS-оповещение» на срок до полного погашения кредита, 3000 рублей для оплаты за подключение Сервис-Пакета «Удобный».

По условиям кредитного соглашения размер процентов за пользование кредитом составляет 24,70 % годовых, возврат суммы предоставленного кредита должен производится заемщиком путем внесения ежемесячных платежей, кредит предоставлен сроком на 39 месяцев.

Согласно Графику платежей, заемщик обязалась ежемесячно погашать кредит и платить начисленные за пользование кредитом проценты путем уплаты банку 39 ежемесячных аннуитетных платежей суммами по 6312,63 руб. каждый месяц; последний платеж должен был быть совершен "."..г..

Банк исполнил свои обязательства, "."..г. на текущий счет заемщика №... была зачислена сумма кредита в размере 168 207 рублей.

Согласно заявлению ФИО1, денежные средства в размере 36 279 рублей были перечислены со счета заемщика для полного досрочного погашения кредита по кредитному договору №....

Указанные обстоятельства подтверждаются анкетой на получение кредита наличными, подписанной ответчиком ФИО1, в которой заемщик подтвердила заключение кредитного договора, с которыми она была ознакомлена и согласна, а также кредитным договором, графиком платежей, Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам.

Кроме того, "."..г. на основании заявления ответчика от "."..г. в рамках потребительского кредитного договора, между КБ «Ренессанк Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен Договор кредитной карты №..., с номером счета по карте №..., что подтверждается заявлением ответчика, договором о карте, заявлением о предоставлении карты.

Заемщик денежными средствами из предоставленной суммы кредита воспользовалась, что свидетельствует об акцептовании условий кредитования, но принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, которая за период с "."..г. по "."..г. составила 148 773 рубля 57 копеек.

Ненадлежащее исполнение обязательств по своевременному и регулярному внесению ежемесячного платежа для погашения кредита, подтверждается выписками по счету, из которых следует, что заемщик нерегулярно с просрочкой производил платежи по возврату кредита.

"."..г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор №rk-231020/1523 уступки прав требований, на основании которого ООО «Феникс» уступлено права требования по договорам, в том числе права по кредитному договору №..., заключенному "."..г. с ФИО1

ООО «Феникс» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав по кредитному договору, а также требование о возврате долга в течение 30 дней.

Однако, доказательств, подтверждающих направление истцом соответствующего требования о погашении задолженности в адрес ФИО1, материалы дела не содержат. Из приложенного к иску требования о полном погашении долга не усматривается дата его формирования и получения ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с "."..г. по "."..г. составляет 148 773 рубля 57 копеек, из которой: 95 735 рублей 66 копеек – основной долг, 32 325 рублей 94 копейки – проценты на непросроченный основной долг, 8 229 рублей 60 копеек – проценты на просроченный основной долг, 12 482 рубля 37 копеек - штрафы.

Проверяя доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд с заявленными требованиями, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, под исковой давностью понимается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом, срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ч. 2 ст. 200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу ч. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ "."..г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Частью 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В абзаце первом пункта 17 и абзаце втором пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 43 разъяснено, что в силу части 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст. 201 ГК РФ, переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления (п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии с ч. 1 ст. 207 ГК РФ, с учетом разъяснений, приведенных в абз. 2 п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №... Среднеахтубинского судебного района <адрес> мирового судьи судебного участка №... Среднеахтубинского судебного района <адрес> от "."..г. отменен судебный приказ №... от "."..г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №....

Срок исковой давности был прерван путем обращения за защитой нарушенного права, с момента обращения в суд с "."..г. (дата на конверте) за выдачей судебного приказа и до отмены судебного приказа "."..г..

В соответствии с изложенным, с момента подачи заявления о вынесении судебного приказа до его отмены (период составляет 23 дня) срок исковой давности не течет, течение такого срока продолжается после отмены судебного приказа. Если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев.

С учетом начала течения срока исковой давности – "."..г. (истец просит взыскать задолженность за период с "."..г. по "."..г.), перерыва течения срока с "."..г. по "."..г., срок исковой давности истек.

Исковое заявление в суд было направлено почтой "."..г. (дата указана на конверте), то есть с пропуском срока исковой давности, который истек "."..г..

Поскольку ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, иск предъявлен по истечении установленного законом срока, данное обстоятельство в силу п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

В этой связи, рассмотрев заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, оценив представленные суду доказательства в обоснование позиций сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для предъявления к ответчику требований о взыскании задолженности, в связи с чем в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении иска, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, не подлежат взысканию на основании статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, "."..г. года рождения, уроженке <адрес>, паспорт 1818 №... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. за период с "."..г. по "."..г. в размере 148 773 рубля 57 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 4175 рублей 47 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: