Апелляционное постановление № 22-190/2025 22-6721/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 1-62/2024

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Уфа 23 января 2025 года.

Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Хабибуллина А.Ф.,

при ведении протокола секретарем Шарифуллиной Ю.Ф.,

с участием прокурора Ахметова А.Р.,

осужденного ФИО1, адвоката Ахмадишина Р.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным представлениям государственных обвинителей Цынаева Ю.П. и Ахуновой Г.Р. на приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2024 года.

Заслушав доклад председательствующего об отзыве апелляционных представлений, выслушав выступления прокурора Ахметова А.Р., поддержавшего заявления об отзыве апелляционных представлений, осужденного ФИО1 и адвоката Ахмадишина Р.Р. о прекращении апелляционного производства, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л :

по приговору Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2024 года,

ФИО1, дата года рождения, уроженец адрес, житель адрес, судимый:

- 02.08.2018 года Чекмагушевским межрайонным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

- 25.09.2018 года Чекмагушевским межрайонным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно, с испытательным сроком 1 год,

- 22.03.2019 года Чекмагушевским межрайонным судом по пп.«а», «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно, с испытательным сроком 3 года,

- 10.03.2020 года мировым судьей СУ №2 по Бакалинскому району по ч.1 ст.119, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев условно, с испытательным сроком 1 год,

- 29.12.2020 года Чекмагушевским межрайонным судом по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- 24.03.2021 года Чекмагушевским межрайонным судом, с учетом последующих изменений, по п.«а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Дюртюлинского районного суда от 15.06.2022 года освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 2 дня,

- 14.03.2024 года мировым судьей СУ №2 по Бакалинскому району по ч.2 ст.325, ст.70 УК РФ к исправительным работам на срок 9 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства,

- 31.05.2024 года Чекмагушевским межрайонным судом по п.«г» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 5 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима,

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев,

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Чекмагушевского межрайонного суда от 31.05.2024 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена, ФИО1 взят под стражу в зале суда. Срок наказания постановлено исчислять с 28 октября 2024 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 31 мая 2024 года до 28 октября 2024 года и с 28 октября 2024 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным и осужден за угрозу убийством и тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционных представлениях государственные обвинители Цынаев Ю.П. и Ахунова Г.Р. предлагали изменить приговор, усилить назначенное наказание, отбывание которого назначить в исправительной колонии особого режима.

Между тем, до начала заседания суда апелляционной инстанции от государственных обвинителей Цынаева Ю.П. и Ахуновой Г.Р. поступили ходатайства об отзыве поданных апелляционных представлений.

В силу ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этому представлению прекращается.

Поскольку отзыв апелляционных представлений заявлен государственными обвинителями добровольно и по собственной инициативе, иными лицами приговор не обжалован, ввиду отсутствия оснований для апелляционной проверки законности, обоснованности и справедливости приговора, апелляционное производство подлежит прекращению.

Руководствуясь п.2 ч.3 ст.30, ст.389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л :

производство по апелляционным представлениям государственных обвинителей Цынаева Ю.П. и Ахуновой Г.Р. на приговор Чекмагушевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 октября 2024 года в отношении ФИО1 – прекратить, в связи с их отзывом на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий ...

...

...