Приговор № 1-205/2023 от 27 июня 2023 г. по делу № 1-205/2023

Дело № 1-205/23

50RS0022-01-2023-001178-81


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года г. Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Синицыной А.Ю.,

С участием помощника прокурора г. Лобня Дзампаева А.Э.,

Адвоката Шишковой О.В., представившей ордер № 273, удостоверение № 7176,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Юдиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО1, 00.00.0000 года рождения, <...>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по месту пребывания: ................, проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, 21 апреля 2023 года в 01 час 50 минут, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от ................, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, путём присвоения найденного приобрел полимерный пакет с веществом массой 1,88 г, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Список № 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., в редакции последующих изменений, утвержденных Правительством РФ. После чего, ФИО1, 21 апреля 2023 года, примерно в 01 час 50 минут, с целью дальнейшего незаконного хранения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного употребления, полимерный пакет с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,88 г., что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, положил в нагрудный карман куртки, надетой на нем, где умышленно незаконно хранил при себе в период времени с 01 часа 50 минут 21 апреля 2023 года до 02 часов 30 минут 21 апреля 2023 года, то есть до момента, когда у ................, указанный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,88 г. у него был обнаружен и изъят в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердил свои показания, данные в ходе дознания и оглашенные в суде в порядке ст. 276 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 69-73), из которых следует, что 21 апреля 2023 года, примерно в 01 час 50 минут, возвращаясь от друзей домой, он шел через гаражи и на земле, у дерева, между двух гаражей, недалеко от ................ он заметил полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. Так как ранее он иногда употреблял наркотики и знает как они выглядят, он догадался, что это наркотик. Он открыл пакет и по запаху удостоверился, что в пакете действительно находится наркотическое средство мефедрон. Он решил оставить себе данное вещество и положил полимерный пакет с веществом в единственный нагрудный карман куртки, надетой на нем. Направляясь в сторону дома, примерно в 02 час. 10 мин. у ................, он перешел дорогу в неположенном месте и к нему подъехали сотрудники ДПС, которые сказали, что проезжую часть надо переходить по пешеходному переходу и он тем самым нарушил ПДД, в связи с чем на него будет составлен административный протокол. Он не возражал, но зная, что при нем находится наркотическое средство, он начал нервничать. Во время составления административного материала сотрудник ДПС задал ему вопрос имеется ли при нем какие- либо запрещенные вещества на что он ответил, что не имеет никаких запрещенных веществ. При этом он сильно нервничал и это заметили сотрудники полиции, которые сказали, что необходимо провести его личный досмотр, для чего были приглашены в качестве понятых двое мужчин. Перед началом его личного досмотра (во сколько он начался, он точно не помнит, по его мнению в половине третьего ночи), ему, понятым и участвующим лицам, сотрудником ДПС были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудник ДПС задал ему вопрос, имеется ли при нем что-либо запрещенное к свободному обороту. Он не стал врать и признался, что у него в нагрудном кармане куртки находится наркотическое средство. И тогда, в ходе его личного досмотра, сотрудник ДПС изъял из наружного кармана куртки, надетой на нем полимерный пакет с наркотическим средством, который был изъят и упакован в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись. Все присутствующие поставили свои подписи на конверте. Во время производства его личного досмотра, одним из сотрудников ДПС, вторым сотрудником ДПС осуществлялась фотосъемка. После был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также на место прибыли другие сотрудники полиции и все проследовали к дому № 16 по ул. Калинина, г. Лобня, где он указал на место у дерева, между двух металлических гаражей и сообщил, что на данном месте он 21.04.2023 нашел полимерный пакет с мефедроном. По данному факту также был составлен протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи. После этого была осмотрена квартира где он живет по адресу: ................, в ходе осмотра никаких запрещенных веществ выявлено не было. После этого его отвезли в приемный покой ЛЦБГ, где он отказался от сдачи анализа мочи на содержание в организме наркотических веществ, так как не захотел. Затем его доставили в отдел полиции для дачи письменного объяснения. Вину свою в том, что он 21.04.2023 года незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство «мефедрон» признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, просит строго не наказывать.

Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в суде.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных в ходе дознания и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 56-58) следует, что он является инспектором ДПС ОМВД России по городскому округу Лобня. 21.04.2023 был его рабочий день, он находился на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОМВД России по городскому округу Лобня ст. лейтенантом полиции Д.С. ФИО4. Примерно в 02 час. 10 мин. у ................ в неположенном месте переходил проезжую часть ранее неизвестный им мужчина, которого они остановили для проверки документов и составления протокола о нарушении ПДД. Мужчина предъявил документы на имя ФИО1 В ходе общения ФИО1 заметно нервничал, вел себя агрессивно, в связи с чем ими были применены специальные средства – наручники, а также было принято решение произвести личный досмотр ФИО1, о чем незамедлительно было доложено в дежурную часть ОМВД России по г.о. Лобня. Для участия в личном досмотре в качестве понятых были приглашены двое посторонних мужчин – ФИО3 и ФИО6, которые проезжали мимо места задержания ФИО1 на автомобиле. Личный досмотр проводил он, а ФИО4 осуществлял фотосъемку. Также для участия в личном досмотре прибыл сотрудник ОНК ФИО5 Личный досмотр ФИО1 начался в 02 час. 30 мин. и длился до 02 час. 45 мин. Перед началом досмотра он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, а затем спросил у ФИО1 имеются ли при нем запрещенные к гражданскому обороту вещества и предметы. ФИО1 сказал, что при нем имеется наркотическое средство мефедрон. Тогда он досмотрел одежду ФИО1 и в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружил полимерный пакет с веществом внутри. По факту обнаружения указанного пакета с веществом ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство мефедрон, которое он нашел и оставил его себе для личного употребления. Пакет был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и заверен подписями участвующих в досмотре лиц. Им был составлен протокол личного досмотра и все участвующие лица расписались в нем. Также на место задержания ФИО1 прибыла СОГ и с участием ФИО1 было осмотрено место у дерева, между двумя гаражами у ................, на которое указал ФИО1 пояснив, что у дерева он нашел полимерный пакет с наркотическим средством. Затем ФИО1 был доставлен в приемный покой ЛЦГБ, где от взятия анализа на содержание в его моче наркотических средств отказался. После с ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г.о. Лобня, где с него было взято письменные объяснения.

Свидетель ФИО3, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1 л.д. 62-64) в ходе дознания показал, что 21.04.2023 он гостил у друзей в г. Лобне, а ночью, примерно в 02 час. 25 мин. он ехал на автомобиле со своим другом ФИО6, когда около дома № 1 по ул. Окружная, г. Лобня, их остановил сотрудник ДПС с просьбой участвовать в качестве понятых в ходе личного досмотра мужчины. Так как они никуда не спешили – они согласились и их проводили к стоявшему недалеко служебному автомобилю, рядом с которым находились еще двое сотрудников полиции и неизвестный им на тот момент мужчина (как стало им известно позже – это был ФИО1 Перед началом личного досмотра (во сколько начался личный досмотр он не помнит) сотрудник полиции разъяснил права и обязанности им и ФИО1, после чего ФИО1 спросили имеются ли при нем запрещенные вещества и тот ответил, что у него в нагрудном кармане куртки имеется наркотическое средство. Тогда одежда, надетая на ФИО1, была досмотрена и из нагрудного кармана куртки, надетой на ФИО1, был извлечен полимерный пакет с веществом. ФИО1 пояснил, что веществом в пакете является наркотическое средство мефедрон, которое он нашел у дерева между двух гаражей и которое был намерен употребить лично. Обнаруженный пакет с веществом был изъят в бумажный конверт, на котором была сделана пояснительная надпись, где все участвующие лица поставили подписи. Затем был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Во время производства личного досмотра одним сотрудником полиции, вторым в это время осуществлялась фотосъёмка. Почти сразу же после личного досмотра прибыли другие сотрудники полиции, которые осмотрели место между двух гаражей у дерева, у ................, на которое указал ФИО1, пояснив, что на данном месте он нашел обнаруженный у него пакет с веществом. Сотрудником полиции – женщиной был составлен протокол ОМП, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. После этого их с другом попросили проехать в отдел полиции, где с них были взяты письменные объяснения.

Свидетель ФИО6, чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д. 59-61) в ходе дознания дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: рапортом начальника смены ОМВД России по г.о. ФИО7 ФИО8 от 21.04.2023 в котором она докладывает, что 21.04.2023, в 02 час. 23 мин. по адресу: ................ был задержан гр. ФИО1 00.00.0000 г.р. по подозрению в незаконном хранении запрещенных веществ (т. 1 л.д. 6); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня ФИО2 от 21.04.2023 в котором он докладывает, что 21.04.2023 примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: ................ был задержан гр. ФИО1 00.00.0000 г.р., в ходе личного досмотра которого, в нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с веществом, который в ходе личного досмотра был изъят (т. 1 л.д. 7); рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Лобня ФИО2 от 21.04.2023, в котором он докладывает, что 21.04.2023 примерно в 02 час. 10 мин. по адресу: ................ был задержан гр. ФИО1 00.00.0000 г.р., в ходе личного досмотра которого, в нагрудном кармане куртки, надетой на нем был обнаружен полимерный пакет с веществом, который в ходе личного досмотра был изъят, направлен на исследование. Согласно справке об исследовании № 12/1-1126 от 21.04.2023, в составе представленного на исследование вещества массой 1,88 г., содержится наркотическое средство мефедрон (т. 1 л.д. 8); протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе составления которого 21.04.2023 в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 45 мин. на улице по адресу: ................ был произведен личный досмотр гр-на ФИО1 при участии понятых. В ходе личного досмотра гр-на ФИО1 в нагрудном кармане куртки, надетой на ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 10-14); копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от 21.04.2023, в ходе составления которого было осмотрено место в 20 м. от ................, между двух металлических гаражей, у дерева, на которое указал ФИО1, пояснив, что на данном месте он нашел полимерный пакет с наркотическим средством (т. 1 л.д. 34-39); справкой об исследовании № 12/1-1126 от 21.04.2023, согласно которой: «Представленное на исследование вещество, массой – 1,88г., содержит в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I (раздел Наркотические средства) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т. 1 л.д. 114); заключением эксперта № 12/635 от 07.05.2023, согласно которому: «В составе представленного вещества массой 1,86 г, содержится наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Мефедрон (4-метилметкатинон) внесен в Список № I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. представленного вещества (т. 1 л.д. 118-119); протоколом осмотра предметов от 12.05.2023, в ходе составления которого был осмотрен бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г. После осмотра бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с веществом содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г признан вещественным доказательством, приобщен к материалам уголовного дела и передан в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня (т. 1 л.д. 121-126).

Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд находит их достоверными, допустимыми, согласующимися между собой, а вину ФИО1 полностью установленной.

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО6, суд отмечает, что данные показания последовательны, логичны, согласуются между собой и материалами дела, устанавливают одни и те же факты, уличающие подсудимого в совершении преступления.

Показания подсудимого, данные в ходе дознания, последовательны, согласуются с показаниями свидетелей и объективно подтверждаются материалами дела.

В судебном заседании представитель государственного обвинения, пом. прокурора г. Лобня Дзампаев А.Э. поддержал обвинение в полном объеме.

Адвокат Шишкова О.В. споров по квалификации не высказала.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает, что он не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту прохождения службы в качестве добровольца – бойца ЧВК «Вагнер» в специальной военной операции характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие государственных наград за участие в специальной военной операции.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст.ст. 15, 62, 64 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 год, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные инспекцией, и не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока новых преступлений условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт внутри которого находится полимерный пакет с веществом, содержащим наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,84 г., хранящийся в КХВД ОМВД России по г.о. Лобня., - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А. Ю. Синицына