Приговор № 1-513/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-513/2021

Дело ...


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 20 июля 2021 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе: председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кабисовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора ... РСО - Алания Цорионова И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитников подсудимой - адвоката Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО2, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 Ф,В., ... ... в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно части 1 статьи 7 Федерального закона РФ от ... Ш73-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"- право на трудовую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 27 Федерального закона РФ от ... N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации” - женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 55 лет.

Будучи осведомленной об условиях назначения трудовых пенсий по старости ранее установленного законом срока, ФИО1, достоверно зная, что ее общий трудовой стаж не позволяет ей получать льготную пенсию, в ноябре 2006 года, решила совершить хищение чужого имущества путем обмана, а именно денежных средств, принадлежащих Пенсионному Фонду России, путем незаконного получения пенсии по старости за работу в особых условиях труда с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений. С целью реализации задуманного, действуя умышлено, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и значение совершаемых действий, с целью улучшения своего материального положения путем незаконного получения права на досрочную пенсию по старости, при неустановленных следствием обстоятельствах, ФИО1 приобрела у неустановленного лица, неосведомленного о преступных намерениях последней, следующие подложные документы, содержащие заведомо ложные сведения о своем трудовом стаже во вредных условиях, а именно:

трудовую книжку, в которой имелись записи о ее трудовом стаже в период с ... по ... в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате;

справку, уточняющую особый характер или условия труда, согласно которой, в период с ... по ... она работала в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате;

справку о сумме заработка выданную Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом в период с 1984 по 1988.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 ..., согласно требованиям п. 7 ч. 2 «Правил обращения за пенсий, назначения пенсии и пересчета размера пенсии на другую», в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» от ..., непосредственно обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работы с вредными условиями труда в Государственное Учреждение — Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по ... Республики Северная Осетия -Алания (далее по тексту ГУ-УПФР по ... РСО-Алания), расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., представив в обоснование своего заявления вышеуказанные заведомо подложные справки с ложными сведениями о льготном стаже, уточняющую особый характер или особые условия труда, согласно которой, в период с ... по ... она работала в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате; справку о сумме заработка выданной якобы Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом, трудовую книжку в которой имелись записи о якобы ее трудовом стаже в период с ... по ... в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате, а также иные документы, необходимые для оформления пенсии по старости за работу в особых условиях труда. На основании представленных подложных справок, решением ГУ-УПФР по ... РСО-Алания ... от ..., в соответствии со ст. 27 главы 6 Федерального Закона ...-ФЭ от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ФИО1 была назначена пенсия по старости за работу в особых условиях труда в размере 2662 рублей 06 копеек, которые поступали ФИО1 поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат в почтовое отделение «Почты России», расположенное по адресу: РСО-Алания, ..., а также указанные денежные средства поступали на счет ФИО1, открытый в Северо-Осетинском отделении ... ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: РСО-Алания, .... Всего, с учетом индексации пенсионных выплат, в период времени с ... по ... ФИО1 незаконно начислено 1 000 507 рублей 72 копейки, которые она обратила в свою собственность и распорядилась по своему усмотрению, чем ГУ-УПФР по ... РСО-Алания причинен особо крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого ей преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признала, в содеянном раскаялась от дачи подробных показаний отказалась.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями ФИО1 о том, что с 1978 года она начала свою официальную трудовую деятельность, начала она тогда работать в продуктовых магазинах Ардонского Райпо в ... и ..., а также в магазине «Курортторг» в ... работала в доме престарелых «Забота» на ..., период работы не помнит. Относительно наступления пенсионного возраста ей известно, что до 2019 года женщины достигали пенсионного возраста в 55 лет, а мужчины в 60 лет. В 2006 году она работала на рынке «Закарпатье» .... В ноябре того же года к ней подошла не знакомая женщина и в ходе обсуждения мебели она поинтересовалась не является ли она пенсионеркой, не достигла ли еще пенсионного возраста. Естественно она ответила, что она еще не пенсионерка и не достигла пенсионного возраста. Так же она поинтересовалась, работала ли она когда-либо на каком-либо заводе с вредными условиями, на данный вопрос она также ответила, что никогда не работала на таком заводе. На это она ей предложила сделать для нее подложные справки, трудовую книжку, справки о том, что она работала на заводе с вредными условиями труда, справку о сумме заработка на этом заводе. При этом она ей не поясняла, с какого именно завода будут эти документы. Собственно ей было безразлично происхождение документов, она просто знала, что на основании указанных документов ей назначат пенсию, чего она и добивалась. В итоге она согласилась на ее предложение, поскольку понимала, что когда она предоставит указанные документы в Пенсионный фонд по месту жительства ей назначат пенсию и она будет получать ежемесячно определенную сумму денег. На тот момент она испытывала материальные трудности и согласилась на ее предложение. Она ей пояснила, что она обязуется добыть указанные документы, то есть за их оформление, а за решение Пенсионного фонда она не отвечает. Само собой она попросила определенную денежную сумму за свои услуги, она ей отдала, сколько именно она ей отдала она уже не помнит. Связь они поддерживали посредством телефонной связи. Какими номерами телефонов она тогда пользовалась она не помнит, каким номером телефона она пользовалась ФИО1 также не помнит. Вскоре она ей позвонила и они с ней обговорили место и время встречи. При встрече она передала ей свой паспорт и озвученную ею сумму денег. На ее вопрос относительно того куда ей будут зачислять пенсию, и где она ее сможет забирать, она ей пояснила, что она сможет ее забирать в отделении Почты России расположенной в ... РСО - Алания. Где именно они с ней встретились они уже не помнит. При следующей встрече она ей уже отдала готовый комплект документов, а именно ее паспорт, трудовую книжку, в которой имелись записи о том, что у нее имеется трудовой стаж работы на различных организациях, в том числе и с вредными условиями труда, кроме того она ей передала справку о том, что она работала в Таганрогском Целлюлозно-бумажном комбинате варщицей с ... по ... и другие справки. Относительно достоверности сведений указанных в этих документах ей было понятно и известно, что записи заведомо ложные. Но после получения указанных документов она понесла их в отделение Пенсионного Фонда, расположенного в ... РСО - Алания и передала указанные документы сотруднице пенсионного фонда. В пенсионном фонде она заполнила заявление о назначении ей пенсии и сама расписалась в этом заявлении. Вскоре ей была назначена пенсия. После этого она несколько раз обращалась в пенсионный фонд с заявлением об изменении ей способа доставки пенсии. В частности ... она обратилась с заявлением в Пенсионный фонд России по ... РСО — Алания о том, чтобы ей доставляли пенсию по месту ее проживания на тот момент, а именно по адресу: РСО - Алания, .... В указанном заявлении она расписывалась сама. ... она вновь обратилась с заявлением в Пенсионный фонд России по ... с тем, чтобы ей начисляли пенсию на счет открытый в Сбербанке. Указанное заявление также подписано ей самой. ... она вновь обратилась с заявлением в Пенсионный фонд России по ... с тем, чтобы ей начисляли пенсию на счет открытый в ОАО КБ «Еврокоммерц». Указанное заявление также подписано ФИО1 Последний раз она обращалась в Пенсионный фонд России по ... с тем, чтобы ей снова начали начислять пенсию на счет открытый в Сбербанке. С момента возбуждения в отношении нее уголовного дела она престала снимать денежные средства со счета. Последний раз она снимала деньги с данного счета примерно в марте. В период с ... по март 2021 денежные средства в виде пенсии за работу в особых условиях труда ей поступали на ее вышеуказанные счета. Пенсию она получала в отделении Почты России, расположенном по адресу: РСО - Алания, .... Она осознавала, что получает пенсию незаконно, и что поданные ею документы в пенсионный фонд подложны, однако как она пояснила выше она нуждалась в денежных средствах и решила незаконно оформить себе пенсию. (т. 2 л.д. 45-49)

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, показаниями представителя потерпевшего ФИО3 о том, что в настоящее время состоит в должности главного специалиста-эксперта юрисконсульта ГУ-УПРФ по ... РСО-Алания. В соответствии с доверенностью от ..., выданной ей начальником ГУ-УПРФ по ... РСО-Алания ФИО4, действующего на основании Положения и приказа ГУ ОПФР по РСО — Алания ... от ... ... —л/с «О переводе ФИО4 с должности заместителя начальника государственного учреждения УПФР РФ по ... РСО — Алания на должность начальника государственного учреждения УПФР РФ по ... РСО - Алания», она вправе представлять интересы ГУ-УПРФ по ... РСО-Алания и вести от его имени все дела, связанные с деятельностью Управления во всех учреждениях, организациях, правоохранительных органах, судах всех судебных инстанций, включая органы дознания и предварительного следствия, пользуясь всеми процессуальными правами в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе с правом полного или частичного отказа от исковых требований, с правом заверения, всех документов и с правом получать любые документы. Изучив материалы уголовного дела ... и пенсионного дела ФИО1, ей стало известно, что в период до ... ФИО1 Ф,В., ... г.р., с целью хищения денежных средств Пенсионного фонда РФ, выделяемых на выплату пенсий гражданам, решила оформить путем обмана пенсию по старости, за работу в особых условиях. С этой целью, ... ФИО1 обратилась в УПФР по ... РСО-Алания, расположенному по адресу: РСО-Алания, ..., с заявлением о назначении ей трудовой пенсии - по старости, за работу в особых условиях труда, приобщив заведомо подложные документы: трудовую книжку, в которой имеются записи о якобы ее трудовом стаже в период с ... по ....г. в качестве варщика целлюлозы Таганрогского целлюлозно-бумажного комбината; справку ... от ..., уточняющую особый характер или условия труда, согласно которой, в период с по ....г. она якобы работала в должности варщика целлюлозы Таганрогского целлюлозно-бумажного комбината (в особых условиях труда); справка ... от ... о сумме заработка выданной Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом. На основании представленных подложных справок, решением УПФР по ... РСО-Алания ... от ..., в соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 Федерального Закона ... - ФЗ от ... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ФИО1, при соучастии неустановленного сотрудника указанного учреждения, назначена пенсия по старости за работу в особых условиях в сумме 2 662 рубля 06 копеек, которая перечислялась с Даты назначения - с ... на счета ФИО1 В период с ... по ... из УПФР по ... РСО-Алания на счета ФИО1 зачислены денежные средства в сумме 1 000 507 рубля 72 копейки, составляющие особо крупный размер, которые ФИО1 незаконно присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым государству, в лице УПФР по ... РСО-Алания имущественный вред на указанную сумму. В соответствии со ст. 25 Федерального Закона № 400-ФЗ от ... «О страховых пенсиях в Российской Федерации», физические и юридические лица несут ответственность за предоставление документов, содержащих недостоверные сведения. В случае переплаты в связи с предоставлением таких документов, физическое и юридическое лицо обязано возместить причиненный ущерб в соответствии с действующим законодательством. Вышеуказанными действиями ФИО1 ГУ-УПФР по ... РСО-Алания причинен материальный ущерб. Относительно проверки достоверности и подлинности представляемых документов в ГУПФР России по ... РСО - Алания пояснила, что архивные справки уточняющие особый характер работы должны проверяться всегда, но каков был порядок проверки этих справок на период 2006 года ей не известно. Поскольку ГУ УПФР по ... РСО-Алания действиями ФИО1 причинен материальный ущерб и ГУ УПФР по ... РСО-Алания имеет право подать иск в отношении ФИО1 с целью возмещения причиненного ущерба. С этой целью она как представитель ГУ УПФР по ... РСО-Алания и потерпевшая сторона в рамках данного уголовного дела считает целесообразным подать данный иск в ходе предварительного следствия в отношении ФИО1, о чем в адрес органа предварительного расследования будет предоставлен соответствующий иск. (т.1 л.д. 102-107).

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5, от ..., из которых следует, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. Права и обязанности свидетеля ей разъяснены и понятны. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, какими-либо заболеваниями не страдает. По вышеуказанному ею адресу проживает вместе с семьей. В настоящее время состоит в должности главного специалиста эксперта отдела назначения и перерасчета пенсии ГУ – УПФР по ... РСО - Алания. В обязанности сотрудников отдела назначений и перерасчета пенсий входит назначении пенсий по принятым клиентской службой документам. Пенсия это выплата, которая назначается гражданину по результатам его трудовой деятельности, размер которой зависит от количества трудового стажа, коэффициента заработной платы и количества страховых взносов, перечисленных в Пенсионный Фонд. Пенсии, согласно федеральному законодательству бывают следующих видов: страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности и страховая пенсия по случаю потери кормильца. Возраст, при котором назначается страховая пенсия для мужчин составляет 65 лет, а для женщин 60 лет с учетом переходных положений, утвержденных Федеральным законом ... ФЗ от .... При этом Законом предусмотрены исключения из правила, то есть указанный возраст может быть снижен, если человек работал во вредных или особых условиях труда. Список льготных профессий утвержден Постановлением Правительства, который делится на список ... и список .... Порядок приема и назначения пенсии следующий: человек приходит в клиентский отдел, сотрудник отдела удостоверяет его личность по документам, а именно по паспорту или по виду на жительство, если отсутствует паспорт, далее принимает у него заявление соответствующего образца, в котором ставит свою подпись гражданин, претендующий на получение пенсии. Также в заявлении ставит свою подпись специалист принимающий документы. Список документов принимаемых специалистом прилагается к заявлению о назначении пенсии. После этого заявление передается руководителю клиентской службы, а он в свою очередь передает их по реестру в отдел назначения и перерасчета пенсии, где специалист отдела назначает пенсию по переданным ему документам и передает в контрольную группу для проверки правильности ввода информации факта назначении пенсии. При необходимости проверить те или иные сведения о работе и заработной плате, а также об иных сведениях, поданных заявителем. Специалисты имеют право, но не обязаны проверять все сведения, поданные заявителем. После чего документы передаются начальнику отдела, потом начальнику управления, который в свою очередь принимает решение о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии. Согласно закону и инструкциям по порядку приема документов, необходимых для назначения и перерасчета пенсии, документы могут быть приняты лишь у гражданина, обращающегося с заявлением о назначении пенсии, либо у лица, имеющего на руках нотариальную доверенность от будущего пенсионера. По поводу предоставленных на обозрение копий документов пенсионного дела на имя ФИО1 Ф,В. не может показать, кто именно принимал заявление о назначении пенсии от ... ФИО1, поскольку напротив росписи специалиста отсутствует расшифровка, а по самой росписи она не может определить данные специалиста. На вопрос о том, каков порядок проверки документов являющихся основанием для назначения льготной трудовой пенсии за работу в особых условиях, ФИО5 пояснила, что фактически они проверяют лишь соответствие формы справки требованиям инструкций, то есть в справке в обязательном порядке должен быть оттиск печати организации, три подписи с расшифровкой, если имело место переименование организации, то это также должно быть указано в льготной справке. Если все вышеуказанные признаки имели место быть, то справка не вызывала сомнение, а дальнейшая проверка касающаяся самого факта выдачи справки в их обязанности не входит. За достоверность сведений отвечает сам будущий пенсионер, это прописано в федеральном пенсионном законодательстве. Из представленных на обозрение копий пенсионного дела ФИО1 пояснила, что право на страховую пенсию по старости она приобрела в 2014 году, на момент когда ей исполнилось 55 лет, а закон ... об увеличении пенсионного возраста вступил в силу с .... Таким образом ФИО1 может обратиться с вопросом о назначении ей пенсии по старости. (Т. 1 л.д. 138-143);

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО6, от ..., из которых следует, что русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. Права и обязанности свидетеля ей разъяснены и понятны. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, какими-либо заболеваниями не страдает. По вьшеуказанному адресу проживает вместе с семьей. На ... она работала в ГУ ПФР по ... РСО - Алания в должности специалиста. Одной из ее обязанностей был прием документов от лиц, претендующих на назначение и получение пенсии. В данной должности она проработала не более одного года. ... на уволилась с этой должности. В настоящее время занимает должность помощника председателя Алагирского районного суда РСО - Алания. На вопрос о том, что ей на обозрение представляется пенсионное дело ФИО1 Ф,В., в котором имеются документы на основании которых ей была назначена пенсия в связи с работой в особых условиях, ФИО6 после ознакомления с пенсионным делом ФИО1 пояснила, что да действительно ей были приняты от нее заявление на назначение ей пенсии и ряд других документов, в частности справка уточняющая особый характер работы и справка с лицевыми счетами. Данные события происходили в 2006 году и ее показания основаны на том, что она узнает свою подпись в заявлении от ФИО1, которую она приняла от нее 13.12.2006. В то же время пояснила, что саму ФИО1 она не помнит, так как с тех пор прошло значительное время. Ранее ее фамилия была ФИО7, после регистрации брака в 2010 ее фамилия изменена на ФИО6. Ее установочные данные в настоящее время - ФИО6. (Т. 1 л.д. 236-239);

Помимо свидетельских показаний, виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии, обстоятельства, которых изложены в пределах описательно-мотивировочной части настоящего приговора, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Протоколом осмотра предметов от ..., согласно которого было осмотрено пенсионное дело ... на имя ФИО1 Ф,В.. Пенсионное дело представляет из себя сшитые в одно дело документы всего на 30 пронумерованных страницах. На обложке на лицевой стороне дела прикреплен лист бумаги размерами 20,7 см. х 14,5 см. на котором в верхней части усматривается надпись «замечание», ниже усматривается рукописная запись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «ФИО1 Отсутствует право на пенсию. Льготная работа осуществлялась в несуществующей организации». В нижней части листа усматривается напротив графы «специалист отдела» - нечитаемая подпись, выполненная красителем синего цвета напротив которой усматривается в скобках фамилия (Богова). На обложке пенсионного дела с фирменными обозначениями ГУ- УПФР по ... усматривается печатная запись «ПЕНСИОННОЕ ДЕЛО», напротив которой усматривается рукописная запись «1566», ниже усматриваются фамилия, имя, отчество, «ФИО1, ФИО8, Владимировна», выполненные красителем синего цвета. Ниже под графой «адрес» усматривается рукописная запись «...». Ниже напротив графы «трудовая пенсия по» усматривается рукописная запись «старости». На странице под номером 1 усматривается документ под наименованием «Решение заведующего отделом (начальника управления)», где на напротив графы «в суме» усматривается печатная запись, выполненная красителем черного цвета «2662.06», ниже напротив графы «общая сумма пенсии» усматривается печатная запись, выполненная красителем черного цвета «2662.06», ниже усматриваются две записи «с» напротив которой усматривается дата выполненная печатными цифрами «13.12.2006», ниже усматривается запись, выполненная печатными буквами «по», напротив которой усматривается запись «пожизненная». В нижней части листа усматривается оттиск круглой печати, на которой усматриваются две нечитаемые рукописные подписи, выполненные красителем синего цвета. На обратной стороне страницы напротив графы «итого к выплате» усматривается сумма пропечатанная печатаными цифрами - «2662.06», ниже указанной записи усматривается запись, напечатанная - «с ... Пожизненно». Ниже указанной записи в нижней части листа усматриваются две нечитаемые рукописные росписи.

На странице под номером «3» в пенсионном деле усматривается формализованный бланк ГУ - УПФР по ... РСО - Алания. В верхней части указанного заявления усматриваются анкетные данные, заполненные рукописным текстом «ФИО1 Ф,В.». На обратной стороне заявления, в нижней части в графе «представленные документы» усматриваются рукописные записи: «льготная справка, спр. о з/плате». Ниже в графе «дата» усматриваются рукописные записи «13.12.06», напротив рукописная подпись. В графе «расписка - уведомление» ниже которой в правой стороне усматривается нечитаемая роспись, выполненная красителем синего цвета.

На странице под номером «11» усматривается справка уточняющая особый характер работы (условий труда) необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. Напротив графы «Выдана» усматриваются рукописные записи «ФИО1 Ф,В.», ниже в графе «в том, что она полный рабочий день работала с» усматривается рукописная запись «... (пр. ... от ...)» ниже в графе «по» усматривается рукописная запись «... (пр. 294 от ...)», напротив указанной записи усматривается рукописная запись «варщица целлюлозы». В графе «в производстве» усматривается рукописная запись «таганрогского целлюлозно-бумажного комбината в производстве целлюлозы». Напротив графы «в особых условиях труда» усматривается рукописная запись «во вредных условиях труда». В нижней части справки усматривается оттиск круглой печати, на которой печатные записи «руководитель предприятия», «главный бухгалтер», «начальник ОК», напротив указанных записей усматриваются рукописные подписи, напротив расшифровки, выполненные рукописно «ФИО9, ФИО10, ФИО11.». На обратной стороне справки усматривается штамп прямоугольной формы, под которым усматриваются нечитаемые рукописные записи.

На странице под номером «12» усматривается справка, выданная Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом. Справка ... от ... Справка содержит сведения о суммах заработка с января 1984 г. по декабрь 1988 ... сведения выполнены рукописным способом. В нижней части справки усматривается оттиск круглой печати, на которой печатные записи «руководитель», «главный (старший) бухгалтер» напротив указанных записей усматриваются рукописные подписи, напротив расшифровки, выполненные рукописно «ФИО9, ФИО10».

На странице под номером «16» усматривается рукописное заявление на листе бумаги формата А 4. Из содержания заявления усматривается: «начальнику ГУ — УПФР по пригородному р-ну ФИО12 ФИО1 Ф,В. Заявление Прошу Вас назначить мне пенсию по адресу фактического проживания ...», ниже указанного рукописного текста усматривается рукописная подпись. Пенсионное дело пронумеровано до 30 страниц, далее следует сопроводительное письмо из Департамента Пенсионного фонда России в адрес отделения Пенсионного фонда России Управление Пенсионного фонда РФ в федеральных округах. В письме указан следующий печатный текст: «Департамент организации назначения и выплаты пенсий с целью предотвращения случаев необоснованного назначения и выплаты досрочных страховых пенсий по старости на основании документов, оформленных от имени несуществующих организаций, направляет для руководства в работе список этих организаций, выявленных Отделением ПФР по ... — Алания в ходе проверки выплатных дел получателей досрочных страховых пенсий по старости. Приложение: на 1 л.». Из приложения к указанному письму усматривается список несуществующих организаций от имени которых оформляют страховые пенсии по старости, а имени усматривается запись «Таганрогский целюлозно-», «Майкопский зеркально- мебел», «ОАО «Шахтоуправление «Березов»». Ниже списка усматривается запись «Начальник Департамента организации назначения и выплаты пенсий». (т. 1 л.д. 240-246);

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., из которого следует, что ... ФИО1 с целью хищения денежных средств Пенсионного фонда РФ, выделяемых на выплату пенсий гражданам, обратилась в УПФР по ... РСО-Алания, расположенному по адресу: РСО - Алания, ..., с заявлением о назначении ей трудовой пенсии - по старости, за работу в особых условиях труда, приобщив заведомо подложные документы: трудовую книжку, в которой имелись записи о ее трудовом стаже в период с ... по ... в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате; справку, уточняющую особый характер или условия труда, согласно которой, в период с ... по ... она работала в качестве варщика целлюлозы в Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате; справку о сумме заработка выданную Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом в период с 1984 по 1988. На основании представленных подложных справок, решением УПФР по ... РСО - Алания ... от ... ФИО1 назначена пенсия по старости за работу в особых условиях труда в сумме 2662 рублей 06 копеек, которая перечислялась с даты назначения с ... на счета ФИО1 В период с ... по настоящее время из УПФР по ... РСО - Алания на счета ФИО1 зачислены денежные средства в сумме превышающей 250 000 рублей, составляющие крупный размер, которые ФИО1 незаконно присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив тем самым государству имущественный вред. (т. 1 л.д. 34-35)

Заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что подписи в графе «подпись заявителя» в заявлении о назначении (переводе с одной пенсии на другую), в графе «подпись заявителя» в заявлении о назначении (переводе с одной пенсии на другую) напротив рукописной записи «13.12.06», в заявлении на странице ... на бумаге формата А 4, в графе «подпись заявителя» в заявлении об изменении способа доставки ПЕНСИИ/ЕДВ на странице ..., в графе «подпись заявителя» в заявлении об изменении способа доставки ПЕНСИИ/ЕДВ на странице ..., в графе «подпись заявителя» напротив печатной записи «ФИО1» в заявлении об измени способа доставки (счета в кредитной организации) на странице 25, вероятно выполнены ФИО1

Буквенно-цифровые записи напротив графы «подпись заявителя» в заявлении о назначении (переводе с одной пенсии на другую) «13.12.06», в заявлении на странице ... на бумаге формата А 4, «09.12.13» в графе «дата» и цифровые обозначения в верхней части заявления напротив печатной записи ФИО1 - «8 928 067 86 07» в заявлении об изменении способа доставки (счета в кредитной организации) на странице ..., вероятно, выполнены ФИО1 (т. 1 л.д. 119-129)

Решением заведующего отделом (начальника управления) со сведениями из пенсионного дела ..., согласно которого ФИО1 ... была назначена пенсия пожизненно в сумме 2662 рублей 06 копеек. (т. 1 л.д. 11-15);

Заявлением о назначении (переводе с одной пенсии на другую) от ... от ФИО1

(т. 1 л.д. 16-17);

Заявлением об изменении способа доставки пенсии от ФИО1 (т. 1 л. д. 18);

Заявлением об изменении способа доставки пенсии от ФИО1 (т. 1 л.д. 27);

Трудовой книжкой ... на имя ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет стаж работы на Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате с ... по .... (т. 1 л.д. 19-23);

Справкой, выданная Таганрогским целлюлозно-бумажным комбинатом о сумме заработка за 60 месяцев ФИО1 (т. 1 л.д. 24);

Справкой, уточняющей особый характер работы (условий труда) необходимые для назначения льготной пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе. Справка ... от .... Согласно которой ФИО1, согласно которой ФИО1 имеет стаж работы на Таганрогском целлюлозно-бумажном комбинате с 20.04.1983г. по .... (т. 1 л.д. 25);

Заявлением от ФИО1 в ГУ - УПФР о назначении песни по адресу фактического проживания в .... (т. 1 л.д. 26);

Справкой из Отделения пенсионного фонда РФ по РСО - Алания, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с ... по ... являлась получателем страховых пенсий по старости в ГУ - УПФР по ... через доставочную организацию 8632 ПАО «Сбербанк» р/с 42.... Общая сумма выплаченной пенсии составила. 1000507,72 руб. С ... выплата пенсии прекращена по причине утраты (отсутствия) права. (т. 1 л.д. 29);

Положением о государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда РФ по ... РСО - Алания. (т. 1 л.д. 163-167);

Пенсионным делом ... в отношении ФИО1 на 30 листах, которое было признано вещественным доказательством. (т.2 л.д.1-2).

Анализируя показания представителя потерпевшей стороны, показания свидетелей, исследованные материалы уголовного дела, суд считает, что они являются допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в отношении подсудимой. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1, наряду с её признательными показаниями в совершенном преступлении в пределах описательно-мотивировочной части приговора не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для вынесения обвинительного приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходя из установленных вышеприведенными доказательствами обстоятельств уголовного дела, считает что деяние, совершенное ФИО1 является преступлением, вина её в инкриминируемом ей преступлении, согласно описательной части настоящего приговора, доказана, в связи с чем, считает необходимым квалифицировать действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в особо крупном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 5-7 положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., а также ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., ст. 60-62 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких, обстоятельства дела, данные характеризующие её личность, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судима.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой суд относит: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

С учетом личности ФИО1 и содеянного ею, суд в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, находит возможным назначить наказание подсудимой в виде лишения свободы. При этом, принимая во внимание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд считает возможным, в силу ст. 73 УК РФ, применить к ней условное осуждение и установить испытательный срок, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать своё исправление.

Помимо этого, рассматривая вопрос о возможности применения дополнительных наказаний, в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, суд, считая назначаемое подсудимой наказание в виде лишения свободы с условным испытательным сроком, достаточным для её исправления, находит возможным не назначать ФИО1 дополнительно наказаний в виде ограничения свободы и в виде штрафа.

При рассмотрении уголовного дела, суд, наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 64 УК РФ, не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Меру пресечения подсудимой ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу следует отменить.

Вещественные доказательства по делу: пенсионное дело ... на имя ФИО1; в соответствие со ст. 81 УПК РФ, следует возвратить в ГУ УПФР по ... РСО-Алания.

ГУ УПФР по РСО-Алания по данному делу заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 суммы причиненного преступлением ущерба в размере 1 000 507 рублей 72 копейки.

В ходе судебного заседания, государственный обвинитель Цорионов И.В. поддержал исковые требования и просил взыскать с подсудимой сумму причиненного ущерба.

При рассмотрении гражданского иска, суд считает необходимым иск ГУ УПФР по ... РСО - Алания удовлетворить полностью, поскольку вина подсудимой установлена в ходе судебного разбирательства и взыскать с ФИО1 1 000 507 рублей 72 копейки, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Нарушений требований Конституции Российской Федерации и «Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод» при рассмотрении данного дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 Ф,В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год.

В период условного испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа по месту её жительства, филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания, и являться на регистрацию в эту инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по РСО - Алания удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 1 000 507 (один миллион пятьсот семь тысяч) рублей 72 копейки в пользу ГУ УПФР по РСО - Алания, в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: пенсионное дело ... на имя ФИО1; в соответствие со ст. 81 УПК РФ, следует возвратить в ГУ УПФР по ... РСО-Алания.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий Нигколов А.В.