Решение № 2-597/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1167/2024

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Винниковой С.И.,

с участием: представителя ответчика по доверенности ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Исковые требования мотивированы тем, что 30.12.2020 г., 01.03.2021 г. от ФИО3 ФИО4 Д.И.О. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего и жизни ФИО4 в результате ДТП от 31.10.2020 г.

Согласно постановлению, об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2020 г. вред здоровью и жизни Потерпевших причинен ФИО5 при управлении источником повышенной опасности.

На момент совершения ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО5, который погиб в данном ДТП.

Таким образом, собственник источника повышенной опасности несет гражданско- правовую ответственность за вред, причиненный в результате использования своего имущества с нарушением, установленного законами и иными нормативно-правовыми актами порядка.

Согласно материалам дела на момент ДТП от 31.10.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( ОСАГО).

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДГП от 31.10.2020 г. отсутствуют.

Таким образом, противоправное поведение Ответчика по передаче для использования транспортного средства в нарушение закона без полиса ОСАГО явилось следствием невозможности получения потерпевшей стороной страхового возмещения в установленном законом порядке и размере от страховой компании, а неисполнение Ответчиком своих деликтных обязательств явилось необходимостью РСА возмещать вред по первоначально возникшим и неисполненным деликтным обязательствам у Ответчика путем осуществления компенсационной выплаты с последующим взысканием в порядке регресса.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО4, составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно проведенному РСА расчету, с учетом перечня полученных повреждений по п. 21 в (4%) + 21г (2%Х 8) + 43.1 (5%) + 19а (7%) + 59ж (15%) + 48 (10%) + 53д (10%) + 6а (5%) + 53г (7%) + 606 (10%) + 61д (10%) + 61г (7%) + 606 (10%) + 61г (7%) + 67 (10%) = 133% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего ФИО3, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 133% составил 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО5 и собственника транспортного средства ФИО2 не была застрахована и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА принял Решения о компенсационных выплатах № ................ от .................. г., № ................ от ................... и осуществил компенсационные выплаты Потерпевшему и Заявителю платежными поручениями № ................ от .................. г., № ................ от .................. г. в общем размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в сумме, неоплаченной по платежным поручениям № ................ от .................. г., № ................ от ................... в общем размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек (решения о компенсационных выплатах № ................ от .................. г. № ................ от ...................).

Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию исх. № ................ от .................. г. Однако Ответчик до сих пор не погасил имеющуюся задолженность.

РСА направляет в адрес суда копии всех имеющихся материалов по делам № ................, ................ заверенные заверительной надписью. В вышеуказанных материалах дел содержится информация о фамилии, имени, отчестве, дате рождения, о серии и номере документа, удостоверяющем личность, а также о месте жительства Ответчика. Данные о месте рождения гражданина отсутствуют.

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек;

В судебное заседание представитель истца РСА не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание явились представитель ответчика по доверенности ФИО1, ответчик ФИО2 просили суд применить срок исковой давности, указывали, что на момент ДТП автомобиль ФИО2 был уже продан, документы об этом не сохранились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со статьей 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

Судом установлено и следует из материалов дела, что .................. г. от ФИО3 ФИО4 Д.И.О. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего и жизни ФИО4 в результате ДТП от 31.10.2020 г.

Согласно исследованному судом постановлению, об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.12.2020 г. вред здоровью и жизни Потерпевших причинен ФИО5 при управлении источником повышенной опасности.

Судом установлено, что на момент совершения ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО5, который погиб в данном ДТП.

В силу пункта 3 статьи 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно исследованным судом материалам дела на момент ДТП от 31.10.2020 г. гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ( ОСАГО).

В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДГП от 31.10.2020 г. отсутствуют.

В соответствии с п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.

Согласно п. 6 ст. 12 Закона об ОСАГО в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Судом установлено, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни Потерпевшего ФИО4, составила 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В соответствии с п.п. «а» ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно исследованному судом расчету, с учетом перечня полученных повреждений по п. 21 в (4%) + 21г (2%Х 8) + 43.1 (5%) + 19а (7%) + 59ж (15%) + 48 (10%) + 53д (10%) + 6а (5%) + 53г (7%) + 606 (10%) + 61д (10%) + 61г (7%) + 606 (10%) + 61г (7%) + 67 (10%) = 133% Нормативов для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1164 от 15.11.2012 г. «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего» размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего ФИО3, исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. X 133% составил 500 000 ( пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 2 статьи 19 Закона об ОСАГО Компенсационные выплаты осуществляются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что гражданская ответственность причинителя вреда ФИО5 и собственника транспортного средства ФИО2 не была застрахована и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО РСА принял Решения о компенсационных выплатах № ................ от 25.01.2021 г., № ................ от 18.03.2021 г.

Из материалов дела следует, что истец осуществил компенсационные выплаты Потерпевшему и Заявителю платежными поручениями № ................ от 26.01.2021 г., № ................ от 19.03.2021 г. в общем размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право регрессного требования к Ответчику в сумме, неоплаченной по платежным поручениям № ................ от 26.01.2021 г., № ................ от 19.03.2021 г. в общем размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек.

Доводы ответчика и его представителя о том, что истцом пропущен срок исковой давности опровергаются материалами дела. Так, суд установил, что 26.01.2024 истец обратился в суд, что подтверждается оттиском печати на конверте. Как следует из материалов дела, выплата была произведена 26.01.2021г., таким образом, срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы ответчика и его представителя о том, что в момент ДТП ответчик не являся собственником автомобиля марки «...............», опровергаются материалами дела. Так из исследованной судом копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что ответчик ФИО2 был опрошен следователем, которому пояснял, что вышеуказанный автомобиль принадлежал ему на момент ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о взыскании компенсационной выплаты в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 1 000 000 (один миллион) рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО2 в пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

Мотивированная часть решения изготовлена 25.03.2025 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья: