Решение № 02-5355/2025 02-5355/2025~М-2412/2025 2-5355/2025 М-2412/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 02-5355/2025

УИД: 77RS0022-02-2025-007883-31

Дело № 2-5355/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилов А.Д.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5355/2025 по иску ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора незаключенным, аннулировании всех обязательств по нему, взыскании расходов и компенсации морального вреда

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к АО «АЛЬФА-БАНК», в котором просит о признать кредитный договор незаключенным, аннулировать все обязательств по нему, взыскать расходы связанных с разрешением вопросов по заключенному кредитному договору в размере 28 000,00 рублей и обязать АО «АЛЬФА-БАНК» выплатить истцу компенсации морального вреда в сумме 30 000,00 рублей.

В обоснование иска указано, что согласно выводам проведенной проверки, осуществленной следственными органами отделения МВД по Крымскому району, 22.07.2024 истец стал жертвой мошеннических действий неустановленных лиц, которые путем обмана получили доступ к его телефону, смс-сообщениям т личному кабинету на портале «Госуслуги». В результате этих мошеннических действий, в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя истца бы оформлен кредитный договор №PUOPBAIPC92407221428 от 22.07.2024 на сумму 137 000,00 рублей. Истец лично не оформлял указанный кредитный договор, не получал кредитных денежных средств по нему, не давал поручений на перевод денежных средств на другие счета, не получал и не вводил смс-коды, не передавал их третьим лицам, не выдавал доверенностей на получение кредита. Все банковские операции, связанные с оформлением кредита и использование кредитных денежных средств, происходили в АО «АЛЬФА-БАНК» без его ведома и без его участия.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «АЛЬФА-БАНК» по доверенности в судебное заседание явился, поддержал письменные возражения на иск в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Согласно ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно п. 4 ст. 847 ГК РФ договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и иными способами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и других средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом.

В соответствии со ст. 848 ГК РФ банк обязан совершать для клиента операции, предусмотренные для счетов данного вида законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 3 ст. 845 ГК РФ банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента, и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 16.05.2023 ФИО1 обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в соответствии с которым в установленном порядке присоединился к договору о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», обязался соблюдать его условия. Договор считается заключенным между сторонами с даты получения банком от клиента письменного подтверждения о присоединении к условиям договора.

В анкете Клиента Истец указал свой номер мобильного телефона - <***>. Также подтвердил, что вся информация, содержащаяся в анкете, является полной и достоверной.

16.05.2023 ФИО1 к номеру своего мобильного телефона <***> подключена услуга «Альфа-Мобайл», т.е предоставлен доступ к дистанционному банковскому обслуживанию (ДБО) Банка.

Доступ к системе дистанционного банковского обслуживания с 16.05.2023 ФИО1 осуществлял с использованием устройства HUAWEI LLD-L31.

В силу п. 3.27. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» банк предоставляет Клиенту возможность в целях заключения в электронном виде договора потребительского кредита при наличии технической возможности оформить и направить в банк электронные документы, подписанные простой электронной подписью в соответствии с приложением № 12 к договору: СОПД, анкета-заявление, индивидуальные условия договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, заявление (поручение) заемщика на перевод денежных средств, заявление заемщика и график платежей, оформляемые посредством услуги «Альфа-Мобайл» / интернет банка «Альфа-Клик» / интернет-канала в целях заключения договора кредита наличными. Договор потребительского кредита признается заключенным в электронном виде с момента подписания клиентом простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита, подписанные простой электронной подписью.

Согласно приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» средства дистанционного банковского обслуживания («СДБО») – системы, сервисы, ресурсы и услуги банка, предоставляющие клиенту по факту его верификации и аутентификации возможность дистанционно при помощи электронных средств связи осуществлять формирование, подписание электронного документа и направление его в банк в соответствии с договором, а именно интернет банк «Альфа-Клик», «АльфаМобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Чек»/«Альфа-Диалог», интернет-канал.

Согласно п. 2.1 приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» при наличии технической возможности у банка клиент может оформить электронные документы и подписать их простой электронной подписью посредством СДБО.

Согласно п. 2.6, 2.7, приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» оформирование простой электронной подписи клиента осуществляется клиентом с использованием ключа. Клиент соглашается использовать ключ для подписания электронных документов своей простой электронной подписью. Простая электронная подпись клиента удостоверяет факт подписания электронного документа клиентом.

Согласно п. 2.13 приложения № 12 к договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» электронные документы, подписанные простой электронной подписью клиента, после положительных результатов проверки ключа введенного клиентом, в соответствии с договором, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, удовлетворяют требованию совершения сделки в простой письменной форме в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, и влекут юридические последствия, аналогичные последствиям совершения сделки с физическим присутствием клиента.

Согласно п. 5.3 приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» ключом простой электронной подписи клиента в зависимости от СДБО и вида подписываемого электронного документа является:  одноразовый пароль (по операциям, требующим использования одноразового пароля).

Согласно п. 5.4 приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» клиент подписывает электронный документ простой электронной подписью посредством ввода корректного ключа в соответствующее поле СДБО.

Согласно п. 5.5 приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» для подписания электронного документа простой электронной подписью, формируемой с использованием одноразового пароля, банк отправляет клиенту одноразовый пароль в составе SMSсообщения на номер телефона сотовой связи клиента/ информационного USSD-сообщения или в составе push-уведомления на мобильное устройство клиента, с помощью которого осуществляется доступ к услуге «Альфа-Мобайл»/ «Альфа-Мобайл-Лайт».

Согласно п. 5.8 приложения № 12 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью и отправленным в банк посредством СДБО от имени клиента, а клиент подписавший его простой электронной подписью, при одновременном выполнении следующих условий:  установлен факт успешной верификации и аутентификации клиента в СДБО, предшествующий направлению электронного документа в банк;  установлен факт использования клиентом ключа, который совпадает с ключом, имеющимся в информационных системах банка, и время ввода ключа не истекло;  установлен факт направления банком одноразового пароля на номер телефона сотовой связи клиента (по операциям, требующим использования одноразового пароля).

В соответствии с п. 17.4 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», подтверждением верификации и аутентификации клиента при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт» и «Альфа-Диалог», интернет банка «Альфа-Клик», телефонного центра «АльфаКонсультант», совершении денежных переводов «Альфа-Оплата», а также подтверждением исполнения банком поручений клиента, переданных через интернет банк «Альфа-Клик», или посредством услуг «АльфаМобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Диалог», или в рамках денежных переводов «Альфа-Оплата» являются аудиозаписи и электронные документы (электронные журналы, электронные протоколы и т.д.), хранящиеся в банке. Аудиозапись и электронные документы (электронные журналы, электронные протоколы и т.п.) предоставляются банком в качестве подтверждающих документов при рассмотрении спорных ситуаций, в том числе в суде.

В преамбуле договора закреплено понятие средства доступа – набор средств для верификации и аутентификации при использовании клиентом/доверенным лицом (в случаях, когда в соответствии с договором допускается обслуживание доверенного лица с использованием средств доступа) услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», интернет банка «Альфа-Клик»; данный набор в зависимости от услуги по договору может включать в себя логин, свой логин, пароль «Альфа-Клик», пароль «Альфа-Мобайл», пароль «Альфа-Мобайл-Лайт», код «Альфа-Мобайл», код «Альфа-Мобайл-Лайт», одноразовый пароль, виртуальный токен. Средства доступа выдаются банком исключительно клиенту. Представителю клиента (в том числе доверенному лицу), носители средства доступа не выдаются.

Cогласно п. 14.2.2. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» клиент обязался не передавать Кодовое слово, Пароль «Альфа-Диалог», Средства доступа, в том числе Пароль «Альфа-Клик», Код «Альфа-Мобайл», Код «Альфа-Мобайл-Лайт», Секретный код, Мобильное устройство, использующееся для получения услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», Интернет Банка «Альфа-Клик», «Web-view», ПО «Alfa ID», третьим лицам.

Пунктом 14.2.3. договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК», установлено, что в случае Утраты Средств доступа, ПИН или Карты (её реквизитов), а также в случае возникновения риска использования Средств доступа, Пароля «Альфа-Диалог», Пароля «Альфа-Клик», Кода «Альфа-Мобайл», Кода «Альфа-Мобайл-Лайт», Секретного кода или Карты (её реквизитов) без согласия Клиента/Держателя Карты, Мобильного устройства, использующегося для получения услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», Интернет Банка «Альфа-Клик», «Web-view», ПО «Alfa ID», незамедлительно уведомить об этом Банк, обратившись в Отделение Банка, либо в Телефонный центр «Альфа-Консультант». При нарушении Клиентом указанного срока уведомления Банка, Банк не возмещает Клиенту сумму операции, совершенной без согласия Клиента

В соответствии с п.14.2.15 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» Клиент обязуется в случаях утери, кражи, пропажи и иных случаях утраты SIM-карты и/или Мобильного устройства, а также смены SIM-карты или ее передачи третьим лицам по любым основаниям, в случае компрометации Средств доступа Клиент обязан немедленно обратиться в Банк для изменения информации о Номере телефона сотовой связи Клиента, для доставки паролей на подтверждение операций в Интернет Банке «Альфа-Клик» или посредством услуги «Альфа-Мобайл», и отключения услуги «Альфа-Чек», «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Диалог», в порядке, установленном Договором. До получения Банком заявления об отключении услуги «Альфа-Диалог», и/или «Альфа-Чек», и/или «Альфа-Мобайл», и/или «Альфа-Мобайл-Лайт» и заявления об изменении Номера телефона сотовой связи Клиента, Клиент несет ответственность за все Денежные переводы «Альфа-Чек», Денежные переводы «Альфа-Мобайл» (в т.ч. переводы совершенные Доверенным лицом), Денежные переводы «Альфа-Диалог», операции в Интернет Банке «Альфа-Клик» и в «Альфа-Мобайл-Лайт», совершенные иными лицами с ведома или без ведома Клиента.

Согласно п.п. 15.2-15.5 договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» Клиент несет ответственность за все операции, проводимые Клиентом в Отделениях Банка, в банкоматах Банка, а также при использовании услуг «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Чек», «АльфаДиалог», Интернет Банка «Альфа-Клик», Телефонного центра «Альфа-Консультант».

До момента извещения Банка об Утрате Средств доступа, Карты/Карточного токена, ПИН, Мобильного устройства, Клиент несет ответственность за все операции по Счетам, совершенные иными лицами с ведома или без ведома Клиента.

Банк не несет ответственность за возможные убытки Клиента в случае не уведомления и/или несвоевременного уведомления Клиентом/Держателем карты Банка об утрате аутентификационных данных и/или компрометации реквизитов Карточного токена.

Банк не несет ответственности в случае, если информация, передаваемая при использовании услуг «Альфа-Чек», «Альфа-Мобайл», «Альфа-Мобайл-Лайт», «Альфа-Диалог», Интернет Банка «Альфа-Клик», банкомата Банка и Телефонного центра «Альфа-Консультант», при взаимодействии Клиента с Голосовым помощником, при совершении Денежного перевода «Альфа-Оплата» в случае недобросовестного выполнения Клиентом условий хранения и использования Средств доступа и/или Мобильного устройства, использующегося для получения услуги «Альфа-Мобайл», которая повлекла убытки Клиента по операциям в рамках Договора.

Согласно Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" установлено, что нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности:

1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи;

2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность (ч. 2 ст. 9).

Судом установлено, что 22.07.2024 истцом осуществлен успешный вход в «Альфа-Мобайл» со своего доверенного устройства HUAWEI LLD-L31 LLD-L31. Банком посредством Альфа-Мобайл произведена успешная аутентификация и верификация Истца в соответствии с условиями ДКБО.

После успешного входа в Альфа-Мобайл Истцом было сформировано обращение к Банку на принятие предложения о заключении Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными.

Банком, на основании поступившего заявления Истца, сформирован комплект документов, состоящий из: заявление на получение кредита наличными, индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными №PUOPBAIPC92407221428 от 22.07.2024, заявления заемщика, заявление на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд тяжелобольных детей «Линия Жизни».

Для целей подтверждения согласия Истца с условиями кредитования и подписания электронных документов Банком 22.07.2024 в 14:29:13 был сгенерирован ключ и в 14:29:13 (мск.) на номер мобильного телефона (<***>), принадлежащего Истцу, было направлено смс-сообщение с паролем (ключом) для заключения с Банком кредитного договора, предусматривающего выдачи кредита наличными путем подписания электронных документов с использованием простой электронной подписи следующего содержания: 

«Никому не сообщайте код: 5541. Оформление кредита наличными».

22.07.2024 14:29:25 Истцом посредством успешного ввода пароля (ключа) из направленного ему Банком смс-сообщения, подтверждено согласие с условиями Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными, и осуществлено подписание (с использованием простой электронной подписи) вышеуказанного комплекта документов Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными на сумму 137 000,00 рублей, которому впоследствии был присвоен №PUOPBAIPC92407221428. Истец простой электронной подписью подписал заявление на получение кредита наличными, индивидуальных условий Договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными №PUOPBAIPC92407221428 от 22.07.2024, заявления заемщика, заявление на перевод остатка денежных средств в благотворительный фонд тяжелобольных детей «Линия Жизни».

В соответствии со ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. При этом общий порядок заключения, исполнения и изменения договоров определяется гражданским законодательством Российской Федерации.

Все существенные условия заключенного Договора, в том числе предоставленная клиенту сумма кредита, размер процентной ставки по кредиту, размер и количество ежемесячных платежей, согласованы в Индивидуальных условиях потребительского кредита.

Вся необходимая и достоверная информация о финансовой услуге, в том числе предусмотренная ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», была в полном объеме доведена Банком до потребителя при заключении Договора в наглядной и доступной форме, не затрудняющей визуальное восприятие текста. Своей подписью истец подтвердил, что ознакомлен и согласен с условиями Договора.

Таким образом 22.07.2024 года между ФИО1 и АО «АЛЬФА-БАНК» был в надлежащей форме заключен договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу Кредита наличными. №PUOPBAIPC92407221428 от 22.07.2024.

Договор подписан аналогом собственноручной подписи – простой электронной подписью (ПЭП). Своей простой электронной подписью в Индивидуальных условиях договора истец подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями договоров потребительского кредита, изложенными в Условиях и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями договора. Перед оформлением кредита банком была проведена надлежащая аутентификация и верификация истца, установлено тождество истца, как стороны кредитного договора, и лица, получившего простую электронную подпись, и выразившего согласие на заключение кредитного договора в электронной форме. Использование логина и пароля при входе в мобильное приложение, отправка кода подтверждения на мобильный телефон истца, зарегистрированный в системах Банка, позволяет однозначно определить лицо, которое ввело код подтверждения, как Истца.

В определение Конституционного Суда РФ от 13.10.2022 N 2669-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО3 на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации" отмечено, что в большинстве случаев телефонного мошенничества сделки оспариваются как совершенные под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом. При рассмотрении таких споров особого внимания требует исследование добросовестности и осмотрительности банков. В частности, к числу обстоятельств, при которых кредитной организации в случае дистанционного оформления кредитного договора надлежит принимать повышенные меры предосторожности, следует отнести факт подачи заявки на получение клиентом кредита и незамедлительная выдача банку распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьего лица (лиц).

Из представленной в материалы дела выписок по счетам Истца следует, что после заключения кредитного договора незамедлительного и одномоментного распоряжения о перечислении кредитных денежных средств в пользу третьих лиц от истца в Банк не поступало. Воспользовавшись своим правом после успешного оформления кредитного договора №PUOPBAIPC92407221428 от 22.07.2024, истец распорядился представленными ему денежными средствами по своему усмотрению спустя 3 часа после заключения кредитного договора, в том числе переведя часть денежных на свой текущий счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК».

ФИО1 сумму долга по кредиту не оспаривает, но указывает, что он стал жертвой мошеннических действий неустановленных лиц, которые путем его обмана получили доступ к его телефону, смс-сообщениям, личному кабинету на портале «Госуслуги», в связи с чем, он обратился с заявлением в следственные органы МВД по Крымскому району Краснодарского края, которыми 24.07.2024 года возбуждено уголовное дело №12401030023000501 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УКРФ.

Пунктом 1 статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).

Истец просит суд признать кредитный договор недействительным по основаниям ст. 168 ГК РФ, указывая, что сделка совершена в результате мошеннических действий третьих лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 166, 168, 181, 199, 309, 431, 422, 432, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 5, 7, 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что нарушений со стороны ответчика действующего на момент заключения договора законодательства не установлено. Доказательств обратного не представлено. Также суд исходит из того, что истец не обеспечил безопасности своих конфиденциальных данных, которые он обязан хранить в тайне в соответствии с условиями договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в АО «АЛЬФА-БАНК» и положениями Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", в связи с чем банк не несет ответственность за последствия, наступившие в результате предоставления клиентом персональных данных третьим лицам, ввиду чего оснований для удовлетворения требований истца у суда не имеется.

Наличие постановления о возбуждении уголовного дела по факту завладения обманным путем денежными средствами не свидетельствует о совершении Банком неправомерных действий в отношении истца и наличии оснований для признания заключенного сторонами договора недействительным, по основаниям, предусмотренным статье 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, отказ в удовлетворении данного иска не лишает истца права при установлении виновного лица в рамках расследования уголовного дела обратиться к нему с требованием о возмещении убытков.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований признании кредитного договора недействительным, производные исковые требования об аннулировании всех обязательств по кредитному договору, взыскании расходов связанных с разрешением вопросов по заключенному кредитному договору в размере и обязании АО «АЛЬФА-БАНК» выплатить компенсацию морального вреда удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к АО «АЛЬФА-БАНК» о признании кредитного договора незаключенным, об обязании аннулировать обязательства по кредитному договору, о прекращении начисление процентов, об обязании вернуть счета в банке к состоянию 21 июля 2024г., о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 27 октября 2025 года.


Судья А.Д. Городилов