Решение № 2-113/2017 2-113/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-113/2017

Дело № 2-113/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зубцов 03 мая 2017 г.

Зубцовский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Титовой Л.Н.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Савитской ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк, Истец) и ФИО1 (далее Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен № М0ILAQ10S15011505780. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение требований Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» № 99-ФЗ от 05.05.2014 о приведении в соответствии с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО.

Согласно Уставу, новые наименование Банка следующие:

- полное фирменное наименование Банка на русском языке: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК»;

- сокращенное фирменное наименование банка на русском языке: АО «АЛЬФА-БАНК»

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 260 000,00 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях Договора потребительского кредита (на оплату товара, работы, услуги) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 260 000,00 руб., проценты за пользование кредитом 25,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 10 400,00 руб.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскании с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 217 060,17 руб., а именно:

- просроченный основной долг 207 469,55 руб.;

- начисленные проценты 8 314,91 руб.;

- комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.;

- штрафы и неустойки – 1 275,71 руб.;

- несанкционированный перерасход – 0,00 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п. 3 ст. 250 НК РФ признанные должником или подлежащие уплате должником на основании решения суда, вступившего в законную силу, штрафы, пени и иные санкции за нарушение договорных обязательств являются внереализованным доходам Банка.

В соответствии с подп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ датой получения дохода признается дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда – по доходам в виде штрафов, пеней и иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств, а также в виде сумм возмещения убытков (ущерба).

Ранее АО «АЛЬФА-БАНК» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Должника суммы задолженности, однако ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного, АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО2 задолженность по Соглашению № М0ILAQ10S15011505780 от ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченного основного долга в размере 207 469,55 руб.; начисленные проценты в размере 8 314,91 руб.; штрафы и неустойки в размере 1 275,71 руб.; комиссию за обслуживание счета в размере 0,00 руб.; несанкционированный перерасход в размере 0,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370,60 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО1, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» признала в полном объеме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Последствия признания иска ответчику ФИО1 разъяснены и понятны, что подтверждается ее подписью в письменном заявлении о признании исковых требований, приобщенному к материалам дела.

Изучив и исследовав материалы дела в совокупности, рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком ФИО1

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При этом в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера рассчитывается исходя из цены иска.

Поскольку исковые требования по данному делу удовлетворены в полном объёме, учитывая признание иска ответчиком, с ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 370 руб. 60 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд.

Несение истцом судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Савитской ФИО6 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 217 060 (двести семнадцать тысяч шестьдесят) рублей 17 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 207 469 (двести семь тысяч четыреста шестьдесят девять) рублей 55 копеек, начисленные проценты в размере 8 314 (восемь тысяч триста четырнадцать) рублей 91 копейка, штрафы и неустойки в размере 1 275 (одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 71 копейка, комиссию за обслуживание счета в размере 0 (ноль) рублей 00 копеек, несанкционированный перерасход в размере 0 (ноль) рублей 00 копеек.

Взыскать с Савитской ФИО7 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 370 (пять тысяч триста семьдесят) рублей 60 копеек.

Принятые на основании определения Зубцовского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Савитской ФИО8, общей стоимостью 217 060 (двести семнадцать тысяч шестьдесят) рублей 17 копеек в пределах заявленных исковых требований, отменить по исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Л.Н.Титова