Решение № 2-2293/2021 2-2293/2021~М-713/2021 М-713/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2293/2021

Дело № 2-2293/2021

УИД 24RS0013-01-2021-001265-42

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,

при секретаре Ковзан П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Емельяновского района о восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО3, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. ФИО1, ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок, они с заявлением к нотариусу не обратились. Полагают, что срок для принятия наследства ими пропущен по уважительной причине, поскольку работают вахтовым методом (л.д. 2-3).

Истец ФИО1, ФИО2 ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, в материалы дела представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 29-30).

Представитель ответчика Администрации Емельяновского района Красноярского края надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения (л.д. 31), в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст.35 (ч.4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим, имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ст.35 (ч.2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок принятия наследства установлен ст. 1154 ГК РФ, в силу которой наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных материалов дела следует и установлено судом, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыновьями ФИО3, (л.д. 7-8).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. 4).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 10.04.2008 ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель – земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для частного домовладения, общей площадью 1550 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 6), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.18-24).

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости, записи о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) прав на объект недвижимого имущества - жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д.22-24).

По сообщению нотариуса Емельяновского нотариального округа ФИО6 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 26.04.2021 наследственное дело не было заведено (л.д. 16).

Таким образом, по делу установлено, что единственными наследниками после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются ее сыновья ФИО1, ФИО2 Сведения о других наследниках в материалы дела не представлены, судом не установлены.

Как установлено по делу, в период с 27.11.2020 по 11.02.2021 ФИО2 находился на вахте, на Ванкорском месторождении, что подтверждается справкой, подписанной начальником ПЧ № 2 по охране ООО «Ванкор» филиала «Красноярский» ООО «РН-Пожарная безопасность» (л.д. 32).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился, поскольку второй наследник – его брат ФИО2 находился на работе за пределами Красноярского края и он ждал его возвращения, поскольку ошибочно полагал, что к нотариусу необходимо обратиться одновременно всем наследникам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленной законом срок истцы ФИО2, ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО3 не обратились, свидетельство о праве на наследство им не выдавалось. Вместе с тем, суд учитывает те обстоятельства, что на день смерти ФИО3 и истечения шестимесячного срока принятия наследства, ФИО2 находился на работе вахтовым методом и с заявлением об открытии наследства не мог обратиться в установленный шестимесячный срок.

На основании изложенного, учитывая непродолжительный период времени пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, отсутствие спора в отношении наследственного имущества, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившимся ответчиком в Емельяновский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Ю. Хомченко

Мотивированное заочное решение изготовлено 14 июля 2021 года

Заочное решение не вступило в законную силу.