Решение № 2-1337/2019 2-144/2020 2-144/2020(2-1337/2019;)~М-1306/2019 М-1306/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1337/2019

Дело 2-144/2020

УИД23RS0033-01-2019-001869-73


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Мостовской 11 февраля 2020 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ермолова В.В.,

при секретаре Шабалиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования данным жилым помещением.

Исковые требования ФИО1 мотивировал тем, что с 06.04.1995 в принадлежащем ему домовладении была зарегистрированы ответчица ФИО2, которая являлась супругой его сына, <К.М.А.>. Также в его домовладении был зарегистрирован 24.06.2002 на тот момент несовершеннолетний сын ФИО2 - ФИО3 по мету регистрации родителей.

24.06.2002 брак между ответчицей и его сыном <К.М.А.> был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №179 Мостовского района Краснодарского края. Ответчики более пятнадцати лет не проживают в его домовладении.

Место жительства ответчиков истцу не известно. Каких-либо договорных обязательств между ними нет, личных вещей ответчиков в доме тоже нет. Никакого имущества в принадлежащем ему домовладении не имеют, совместное хозяйство не ведут, налоги и коммунальные платежи не оплачивают. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащего истцу домовладения не желают. В связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились. По месту проживания ответчиков, указанному истцом, были направлены судебные повестка, однако, они возвращены почтовым отделением без исполнения, так как истек срок хранения.

В силу положения п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.08.2018, свидетельством о праве на наследство по закону от 22.01.2019, выпиской ЕГРН от 21.02.2019.

Из домовой книги для прописки граждан следует, что ФИО2 зарегистрирована с 06.04.1995, ФИО3 зарегистрирован с 24.02.2002 по настоящее время по адресу: <адрес>

Согласно акту квартальной, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, однако по данному адресу не проживают.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Какого-либо соглашения, устанавливающего права ответчиков ФИО2 и ФИО3 в отношении указанного домовладения с собственником ФИО1 не заключалось, в домовладении истца не проживают длительное время, членами его семьи не являются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики ФИО2 и ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу, в связи с чем, удовлетворяет исковое заявление.

Руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <персональные данные> и ФИО3, <персональные данные> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

судья В.В.Ермолов