Постановление № 5-125/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-125/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2017 года г. Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на , около дома ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Л.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушение общественного порядка, а именно: отказался пройти в патрульный автомобиль, устроил скандал, дебош, пытался учинить драку, хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, при размещении в патрульный автомобиль упирался ногой в дверь, пинался, выдавил ногами стекло двери в багажном отсеке. На неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции Л.А. и П.Р., находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (ред. от 03.12.2012 года) сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставлено в том числе, право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут на в , около дома ФИО1, находясь в состоянии опьянения в общественном месте отказался выполнить законное требование сотрудника полиции Л.А., находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прекратить нарушение общественного порядка, отказался пройти в патрульный автомобиль, устроил скандал, дебош, пытался учинить драку, хватался руками за форменное обмундирование сотрудников полиции, при размещении в патрульный автомобиль упирался ногой в дверь, пинался, выдавил ногами стекло двери в багажном отсеке. На неоднократные законные требования прекратить противоправные деяния не реагировал;

- заявлением Ф.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что она позвонила в полицию ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в связи с тем, что гражданин в состоянии опьянения находился с грудным ребенком на руках, пытался поднять пьяную женщину, при этом положил ребенка на землю, на проезжую часть;

- объяснением Ф.Л. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в вечернее время на улице неизвестный гражданин, держал на руках маленького ребенка, громко выражался нецензурной бранью на лежащую на земле И.И. приехавшие сотрудники полиции уговаривали отдать ребенка. Через некоторое время сотрудники полиции посадили данного гражданина в патрульный автомобиль, в задний отсек. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а именно перестать выражаться нецензурной бранью, оказывать неповиновение, гражданин не реагировал, стал пинать в стенку автомобиля, на уговоры полицейских отвечал нецензурной бранью продолжая пинать, затем раздался звон стекла и она поняла, что мужчина выбил стекло в патрульном автомобиле. Данным гражданином оказался ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, они в дневное время распивали вино со своей сожительницей в , затем поехали в . Возле сожительница упала и он пытался её поднять. С ними находились малолетние дети и один грудной ребенок на руках. Когда приехали сотрудники полиции он был зол и выражался нецензурной бранью, на их требования реагировать не хотел, а также присаживаться в патрульный автомобиль для разбирательства. Свои противоправные действия осознает;

- объяснением М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в 21 час она проходила мимо в , увидела ФИО1, который находился в состоянии опьянения, с маленьким ребенком на руках. Сотрудники полиции уговаривали его отдать ребенка, так как отец сильно его сжимал, что угрожало его жизни. На их уговоры он отвечал нецензурной бранью. На её предложение подержать ребенка пока он будет общаться с сотрудниками полиции, ФИО1 ответил нецензурной бранью. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, после неоднократных предупреждений о применении к нему физической силы, сотрудники полиции уложили ФИО1 на землю, и надели наручники. После чего посадили его в патрульный автомобиль сзади, где он продолжил их оскорблять, через некоторое время стал пинать по стеклу автомобиля, на уговоры сотрудников полиции прекратить, не реагировал, и выбил стекло ногой;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Колпашевскому району для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОМВД по Колпашевскому району для своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- рапортом полицейского Л.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находясь на службе совместно с П.Р. поступило сообщение о том, что по в находится пьяная пара с грудным ребенком на руках. Прибыв по указанному адресу, возле дома находилась пьяная И.И. с которой находились двое малолетних детей, а сзади шел ФИО1, в состоянии опьянения, шатался и держал на руках грудного ребенка, при этом выражался нецензурной бранью. На их требования оставаться на месте, ФИО1 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, хватать за форменное обмундирование. Увидев, что он сильно сжимает грудного ребенка находящегося у него на руках, опасаясь за здоровье ребенка, потребовали прекратить и отдать ребенка. На что он начал выражаться нецензурной бранью. В этот момент к ним подошла гражданка, знакомая с ФИО1, на её уговоры отдать ей ребенка, он стал сильно сдавливать руки, которыми держал ребенка. Опасаясь за жизнь ребенка, они разжали его руки, и М.Л. взяла младенца на руки. После чего ФИО1 продолжил свои действия, размахивал руками, хватался за форменную одежду. После неоднократных требований к нему была применена физическая сила, и спец.средства. После посадки в патрульный автомобиль данный гражданин упирался в подножку автомобиля, продолжал вырываться. Посадив ФИО1 в отсек, расположенный сзади, он начал пинать ногами, выбивать двери автомобиля, ударил ногой в стекло двери расположенного сзади, и выбил его. Данный гражданин был доставлен в дежурную часть для дальнейшего разбирательства и для составления административных протоколов по ст. 20.21, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом полицейского П.Р. аналогичного содержания вышеизложенному рапорту;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции при осуществлении ими служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом наличия отягчающих и смягчающих обстоятельств, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии или вручения постановления.

Судья: А.А. Шачнева

Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК №, счет № ИНН № КПП №, Код БК №, Код ОКТМО №, УИН № в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: .

В случае неуплаты штрафа в срок наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.

Судья: А.А. Шачнева