Решение № 2-1060/2017 2-1060/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1060/2017

Дело №

ФИО4 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Сангариева М.А.,

при секретаре – ФИО5,

с участием:

представителя истца - ФИО7, действующего по специальной доверенности выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Дополнительный офис Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> далее по тексту «Кредитор» и гражданин, ведущий личное подсобное хозяйство ФИО2, заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на выдачу 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек под 14% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с 1.1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Свои обязательства по Кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются.

Распоряжением и.о. управляющего дополнительным офисом Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» № на счет ФИО2, открытом в дополнительном офисе Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк перечислена сумма кредита в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В течение действия Кредитного договора Заемщиком систематически допускались нарушения срока уплаты ежемесячного платежа по кредиту.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств по договору образовалась просроченная задолженность, которая по настоящее время не погашена.

Согласно пункту 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

В соответствии п. 4.7. Кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязанностей:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

- обязанность использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п. 4.7 Кредитного договора путем направления Требования, Кредитор потребовал от Заемщиков и Поручителей погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщики и Поручители долг не погасили, проценты не уплатили.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора, между Банком и ФИО4 и ФИО1 заключены договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №№ и 1334091/0124-7/2.

Поручители обязались перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из Кредитного договора.

Перед Кредитором (АО «Российским сельскохозяйственным банком») по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность, которая составляет – 228 814 (двести двадцать восемь тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, из них основной долг - 76 363 (семьдесят шесть тысяча триста шестьдесят три) рублей 67 копеек, просроченный основной долг - 129 592 (сто двадцать девять тысяча пятьсот девяносто два) рублей 84 копеек, проценты за пользование кредитом - 12 105 (двенадцать тысяч сто пять) рублей 47 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 9 817,01 (девять тысяча восемьсот семнадцать) рублей 01 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 935,50 (девятьсот тридцать пять) рублей 50 копеек.

Ответчикам были направлены требования о досрочном возврате задолженности об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность не погашена.

Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору.

Дважды надлежаще уведомленные о месте и времени рассмотрения дела ответчики ФИО2, ФИО6, ФИО1, в судебное заседание не явились об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и вынести
решение в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ФИО7, просил расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО6, ФИО1, солидарно общую задолженность по кредитному договору в сумме – 228 814 (двести двадцать восемь тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5 488 (пять тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 14 копеек. Всего в общей сумме – 234 302,63 (двести тридцать четыре тысяча триста два) рублей 63 копеек.

Изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав приведенные по делу доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска по следующим основаниям.

Договор газоснабжения регулируется положениями ст.ст. 539, 544, 548 ГК РФ и Федеральным законом «О газоснабжении в РФ».

В соответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ненадлежащее исполнение условий кредитного договора ответчиком подтверждаются следующими доказательствами по делу:

- Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, получил кредит 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек под 14% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

- Договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО6-А.С., обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО2, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

- Договором поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, обязуется перед кредитором отвечать за неисполнение ФИО2, всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора.

- Заявлением ФИО2, на выдачу кредита в размере 700 000 рублей.

-Распоряжением о предоставлении ФИО2, кредита в размере 700 000 рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

- Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2, предоставлен кредит в размере 700 000 рублей.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО2, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО6-А.С., о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Уведомлением, направленным в адрес ФИО1, о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

- Платежным поручением 1557 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в размере 5 488 рублей 14 копеек при обращении в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Как видно из приведенных письменных доказательств вина ответчиков в ненадлежащем исполнении условий кредитного договора очевидна, в связи, с чем исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 и 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> к ФИО2, ФИО4, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор от 1334091/0124 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> и ФИО3.

Взыскать в пользу Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в <адрес> солидарно с ФИО2, ФИО4, ФИО1 общую задолженность по кредитному договору в сумме – 228 814 (двести двадцать восемь тысяча восемьсот четырнадцать) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме – 5 488 (пять тысяча четыреста восемьдесят восемь) рублей 14 копеек. Всего в общей сумме – 234 302,63 (двести тридцать четыре тысяча триста два) рублей 63 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись М.А. Сангариев

Копия верна: судья М.А. Сангариев

Решение вступило в законную силу: «___» __________ 2017 г.

Судья: М.А. Сангариев