Постановление № 5-165/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 5-165/2017

Дело № 5-165/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Железногорск 17 октября 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И.,

с участием лица, в отношение которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки д.*** Курской области, гражданина РФ, проживающей по адресу: Курская область, г.Железногорск, ***А, ***, ***,

у с т а н о в и л:

В результате проведенных ОРМ ГОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» **.**.** в *** часов *** минут было установлено, что гр.ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, в нарушение требований абз.9 ч.2 ст.18 Федерального закона от **.**.** № 1741-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», из *** А г.Железногорска Курской области реализовала спиртосодержащую жидкость без лицензии объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта 34,0% об.

В ходе проверки, согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.08.2017г. сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» было изъято 19 пластиковых канистр емкостью по 5 литров каждая спиртосодержащей жидкости и 2 стеклянные бутылки по 0,5 литра с жидкостью, всего было изъято у гр.ФИО1 спиртосодержащей жидкости 96,5 литра. В процессе исследования спиртосодержащей жидкости в ЭКЦ УМВД России по Курской области экспертом, согласно справке об исследовании № ***/и была израсходована жидкость из стеклянной бутылки в полном объеме, из пластиковых канистр по 500 куб.см. Изъятая в ходе осмотра места происшествия спиртосодержащая жидкость находится на хранении в МО МВД России «Железногорский».

ФИО1 в судебном заседании вину признала, пояснила, что действительно, **.**.** в после *** час. в своей *** А г.Железногорска Курской области реализовала две бутылки объемом 0,5 литра каждая спиртосодержащей продукции неизвестному ей мужчине. При этом она не состоит в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от **.**.** N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Вина ФИО1, кроме личного признания, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении от **.**.** 2016 года серия ***, из которого следуют вышеустановленные обстоятельства;

- справкой об отсутствии сведений в ЕГРИП в отношении ФИО1;

- постановление ст.оперуполномоченного отдела ЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» М. от ***. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ч.2 ст.14 УК РФ ввиду малозначительности и в связи с отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ;

- рапортами от **.**.**., согласно которым **.**.**. в **.**.** час. в д/ч МО МВД России «Железногорский» от ст.о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» М. поступило сообщение о том, что ФИО1 ФЛ.А. по адресу: г.Железногорск, *** реализует немаркированную спиртосодержащую продукцию. В ходе осмотра места происшествия из незаконного оборота изъято около 100 литров немаркированной предположительно спиртосодержащей продукции;

- объяснениями ФИО1 от **.**.**., из которых усматривается, что гр.ФИО1 в июле 2017г. купила для личного пользования водку в количестве двух канистр емкостью 4,5 л. Данного количества водки для неё оказалось много, поэтому оставшееся количество решила реализовать, сообщив об этом соседям. Продавала водку емкостью по 0,5 л. за 100 руб. **.**.**. примерно в *** час. в дверь её квартиры постучал незнакомый мужчина и просил продать ему две бутылки водки, подав две купюры по 100 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.**., согласно которому сотрудниками ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» было изъято 19 пластиковых канистр, в 12 из которых жидкость прозрачного цвета, со слов ФИО1- водка, в 7- коньяк;

- объяснениями ст.о/у ОЭБ и ПК МО МВД России «Железногорский» К. от 19.08.2017г., согласно которым **.**.**. в *** час. он пришел в квартиру *** ***А по ***, где женщина продает водку на розлив по цене 100 руб. за 0,5 л. Он подал женщине пожилого возраста 200 руб., она вынесла ему две стеклянные бутылки из-под водки с жидкостью. Сразу после этого подошли двое мужчин, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения. Все прошли в квартиру, были приглашены двое понятых. Женщина не отрицала, что осуществляла реализацию водки на розлив.

- согласно справке об исследовании № ***/и от **.**.**г. на исследование представлено: одна стеклянная бутылка с бесцветной прозрачной жидкостью, одна полимерная емкость с бесцветной жидкостью, одна полимерная емкость с жидкостью коричневого цвета. В результате проведенных исследований установлено, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей, крепостью 34% об. (бесцветная жидкость) и 33% об. (жидкость коричневого цвета). Диэтилфталант, бензальдегид, денатурирующие добавки (битрекс, кретоновый альдегид, бензин, керосин) в представленной жидкости (в одной стеклянной бутылке и двух полимерных емкостях) не обнаружены (в пределах чувствительности используемых методов).

Указанная справка составлена специалистом Экспертно- криминалистическим центром УМВД России по Курской области И.

Протокол по делу и другие материалы оформлены правильно, компетентным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не установлено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.

Оценив представленные суду доказательства в их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.7, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что виновность Е. в совершении правонарушения доказана.

Как следует из ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновной, являющейся пенсионером, ее имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность– раскаяние в содеянном.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией 19-ти пластиковых канистр емкостью по 5 литров каждая спиртосодержащей жидкости и 2-х стеклянных бутылок по 0,5 литра с жидкостью в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2017г.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

***

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Красевич Е.И.