Решение № 2-1181/2019 2-1181/2019~М-915/2019 М-915/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1181/2019

Кандалакшский районный суд (Мурманская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1181/2019


Решение


Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 26 августа 2019 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области в составе:

судьи Кузьмич Н.В.,

при секретаре Лукановой Ю.В.,

с участием помощника прокурора города Кандалакша Бондарева С.В.,

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кандалакшского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 15 июля 2015 г. С 27 февраля 2006 г. по данному адресу зарегистрирован ответчик. Вместе с тем в указанной квартире ответчик не проживал, вещей его в жилом помещении не имеется, общего хозяйства с истцом не вел и не ведет, в оплате коммунальных услуг по данному жилому помещению участия не принимает. Истец просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям, пояснила, что ответчик приходится ей зятем, приехал из <адрес>, в связи с отсутствием регистрации она зарегистрировала его в принадлежащей ей квартире. Однако ответчик в квартире не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал.Помощник прокурора г. Кандалакша Бондарев С.В. полагал исковые требованиям подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, в соответствии с абзацем вторым части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. 00 коп., о чём в деле представлен чек-ордер от <дата>

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья Н.В. Кузьмич



Судьи дела:

Кузьмич Н.В. (судья) (подробнее)