Решение № 2-264/2018 2-264/2018~М-254/2018 М-254/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-264/2018

Чухломский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-264/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года г. Солигалич

Чухломский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего - судьи Лебедева В.К.

при секретаре Козловой С.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности по праву наследования по закону на жилой дом и денежные средства,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, в лице своего представителя ФИО3, действующей по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности по праву наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на недополученные в Пенсионном Фонде РФ и в ОГКУ «Центр социальных выплат» выплаты, а также на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО4. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит вышеуказанные жилой дом, вклады и выплаты. Завещания ФИО4 не оставила. Ее сын - ФИО5 (отец истца) скончался ДД.ММ.ГГГГ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по праву представления. К наследникам первой очереди также относится дочь наследодателя - ФИО2, которая оформила нотариальный отказ от принятия наследства. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением об оформлении своих наследственных прав, однако фактически принял наследство: принял меры к сохранению наследственного жилого дома, произвел расходы, связанные с содержанием земельного участка и уплатой налогов, сохранил сберегательные книжки покойной.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 (по доверенности) исковые требования уточнила и, с учетом полученных из Регионального центра сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк и ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области сведений, просила суд признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №, открытых на имя ФИО4 в подразделении № 8640/95 Костромского ОСБ № 8640 ПАО Сбербанк, а также на недополученные в Пенсионном Фонде РФ выплаты в виде: страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> рублей и единовременной выплаты в размере <данные изъяты> рублей. В остальном ФИО3 исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что дополнительным свидетельством того, что ФИО3 фактически принял наследство является то, что он после смерти бабушки ФИО4 стал проживать в наследственном доме, отапливает его, вносит платежи за электроэнергию и водоснабжение, тем самым принял и принимает меры к сохранности наследственного жилого дома. Причиной его несвоевременного обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства послужило то, что в силу юридической неграмотности ФИО3 считал необходимым сначала дождаться оформления ФИО2 ее отказа от наследства.

Ответчик - ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, по телефону сообщила, что в силу плохого самочувствия присутствовать в судебном заседании не может, и ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.

При данных обстоятельствах суд, на основании ст. 167 п.5 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица - глава администрации Бурдуковского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области ФИО6 против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражал и пояснил, что после смерти ФИО4 ее внук ФИО1 действительно стал проживать в ее доме, привез туда дрова, вспахал земельный участок.

Заслушав представителей истца и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс РФ (подп. 9 ч. 2 п. 1 ст. 8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Смерть гражданина является одним из таковых событий.

Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.11).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьями 1141-1143 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Из представленных истцом документов: свидетельств о рождении и смерти следует, что ФИО1 является внуком ФИО4, и относится к числу наследников первой очереди по праву представления, так как его отец - ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-14)

К иным наследникам первой очереди относится дочь наследодателя - ФИО2, которая заявила нотариальный отказ от наследства по всем основаниям, что подтверждается информацией нотариуса Солигаличского нотариального округа от 01.10.2018 г. (л.д.39)

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

Из информации нотариуса Солигаличского нотариального округа следует, что заявлений о принятии наследства после умершей ФИО4 не поступало, свидетельств о праве на указанное наследство не выдавалось, завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.39).

Согласно справке администрации <адрес> от 22.12.2017 г. ФИО4 за период с 01.01.2008 г. по 12.01.2017 года завещания не составляла (л.д.28)

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство,

если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ФИО1 после смерти бабушки - ФИО4 распорядился принадлежащими ей вещами и мебелью, сохранил сберегательные книжки покойной, проживает в наследственном доме и следит за его сохранностью, т. е. вступил во владение и в управление наследственным имуществом, что подтверждается представителем третьего лица - главой администрации Бурдуковского сельского поселения Солигаличского муниципального района Костромской области ФИО6

Таким образом, ФИО1 следует считать принявшим наследство после смерти ФИО4

Из свидетельства о государственной регистрации права и выписки из Единого государства реестра недвижимости следует, что ФИО7 принадлежал одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № с инвентарным номером №, с условным номером № литера №, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15,50-51).

Согласно информации ОГКУ «Центр социальных выплат» от 05.10. 2017 г. за умершей ФИО4 числится недополученная компенсация на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб. и компенсация на приобретение твердого топлива в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.26).

По информации от 11.10.2018 г., представленной ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Галиче Костромской области, у ФИО4 имеются недополученные суммы следующих видов выплат: страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>, единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> и единовременной выплаты в размере <данные изъяты>, всего выплат на сумму <данные изъяты> (л.д.44).

В соответствии с информацией от 11.10.2018 г., представленной Региональным центром сопровождения розничного бизнеса ПАО Сбербанк, в отделениях, организационно подчиненных Среднерусскому Банку ПАО Сбербанк, на имя ФИО4 установлено наличие нижеследующих вкладов, открытых в подразделении № 8640/95:

- на счете №, вклад до востребования, открыт 27.07.1995 г., сведений о закрытии не имеется,

- на счете №, вклад Пенсионный плюс, открыт 25.09.2007 г., закрыт 06.08.2009 г.,

- на счете № с остатком вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рублей,

- на счете № с остатком вклада на 20.06.1991 г. в размере <данные изъяты> рублей,

- на счете № с остатком вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рубля.

- на счете № с остатком вклада на 20.06.1991 г. <данные изъяты> рублей.

Компенсация по вкладам на счетах № № выплачена вкладчику в трехкратном размере. В случае смерти владельца вкладов наследникам выплачивается компенсации на ритуальные услуги в общей сумме <данные изъяты> рублей (л.д.45).

При данных обстоятельствах исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на жилой дом и денежные вклады, а также на недополученные пенсионные выплаты и компенсации на оплату жилого помещения, коммунальных услуг и на приобретение твердого топлива подлежат удовлетворению.

На сновании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:


Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес> право собственности по праву наследования по закону:

- на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером № с инвентарным номером №, с условным номером №, литера №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

- на недополученные в Пенсионном Фонде РФ выплаты в виде: страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты>, единовременной денежной выплаты в размере <данные изъяты> и единовременной выплаты в размере <данные изъяты>, всего выплат на сумму <данные изъяты>;

- на недополученные в ОГКУ «Центр социальных выплат» компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и компенсации на приобретение твердого топлива в размере <данные изъяты>, всего компенсаций на сумму <данные изъяты>;

- на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №.№, открытых на имя ФИО4 в подразделении № 8640/95 Костромского ОСБ № 8640 ПАО Сбербанк;

оставшиеся после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд в гор. Солигаличе в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Лебедев В.К.

Решение в окончательной форме

принято 06 ноября 2018 года.



Суд:

Чухломский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Валерий Константинович (судья) (подробнее)