Решение № 2-961/2019 2-961/2019~М-341/2019 М-341/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-961/2019

25RS0004-01-2019-000449-97

Дело № 2-961/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 г. г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края о возложении обязанности

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК о возложении обязанности, в обоснование иска, указав, что в связи с наступлением пенсионного возраста <дата> ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК с заявлением за назначением трудовой пенсии по старости. К заявлению приложил документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы, а именно копию трудовой книжки, диплом о профессиональном образовании. Истцу была установлена пенсия, выплачиваемая в период осуществления трудовой деятельности в размере 5 551 руб. 10 коп. Истец располагает информацией, что при расчете пенсии не была учтена заработная плата по организации АО СПМК «Владивостокская» за период с <дата> по <дата>, и по организации Производственный кооператив «Монтажник-2» за период с <дата> по <дата>. Считает незаконным не включение в расчет пенсии заработной платы этих периодов, так как факт работы на этих предприятиях в указанные периоды подтверждается записями в трудовой книжке, а также справками этих организаций. Информация о среднемесячной заработной плате подтверждена справками Приморскстата. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии Магда B.C., исходя из факта получения в 1984-1994 годах заработной платы, указанной в справках о среднемесячной заработной плате одного работающего в организациях Приморского края по отрасли «Строительство» Приморскстата от <дата>, обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии Магда B.C. с <дата>, обязать ответчика включить периоды работы Магда B.C. с <дата> по <дата> в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Магда Л.В. уточнили исковые требования, просят суд обязать ответчика ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК произвести перерасчет размера пенсии Магда B.C., исходя из факта получения в <дата> года заработной платы, указанной в справках о среднемесячной заработной плате одного работающего в организациях Приморского края по отрасли «Строительство» Приморскстата, обязать ответчика ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК включить периоды работы Магда B.C. с <дата> по <дата> в должности председателя в Производственном кооперативе «Монтажник-2», с <дата> по <дата> в ТОО «Альяно» в должности производителя работ (прораб); с <дата> по <дата> - работа в Производственном кооперативе «Монтажник-2» в должности председателя, в трудовой стаж, дающий право на получение трудовой пенсии по старости. На удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просят суд уточенные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК по доверенности ФИО2 возражала против удовлетворения уточенных исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в письменном отзыве. Суду пояснила, что размер страховой пенсии по старости исчислен истцу с учетом страхового стажа до <дата> продолжительностью 14 лет 06 месяцев 24 дня, стажа до <дата>, 14 полных лет (коэффициент валоризации 0,24), отношения среднемесячного заработка за <дата> к среднемесячной заработной плате в стране составляет 0,633. Других справок о заработной плате за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в Управление представлены не были. По периодам, не учтенным в страховом стаже, Управлением были направлены запросы о предоставлении справок о стаже в Архив г.Владивостока и Архив ПК, по периодам работы в ТОО «Альяно», СМУ Академдальвостокстрой, кооператив «Монтажник-2». В поступивших ответах, периоды работы не подтверждаются, в связи с отсутствием информации в архиве. <дата> ФИО1 был зарегистрирован в качестве застрахованного лица. Размер пенсии истцу исчисляется в соответствии с действующим законодательством. Просит суд в удовлетворении уточенных исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что истца ФИО1 знает, коллеги по работе, пояснил, что ФИО3 в период с <дата> по <дата> работал в ТОО «Альяно» в должности директора. ФИО1 работал в ТОО «Альяно» в должности производителя работ (прорабом) в период с <дата> по <дата>. В части отсутствия номеров приказов о приеме и увольнении в записях в трудовых книжках свидетель пояснил, что в тот период трудовые книжки были заполнены таким образом, но факт работы ФИО1 в ТОО «Альяно» в указанный период подтверждает.

Выслушав объяснение сторон, свидетеля, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что истцу ФИО1 была назначена страховая пенсия по старости в соответствии с ст.8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 статьи 16 с учетом повышений к фиксированной выплате в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с <дата> бессрочно.

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений к фиксированной выплате), выплачиваемый в период осуществления трудовой и (или) иной деятельности 5 551 руб. 10 коп., в том числе: размер страховой пенсии 992 руб. 17 коп. размер фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышений фиксированной выплаты) 4558 руб. 93 коп., что подтверждается выпиской из личного кабинета (л.д.5).

С учетом положений Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», размеры пенсий исчисляются исходя из индивидуального пенсионного коэффициента пенсионера (суммы баллов).

Индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) зависит от индивидуальных показателей о стаже и заработной плате, отношения среднемесячного заработка к заработку по стране за тот же период, имевших место до <дата>, за любые 60 месяцев, либо за <дата>-2001, а также от суммы валоризации, которая определяется путем увеличения расчетного пенсионного капитала по состоянию на <дата> на 10% и плюс на 1 % за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до <дата>. Кроме того, ИПК формируется с учетом суммы страховых взносов, начисленных работодателем за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации за период работы после <дата> до даты назначения пенсии.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО1 был зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>.

<дата> истец ФИО1 обратился в ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК с заявлением о предоставлении информации по вопросу учтенного стража его трудовой деятельности при назначении пенсии (л.д.37).

В материалы дела представлен ответ ГУ – УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока ПК № <номер> от <дата>, согласно которому, размер страховой пенсии по старости исчислен с учетом страхового стажа до <дата> продолжительностью 14 лет 06 месяцев 24 дня, стажа до <дата>- 14 полных лет (коэффициент валоризации 0,24), отношения среднемесячного заработка за <дата> к среднемесячной заработной плате в стране составляет 0,633. Других справок о заработной плате за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в Управление представлены не были. Таким образом, общий размер пенсии составляет 5 551,10 руб. В стаж не учтены периоды работы по трудовой книжке: с <дата> по <дата> работа в СМУ Академдальвостокстрой, отсутствует приказ и дата увольнения; с <дата> по <дата> работа в Кооперативе «Монтажник-2», отсутствуют даты приказов приема и увольнения, с <дата> по <дата> работа в ТОО «Альяно» отсутствуют приказы на прием и увольнение; с <дата> по <дата> работа в кооперативе Монтажник-2, отсутствуют номера приказов о приеме и увольнении, отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счете; с <дата> по <дата> работа в Промбытвентиляции, отсутствуют сведения на индивидуальном лицевом счете. По периодам, не учтенным в страховом стаже, Управлением были направлены запросы о предоставлении справок о стаже в Архив г.Владивостока и Архив Приморского края, по периодам работы в ТОО «Альяно», СМУ Академдальвостокстрой, кооператив «Монтажник-2». В поступивших ответах, периоды работы не подтверждаются, в связи с отсутствием информации в архиве (л.д.38-39).

Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховой пенсии.

Согласно вышеназванным Правилам, периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, т.е. сведений из Вашего индивидуального лицевого счета.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Вместе с тем, в материалы дела представлена справка производственного кооператива «Монтажник-2» от <дата>, выданная ФИО1 в том, что он действительно был принят на должность председателя строительно-монтажного кооператива «Монтажник-2» с <дата>. (Протокол общего собрания <номер> от <дата>.). Уволен по собственному желанию <дата> (Протокол общего собрания № <номер> от <дата>.). Принят на должность председателя строительно-монтажного кооператива «Монтажник-2» <дата>. (Протокол общего собрания от <дата>.). Уволен по собственному желанию <дата>. (Протокол общего собрания от <дата>.). Принят на должность председателя производственного кооператива «Монтажник-2» <дата>. (Протокол общего собрания <номер> от <дата>.). Уволен по собственному желанию <дата>.(Протокол общего собрания № <номер> от <дата>). На основании Свидетельства о государственной перерегистрации юридического лица от <дата>. № <номер> и Решения общего собрания Кооператива (протокол <номер> от <дата>.) производственный кооператив «Монтажник-2» является правопреемником строительно-монтажного кооператива «Монтажник-2», что также подтверждается представленными в материалы дела протоколами общего собрания, свидетельствами (л.д.14).

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

Показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, подтвержден стаж работы истца ФИО1 в ТОО «Альяно» в должности производителя работ (прораб) в период с <дата> по <дата>.

С учетом положений ч.1 ст.68 ГПК РФ, суд при проверке объяснений ФИО1, показаний свидетеля ФИО3, и оценке их наряду с другими доказательствами по делу, приходит к выводу, что данные сведения являются достоверными, противоречий судом не установлено.

Вышеперечисленные периоды работы подтверждены представленной в материалы дела копией трудовой книжки ФИО1 <номер> (л.д.6-12).

В материалы дела представлена справка Приморскстата № 15/ОГ от <дата>, согласно которой, Приморскстат предоставляет информацию о среднемесячной заработной плате одного работающего в организациях Приморского края по отрасли «Строительство»: 1984 год - 245,7 руб., 1985 год – 255,3 руб., 1986 год -265 руб., 1987 год – 292 руб., 1988 год 329,2 руб., 1989 год – 375,4 руб. (л.д.15).

Согласно справке Приморскстата <номер> от <дата>, среднемесячная заработная плата одного работающего в организациях Приморского края по отрасли «Строительство»: 1990 год -433 руб., 1991 год -1 053 руб., 1992 год- 8 939 руб., 1993 год - 107 535 руб., 1994 год -389 098 руб. (л.д.16).

Из справки Приморскстат <номер> от <дата> следует, что среднемесячная заработная плата одного работающего в организациях Приморского края по отрасли «Строительство»: 1995 год -676,70 руб., 1996 год- 880,70 руб., 1997 год -1 105,90 руб., 1998 год – 1173,60 руб. (л.д.40).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что материалами дела подтвержден стаж работы истца ФИО1 с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2»; с <дата> по <дата> в должности производителя работ (прораб) в ТОО «Альяно»; и с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2».

С учетом установленных по делу обстоятельств, на основании вышеизложенного, суд считает необходимым возложить обязанность на ГУ-УПФ РФ по Советскому району г.Владивостока включить в трудовой стаж ФИО1 периоды работы: с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2»; с <дата> по <дата> в должности производителя работ (прораб) в ТОО «Альяно»; с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2», и возложить обязанность на ответчика произвести Магде В.С. перерасчет пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы, согласно сведениям Приморскстат, в указанные периоды.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока включить в трудовой стаж ФИО1 период работы: с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2»; с <дата> по <дата> в должности производителя работ (прораб) в ТОО «Альяно»; с <дата> по <дата> в должности председателя Строительно- монтажный кооператив «Монтажник-2».

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району г.Владивостока Приморского края произвести Магде В. С. перерасчет пенсии, исходя из среднемесячной заработной платы, согласно сведениям Приморскстат, в периоды:

1989 год – 375,40 руб.

1990 год -433 руб.

1991 год -1053 руб.

1992 год- 8939 руб.

1993 год -107535 руб.

1994 год -389098 руб.

1995 год -676,70 руб.

1996 год- 880,70 руб.

1997 год -1105,90 руб.

1998 год – 1173,60 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 20.05.2019.

Судья Т.А. Борщенко