Приговор № 1-86/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-86/2018

Дело № Э1-86/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Рыльск 12 октября 2018 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Лавриковой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеньшевой М.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Рыльского района Курской области Лукина О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Черных Г.М., представившего удостоверение № 1016 от 12.11.2018, ордер № 061680 от 12.10.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> невоеннообязанного, холостого, имеющего образование 7 классов, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

11.08.2018 в период времени с 9 часов 20 минут до 9 часов 23 минут ФИО1, находясь на участке местности на расстоянии 1200 метров от домовладения, расположенного по <адрес> осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуана), сорвав фрагменты дикорастущего растения конопля, являющиеся согласно заключению эксперта № 647/З от 17.08.2018, наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 50,3 гр, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), и сложил их в находящийся с ним синтетический мешок.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), количество наркотического средства – каннабис (марихуана) свыше 6,0 грамм образует значительный размер.

11.08.2018 в период с 9 часов 23 минуты до 10 часов 20 минут ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления без цели сбыта, незаконно приобретенное наркотическое средство – канабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 50,3 гр, т.е. в значительном размере, незаконно храня при себе в синтетическом мешке, перенес на территорию домовладения по месту своего жительства по <адрес> где 11.08.2018 в 10 часов 20 минут, спрятав наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой в высушенном до постоянной массы состоянии 50,3 г, находящееся в синтетическом мешке, в помещении пристройки к жилому дому, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта до 21 часа 30 минут 15.08.2018.

15.08.2018 в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 57 минут в ходе производства осмотра места происшествия в пристройке к домовладению, расположенного <адрес> сотрудниками МО МВД России «Рыльский» у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) количеством в высушенном до постоянной массы состоянии 50,3 г.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с ним в полном объеме.

В ходе предварительного расследования ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и поддержал его в судебном заседании.

Защитник Черных Г.М. поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель Лукин О.С. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство обвиняемый заявил до назначения судебного заседания, добровольно и после проведения консультации с защитником. Каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд в отношении ФИО1 выносит обвинительный приговор и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Психическое состояние и вменяемость ФИО1 сомнений не вызывает, т.к. на учете у психиатра он не состоит (л.д.106).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д. 103), к административной и уголовной ответственности не привлекался (л.д.108-111).

Согласно заключению медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № 409 ФИО1 не страдает наркоманией и алкоголизмом, в лечении не нуждается (л.д. 87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ – объяснение, данное им добровольно до возбуждения уголовного дела, что расценивается как явка с повинной (л.д.12-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, его возраст, трудоспособность, имущественное положение, суд считает, что наибольшей эффективности цели наказания могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, и оснований для ее избрания не имеется.

Вопрос о судьбе вещественного доказательства следует разрешить на основании ст. 81 УПК РФ, а именно: синтетический мешок с веществом растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, верхушек и листьев массой 49,3 г., хранящийся в сейфе для хранения наркотических средств в МО МВД России «Рыльский» (л.д. 40-41), следует уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307, 308, 309, 310, 311, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание 100 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство - синтетический мешок с веществом растительного происхождения в виде фрагментов стеблей, верхушек и листьев массой 49,3 г., хранящийся в сейфе для хранения наркотических средств в МО МВД России «Рыльский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Рыльский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденная вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья: М.В. Лаврикова