Решение № 2-395/2018 2-395/2018~М-344/2018 М-344/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2-395/2018 Именем Российской Федерации 25 сентября 2018 года г. Касли Каслинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М., при секретаре Грачевой Е.Б., с участием представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании, в том числе за счет наследственного имущества ГМХ задолженности по кредитному договору, Представитель акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240562 рубля 31 копейка, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 599 рублей 98 копеек, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ГМХ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ГМХ получила кредит в сумме 55 350 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 15,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ГМХ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ГМХ получила кредит в сумме 295 550 рублей 00 копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под 16,5% годовых. Обязательства по передаче денежных средств заемщику выполнены банком. Ответчик ГМХ в нарушение условий договоров, не исполняет обязанности по перечислению денежных средств в счет погашения задолженности. ГМХ умерла ДД.ММ.ГГГГ. Указанные кредитные договоры заключены ГМХ в период брака с ФИО2 В соответствии с ч.3 ст.40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО3. В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика ФИО2 - ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился, сумму задолженности не оспаривал, пояснил, что ГМХ является супругой ФИО2 и матерью ФИО3 и ФИО3, а также его матерью, он в наследство не вступал. Братья ФИО3 и ФИО3 приняли наследство путем совместного проживания. Ответчики ФИО3, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, судебные извещения возвращены по истечении срока хранения. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав представителя ответчика ФИО1, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Частью 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Таким образом, при нарушении заемщиком сроков погашения займа требовать расторжения кредитного договора вправе кредитор. И если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ГМХ заключен кредитный договор (соглашение) № (далее договор) по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 295 550 рублей (п.1 договора). Заемщик ГМХ приняла обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, процентная ставка установлена в размере 16,5 процентов годовых, полная стоимость кредита 16,698 процентов годовых. Согласно п.2 договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами по 20-м числам. На основании п. 12 договора в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 %. В период с даты следующее за датой окончательного начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений. Согласно представленного истцом расчета задолженности ГМХ получила денежные средства, производила платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом, однако платежи производились не в установленный срок и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ГМХ образовалась задолженность по договору в размере 189 360 рублей 42 копейки, из которых задолженность по основному долгу 149 800 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом 13 124 рубля 95 копеек, просроченная ссудная задолженность 24 926 рублей 14 копеек, пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 508 рублей 49 копеек. Указанные суммы проверены судом и не вызывают сомнения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ГМХ заключен кредитный договор (соглашение) № (далее договор) по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 55 350 рублей (п.1 договора). Заемщик ГМХ приняла обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, процентная ставка установлена в размере 15,9 процентов годовых, полная стоимость кредита 16,340 процентов годовых. Согласно п.2 договора окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.6 договора погашение кредита (основного долга) осуществляется аннуитетными платежами по 20-м числам. На основании п. 12 договора в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 %. В период с даты следующее за датой окончательного начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка начисляется из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств). Неустойка начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств размер неустойки за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений. Согласно представленного истцом расчета задолженности ГМХ получила денежные средства, производила платежи в погашение основного долга и проценты за пользование кредитом, однако платежи производились не в установленный срок и не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ГМХ образовалась задолженность по договору в размере 51 201 рубль 89 копеек, из которых задолженность по основному долгу 36 531 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом 3 433 рубля 96 копеек, просроченная ссудная задолженность 10 672 рубля 24 копейки, пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 564 рубля 57 копеек. Указанные суммы проверены судом и не вызывают сомнения. ГМХ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС администрации Каслинского муниципального района Челябинской области. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ГМХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. Согласно сообщения нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района ШНВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ГМХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось. В соответствии со сведениями ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ГМХ зарегистрированы автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц. Причитавшиеся наследодателю денежные средства. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Исходя из содержания п.60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все приявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должника (ст.32 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В состав наследства в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни иди здоровью гражданина, а так же права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 Гражданского кодекса РФ не прекращается. Судом установлено, что после смерти ГМХ фактически наследство приняли ее супруг ФИО2, сыновья ФИО3, ФИО3, которые были зарегистрированы с наследодателем по одному адресу, на день ее смерти. Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд взыскивает солидарно сумму задолженности по кредитным договорам с ФИО2, ФИО3, ФИО3. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 599 рублей 98 копеек, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает указанное требование обоснованным и взыскивает солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО3 в пользу истца указанную сумму. Руководствуясь ст.198,199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 149 800 рублей 84 копейки, проценты за пользование кредитом 13 124 рубля 95 копеек, просроченную ссудную задолженность 24 926 рублей 14 копеек, пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 1 508 рублей 49 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскозяйственный банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу 36 531 рубль 12 копеек, проценты за пользование кредитом 3 433 рубля 96 копеек, просроченная ссудная задолженность 10 672 рубля 24 копейки, пени (неустойка) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 564 рубля 57 копеек. Взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО3 в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Российский Сельскозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 5 599 рублей 98 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты вынесения решения в окончательной форме, через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья: Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный Банк Челябинский региональный филиал АО " Россельхозбанк" (подробнее)Судьи дела:Ахлюстина Елена Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-395/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|