Решение № 2-584/2018 2-584/2018~М-519/2018 М-519/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-584/2018

дело №2-584/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Лайпановой З.Х.,

при секретаре судебного заседания – Байчоровой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец Российский союз автостраховщиков обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса в размере 52 166 рублей 14 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1764 рубля 98 копеек.

В обоснование иска указано, что в соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат. В соответствии с п.1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО потерпевший в дорожно-транспортном происшествии вправе предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. Пунктом 4 ст. 14. 1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, либо путем выдачи (перечисления) суммы страховой выплаты потерпевшему. (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена) на основании поступивших в адрес Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» заявлений ФИО2 об осуществлении страховых выплат в рамках прямого возмещения убытков, причиненных имуществу потерпевшего ФИО1 в результате ДТП от (дата обезличена), ООО «Росгосстрах» были составлены страховые акты под общим номером (номер обезличен) и платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) произведена оплата в общем размере 66 405 (шестьдесят шесть тысяч четыреста пять) рублей 53 копейки. Пунктом 1 ст. 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Согласно справке о ДТП от (дата обезличена) гражданская ответственность ФИО1 была застрахована Обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» по полису серии ССС (номер обезличен). (дата обезличена) ООО СК «Северная казна» было исключено из Соглашения о прямом возмещении убытков. Согласно п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО в случае исключения страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, из Соглашения о прямом возмещении убытков или введения в отношении такого страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве, либо в случае отзыва у него лицензии на осуществление страховой деятельности страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, вправе требовать у Российской союза автостраховщиков осуществления компенсационной выплаты в размере суммы оплаченных убытков по требованию потерпевшего и (или) исходя из числа удовлетворенных требований в течение отчетного периода, средних сумм страховых выплат, определенных в соответствии с Соглашением о прямом возмещении убытков. (дата обезличена), (дата обезличена) и (дата обезличена) во исполнение требований п. 6 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, на основании поступивших от ООО «Росгосстрах» заявлений (требований) о компенсационных выплатах в рамках прямого возмещения убытков, Российским союзом автостраховщиков были приняты решения о компенсационных выплатах (номер обезличен), (номер обезличен), (номер обезличен) и платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) денежные средства в общем размере 52 166 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 14 копеек были перечислены на счет ООО «Росгосстрах». Согласно п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО профессиональное объединение страховщиков (РСА), которое возместило в счет компенсационной выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему ПВУ, возмещенный потерпевшему вред, в предусмотренных ст. 14 Закона об ОСАГО случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда. Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). В соответствии с п. 7 ст. 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО). Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается. По результатам проведенной проверки в АИС ОСАГО полиса обязательного страхования гражданской ответственности серии ССС (номер обезличен), было выявлено, что на момент ДТП ФИО1 не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством. Таким образом, с момента осуществления компенсационных выплат по решениям о компенсационных выплатах (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от (дата обезличена) в соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14, п. 8 ст. 14.1 Закона об ОСАГО у Российского союза автостраховщиков возникло право регрессного требования к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от (дата обезличена), в размере 52 166 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 14 копеек. В соответствии со ст. 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации) в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в адрес Ответчика претензию (номер обезличен) от (дата обезличена), но денежные средства в адрес Российского союза автостраховщиков до настоящего момента не поступали

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания представителя истца Российского союза автостраховщиков, просившего в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

(дата обезличена) в отдел делопроизводства и обеспечения судопроизводства Усть-Джегутинского районного суда Карачаево-Черкесской Республики поступило письменное заявление ответчика ФИО1 о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с нормами статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте судебного заседания ответчика ФИО1, просившего в письменном заявлении от (дата обезличена) о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив соответствии с нормами статьи 67 ГПК РФ материалы дела, принял признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание иска последним заявлено добровольно, соответствует требованиям статьи 39 ГПК РФ и не нарушает законные права и интересы, как ответчика, так и иных лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При подаче искового заявления истцом Российским союзом автостраховщиков произведена оплата государственной пошлины в размере 1 764 рубля 98 копеек, которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии с нормами статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых в соответствии с нормами статьи 88 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении иска, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца Российского союза автостраховщиков понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1 764 рубля 98 копеек, что подтверждается представленным платежным поручением (номер обезличен) от (дата обезличена).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского союза автостраховщиков к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере возмещенного потерпевшему вреда 52 166 (пятьдесят две тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 14 (четырнадцать) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского союза автостраховщиков в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) рубля 98 (девяносто восемь) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение составлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий –