Решение № 2-1084/2017 2-1084/2017~М-1164/2017 М-1164/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1084/2017

№ 2-1084/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 28 июня 2017 г.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Суворина А.В.,

при секретаре Телициной О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 действующей на основании ордера

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещение, расположенным по адресу: ....

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником указанной квартиры на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ в выше указанную квартиру с ее согласия был зарегистрирован брат ФИО3 Совместно с ответчиком в данной комнате она не проживала. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из указанной комнаты. За время проживания ФИО3 не платил за коммунальные услуги в связи, чем образовалась большая задолженность. В указанной комнате отсутствуют личные вещи ответчика. Просит суд признать ФИО3 А.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена, в заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования истца, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен, в предоставленном заявлении исковые требования ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: .... комната 3, согласен в полном объеме. Проси рассмотреть дело без его участия. Положения статей 35, 39, 173 ГПК РФ ему известны и понятны.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска, сделанное ФИО3, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем с эти суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 чу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 А.ча ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Суворин