Решение № 2А-255/2025 2А-255/2025~М-113/2025 М-113/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 2А-255/2025

УИД - 31RS0001-01-2025-000149-35 Дело № 2а-255/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2025 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Шаповалова С.В.,

при ведении протокола секретарём судебных заседаний ФИО1,

с участием старшего помощника Алексеевского межрайонного прокурора Волченко В.О.,

представителя административного истца – ОМВД России «Алексеевский» – ФИО2, действующей на основании доверенности от 19.01.2025 года (срок действия – по 31.03.2025 года),

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России «Алексеевский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России «Алексеевский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что административный ответчик, состоящий на профилактическом учете, как лицо ранее судимое, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. Срок административного надзора просит установить на 2 года и применить к нему административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, обязать явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административный иск поддержала и просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 против установления административного надзора не возражал, пояснил, что ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время будет препятствовать нахождению на работе в дни, определенные графиком по месту его работы (МБУ «Благоустройство).

Прокурор полагала, что заявление об установлении административного надзора подлежит удовлетворению.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав участников судебного заседания, суд признает административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

Судом установлено, что ФИО3 осужден:

- приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 06.09.2018 года по п. «в» ч.2 ст. 115, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 18.03.2016 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 12.02.2021 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору суда от 06.09.2018 года, примененное постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 25.06.2020 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 06.09.2018 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 04.03.2021 года по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 12.02.2021 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.08.2024 года ФИО3 освобожден из исправительного учреждения по отбытии наказания. (л.д. 47)

ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 06.09.2018 года срок погашения судимости по данному приговору составляет 8 лет.

В судебном заседании установлено, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на здоровье населения, общественную нравственность, а также против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности: 18.08.2024 года по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ; 29.08.2024 года по ст. 19.16 КоАП РФ (л.д. 39-41, 42-44, 53-60).

Эти факты подтверждаются протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой на лицо по учетам СООП.

Факты привлечения к административной ответственности, указанные в справке, ФИО3 не оспаривает.

ФИО3 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что подтверждается справкой-характеристикой УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Алексеевскому городскому округу от 26.01.2024 года (л.д.61).

Таким образом, у суда имеются предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Согласно положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

С учетом степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, поведения после освобождения из мест лишения свободы (а именно: неоднократно судим, совершил 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления) суд считает, что административный надзор ему следует установить на срок 2 года.

При этом срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч.3 ст. 273 КАС РФ и ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Учитывая степень общественной опасности совершенных ФИО3 преступлений, а также то, что преступление по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 12.02.2021 года ФИО3 совершил в ночное время, поведения после освобождения из мест лишения свободы суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов и до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графика, установленного по месту трудоустройства, указанное ограничение будут способствовать контролю за поведением ФИО3 и способствовать достижению целей административного надзора.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На ФИО3, с учетом данных его личности, следует возложить обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, что будет достаточным для контроля за ним.

С учетом данных о личности ФИО3, суд полагает, что установление указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение им новых преступлений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России «Алексеевский» к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, на срок, 2 (два) года.

Срок административного надзора ФИО3 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО3 административные ограничения:

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте, согласно графику, установленного по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Алексеевский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Судья: С.В. Шаповалов