Решение № 2-1580/2025 2-1580/2025~М-1078/2025 М-1078/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-1580/2025

№ 2 – 1580/2025

УИД 03RS0010-01-2025-002481-52


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2025 года с. Старосубхангулово

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Бураншиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя АО «ТБанк» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

представитель АО «ТБанк» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя тем, что ... года между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №... с лимитом задолженности №... рублей, расходов по оплате государственной пошлины. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1 Общих условий (п.5.3. Общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление – анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении – анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «ТБанк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении – анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско - правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, далее по тексту - ПСК, до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте Заявления - Анкеты. В соответствии с условиями заключенного договора, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п.5.6 Общих Условий (п. 7.2.1 Общих условий УКБО)). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 11,1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) ... выставил заключительный счет, в котором проинформировал востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ... по ... подлежащий оплате в течение 30дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет №... рублей из которых: №... рублей- сумма основного долга; №... рублей – сумма процентов; №... – сумма штрафов; Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» просроченную задолженность по договору кредитной карты №... от ..., образовавшуюся за период с ... по ... включительно, состоящую из: №... рублей- сумма основного долга; №... рублей – сумма процентов; №... – сумма штрафов, а также государственную пошлину в размере №... рублей.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие Требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признает полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Истца и ответчика.

Изучив доводы иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и удовлетворяет иск в полном объеме.

Таким образом, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №... №... выдан ... году Бурзянским РОВД Респ. Башкортостан) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) сумму задолженности по договору кредитной карты №... от ..., образовавшуюся за период с ... по ... включительно, состоящую из: суммы основного долга – №... рублей, из которых: №... рублей – сумма основного долга; №... рублей – сумма процентов; №... рубля – сумма штрафов, а также государственную пошлину в размере №... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья З.З.Мустафина