Решение № 2-232/2019 2-232/2019~М-212/2019 М-212/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 2-232/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Донское 18 июня 2019 года

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Кухарев А.В.,

при секретаре Петренко А.Г.,

с участием:

истца ФИО4,

представителя ответчиков ФИО5, ФИО6, (действующего на основании ордера <данные изъяты>) адвоката Середы Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением ФИО2, и ФИО1, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Ответчики приходятся истцу дочерью и внуком, зарегистрированы в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, однако не проживали в нем, были зарегистрированы формально, личных вещей и имущества не имеют. С 2014 года ответчики выехали на постоянное место жительства в Соединенные Штаты Америки, и на данный момент проживают в США, штат Флорида, <адрес>. Таким образом, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 просила суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещение.

В связи с неизвестностью места пребывания ответчиков суд на основании статей 50, 119 ГПК РФ назначил их представителем адвоката.

Представитель ответчиков адвокат ФИО7 не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в совокупности ст. ст. 55 и 57 ГПК РФ.

Согласно копии гринкарты ответчик ФИО1, является резидентом США срок гринкарты ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии гринкарты ответчик ФИО2, является резидентом США срок гринкарты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги для прописки граждан в <адрес>, следует, что ФИО2, и ФИО1, зарегистрированы по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, следует что, наследником имущества умершей ФИО8 состоящего из земельного участка и жилого дома, является ФИО3.

Согласно копии паспорта серии 0702 №, выданного ОВД ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Заявлением ответчика ФИО1, из которого следует, что он не против снятия с регистрационного учета. В связи с тем, что проживает в США, штат Флорида и не нуждается в прописке в России.

Заявлением ответчика ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что не против снятия с регистрационного учета. В связи с тем, что проживает в США, штат Флорида и не нуждается в прописке в России.

В настоящее время адрес проживания ответчиков неизвестен.

В ст. 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 Жилищного кодекса РФ устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав.

Защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения (ч. 3 ст. 11 ЖК РФ).

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане должны быть зарегистрированы по месту жительства, т.е. там, где они постоянно или преимущественно проживают.

Частью 3 статьи 4 ЖК РФ предусмотрено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане РФ обязаны зарегистрироваться по месту жительства. Ответчик вопреки закону не зарегистрировался по месту своего нового проживания, а его регистрация по адресу: <адрес> нарушает права истца.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником спорного помещения является ФИО3 Ответчики ФИО2, и ФИО1, являются дочерью и внуком истца, однако они с 2014 года постоянно проживают в США штат Флорида <адрес>, личных вещей ответчиков в спорном домовладении нет, общего хозяйства или какой - либо договоренности по использованию спорного помещения не имеется, они не возражают о снятии их с регистрационного учета в указанном домовладении и не нуждаются в прописке в России, поэтому суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Каких - либо других доказательств, заслуживающих внимания суда, в судебное заседание не предоставлено.

В соответствии с п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. 304 ГК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО9 <данные изъяты> к ФИО2, ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение одного месяца.

Судья А.В. Кухарев