Решение № 2-39/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-39/2017Новочеркасский гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административное Именем Российской Федерации 13 апреля 2017 г. г. Новочеркасск Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Давыдова Д.А., при секретаре судебного заседания Гребневе Г.Г., с участием ответчика, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне истца - командира войсковой части № – ФИО1, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – ЕРЦ МО РФ) о взыскании с военнослужащего войсковой части № (звание) ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия, представитель ЕРЦ МО РФ обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО2, в качестве неосновательного обогащения, излишне выплаченные 42021 руб. В обоснование искового заявления указано, что ФИО2 в мае 2014 г. при отсутствии соответствующих приказов командования была излишне выплачена за период с 1 января по 31 марта 2013 г. надбавка за особые достижения в службе (за высший уровень физической подготовки) в размере 70% от оклада по воинской должности. В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что последствия признания иска ему понятны. Представитель командира войсковой части № исковое заявление поддержала. Начальник ЕРЦ МО РФ и командир войсковой части № о дате, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 1102 и п. 3 ч. 1 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом или иными правовыми актами оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество, в том числе и излишне выплаченное вследствие счетной ошибки денежное довольствие. Выслушав ответчика, принимая во внимание, что принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченного денежного довольствия. На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-199 ГПК РФ, военный суд исковое заявление федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с ФИО2 излишне выплаченного денежного довольствия удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 42021 (сорок две тысячи двадцать один) руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Новочеркасский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Д.А. Давыдов Истцы:ФКУ "ЕРЦ МО РФ" (подробнее)Судьи дела:Давыдов Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-39/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-39/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |