Решение № 2-2563/2020 2-2563/2020~М-1853/2020 М-1853/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2563/2020

07RS0001-02-2020-001878-71

Дело № 2-2563/20


Решение

Именем Российской Федерации

6 июля 2020 года гор. Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Гукетловой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование которого указал, что 05.12.2018 года Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) и ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор № (далее - «Кредитный договор»), путем присоединения Ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 497 936 рублей на срок по 12.03.2020 года с взиманием за пользование Кредитом 11,70 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться.

Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с Истцом путем присоединения Кредитный договор. Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 497 936 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата Кредита.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование Кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 16.04.2020 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 509 923,49 рублей, из которых:

464 573,89 рублей - основной долг;

35 470,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом;

9878,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

Основываясь на изложенном Банк ВТБ (ПАО) просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 05.12.2018 года № в общей сумме по состоянию на 16.04.2020 года включительно 509 923,49 рублей, из которых: 464 573,89 рублей - основной долг; 35 470,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 9878,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8299 рублей.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 05.12.2018 г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого Заемщику предоставлен кредит в размере 569 910,96 рублей сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11,7% годовых.

В соответствии с п. 6 размер платежа составляет 11 000,97 рублей. Размер первого платежа – 11 000,97 рублей, размер последнего платежа – 11 105,45 рублей. Оплата производится ежемесячно 28 числа каждого месяца.Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена неустойка в размере 0,1 ( в процентах в день) за ненадлежащее исполнение Заемщиком условий Договора.

В п. 14 указано, что с Общими условиями Договора заемщик ознакомлен и согласен.

Таким образом, кредитный договор был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.

Денежные средства, в размере 497 936 рублей были зачислены на расчетный счет ответчика, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в силу условий обязательства и требований закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - на основании обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора, ст. ст. 307, 810 ГК РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается: расчетом задолженности; расчетом просроченной задолженности по кредитному договору; графиком платежей по потребительскому кредиту.

В связи с нарушением условий кредитного договора в адрес заемщика 18.03.2020 г. Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, что подтверждается материалами дела.

Установлено, что ответ от заемщика на указанное требование в адрес кредитора так и не поступил, задолженность не погашена.

Кроме того, установлено, а также подтверждается представленными материалами, что Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, в том числе и в настоящее время им не исполняются обязательства по возврату задолженности.

В соответствии с расчетом истца, с которым суд соглашается, задолженности по состоянию на 16.04.2020 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договор составила 509 923,49 рублей, из которых: 464 573,89 рублей - основной долг; 35 470,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 9878,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ следует также взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 8299 руб. оплаченные при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № 424 от 17.04.2020 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 509 923,49 рублей, из которых: 464 573,89 рублей - основной долг; 35 470,97 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 9878,63 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8299 рублей. Всего 518 222,49 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в Верховный суд КБР, через Нальчикский городской суд.

Судья Безроков Б.Т.