Решение № 2-634/2020 2-634/2020~М-430/2020 М-430/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-634/2020Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 июля 2020 года <адрес> Каширский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Чутчева ФИО7 при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО8 с участием представителя истца - в/ч 56707 ФИО1 ФИО9 и ответчика Ковацкой ФИО10 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 56707 к Ковацкой ФИО11 и Ковацкому ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пени, Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать в солидарном порядке с Ковацкой ФИО13. и Ковацкого ФИО14 в пользу войсковой части 56707 начисленную, но неоплаченную, задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, а также начисленную и неоплаченную пеню, в размере 50 359 руб. 42 коп. Иск мотивирован тем, что Ковацкая ФИО15 на период трудовых отношений с в/ч 56707 вселилась в служебное жилое помещение в закрытом военном городке <адрес>-<адрес> по адресу: <адрес>, на основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного на двух человек. Вместе с ней по данному адресу проживал и её сын Ковацкий ФИО16 Данные сведения подтверждаются справкой о составе семьи и выпиской из домовой книги и договорами найма служебного жилого помещения. По настоящее время Ковацкая ФИО18 продолжает состоять в трудовых отношениях с войсковой частью 56707. Проживающая в служебном жилом помещении, Ковацкая ФИО17 оплату жилья, коммунальных услуг, электроэнергии и оплату технического обслуживания квартиры не производила за своего сына Ковацкого ФИО19 Предоставленные документы на перерасчет в связи с не проживанием ее сына в данном служебном помещении не обоснованы. В заявлении на произведение перерасчета отказано. В связи с этим, образовалась задолженность с ноября 2014 г. по апрель 2018 г. включительно в размере 32 028 руб. 04 коп., а также пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 331 руб. 38 коп., всего в общей сумме 50 359 руб. 42 коп., что подтверждается расчетом цены иска в лицевом счёте № от ДД.ММ.ГГГГ, и детализации расчетов по пеням. В связи с возражениями ответчиков, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей отменен судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Ковацкой ФИО21 и Ковацкого ФИО20 о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обосновании заявленных требований, истец сослался на положения п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69, п. 1 ч. 4 ст. 83, ст.ст. 90, 153-157 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 188-ФЗ, п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1-3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ. Ответчик Ковацкая ФИО22 иск не признала, утверждая, что её сын Ковацкий ФИО23. не проживал в указанный период в занимаемой ей квартире, не пользовался этим жилым помещением и коммунальными услугами, находился на обучении. Он зарегистрирован и проживает по другому адресу, где производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Ответчик Ковацкий ФИО24 в судебное заседание не явился. Он представил письменное заявление, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не согласен с исковыми требованиями. Он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Коммунальные услуги им оплачиваются в полном объеме. Выслушав объяснения представителя в/ч 56707 и ответчика Ковацкой ФИО25 проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Распоряжением Правительства Российской Федерации №-р от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг «О внесении изменений в решение Каширского исполкома горсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении командованию в/ч 56707 считать служебной жилую площадь, находящуюся в закрытом военном городке <адрес>-8», Распоряжением территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, жилые помещения военного городка Кашира-8 отнесены к служебным, которые являются собственностью Российской Федерации и переданы в оперативное управление войсковой части 56707. Объяснениями представителя истца и ответчика Ковацкой ФИО26 справками в/ч 56707 №-ГК от ДД.ММ.ГГГГ и за № и № от ДД.ММ.ГГГГ, договорами найма служебного жилого помещения, выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, лицевым счетом № и платежными документами установлено, что истец осуществляет обслуживание многоквартирного дома и предоставляет коммунальные услуги Ковацкой ФИО28 проживающей на условиях договора найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. А Попова, <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в этом жилом помещении не значится зарегистрированных по месту жительства граждан. Ковацкая ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а её сын Ковацкий с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здесь были зарегистрированы по месту пребывания. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Ковацкая ФИО29 работает в должности контролера контрольно-пропускного пункта 7 отделения в/ч 56707. В силу ст. 100 ч. 1,, 5-6 Жилищного кодекса РФ, по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. В соответствие со ст. ст. 69, 153, 155-157, 169 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 672, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункта «з» п. 52 раздела 5 Правил о порядке предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, наниматель и члены его семьи обязаны ежемесячно вносить квартирную плату и оплачивать коммунальные услуги. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Объяснения представителя истца и ответчика Ковацкой ФИО30 лицевой счет № и платежные документы подтверждают, что Ковацкая ФИО31 производит оплату жилого помещения и коммунальных услуг по занимаемой служебной квартиры по адресу: <адрес>, ул. А Попова, <адрес>, исходя из платежей, исходя из платежей приходящихся лично на неё. В справке в/ч 56707 за № от ДД.ММ.ГГГГ лицевом счете указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире без регистрации проживал её сын Ковацкий ФИО32. На основании протокола заседания жилищной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ распределена эта 2-х комнатная квартира и заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ на состав семьи 2 человека. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги оплатили не в полном объеме. Договор № от ДД.ММ.ГГГГ на одного человека. Задолженность по оплате за коммунальные услуги с ноября 2014 г. по апрель 2018 г. в сумме 32 028 руб. 04 коп.; пени по задолженности, возникшей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 18 331 руб. 38 коп., всего в общей сумме 50 359 руб. 42 коп. Оплата жилья и коммунальных услуг производится из нормативов потребления. Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Ковацкий ФИО33 зарегистрирован по месту жительства и проживает в частном жилом помещении по адресу: <адрес>. Здесь же с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства и Ковацкая ФИО34 Как следует из ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно данной правовой норме при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Разрешая спор и отказывая в иске, суд, руководствуясь приведенными нормами права отмечает, что истец, применительно к положениям ст. 56 ГПК РФ, не доказал заявленных требований. В соответствие с абз. 2 ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Регистрация по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания. Из материалов дела видно, что ответчик Ковацкий ФИО35 добровольного выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, отказался от прав и обязанностей члена семьи нанимателя служебного жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ здесь не проживал и не пользовался жильём и коммунальными услугами. Он не сохранил регистрацию по данному адресу и право пользования жилым помещением, исходя из положений ст. ст. 69-71, 83 Жилищного кодекса Российской Федерации. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. Ответчик Ковацкий ФИО36. приобрел право пользования иным жилым помещением по адресу: <адрес>. Выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской ООО «МосОблЕИРЦ» по лицевому счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удостоверяется, что он оплачивает капитальный ремонт и коммунальные услуги по адресу: <адрес>. Задолженность по платежам отсутствует. Доводы истца о том, что ответчики по договору найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве члена семьи указан Ковацкий ФИО37 и наличия у него пропуска в закрытый военный город <адрес>, обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляемую на ответчика Ковацкого в спорный период, основаны на неправильном толковании и применении норм материального права. Данные документы достоверно не подтверждают его фактическое проживание с ноября 2014 г. по апрель 2018 г. по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Ему данная квартира не передавалась. Договор найма служебного жилого помещения он не заключал и не подписывал. Истец не опроверг возражений ответчиков. Ковацкий ФИО38 оплачивает жилищно-коммунальные услуги по другому жилому помещению, в котором зарегистрирован по месту жительства. Отказ во взыскании основного долга влечет отказ в удовлетворении требований о взыскании пеней по п. 14 ст. 155 ЖК РФ. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В иске войсковой части 56707 к Ковацкой ФИО39 и Ковацкому ФИО40 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и пеней - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С. В. Чутчев Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Чутчев Семен Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 14 октября 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 12 июля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 25 мая 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-634/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-634/2020 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
Капитальный ремонт Судебная практика по применению норм ст. 166, 167, 168, 169 ЖК РФ
Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ Выселение из квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 90 ЖК РФ
|