Решение № 2-2329/2024 2-389/2025 2-389/2025(2-2329/2024;)~М-1225/2024 М-1225/2024 от 16 февраля 2025 г. по делу № 2-2329/2024

№2-389/2025

24RS0004-01-2024-001979-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 17 февраля 2025 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,

при секретаре Юшковой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства. Требования мотивированы тем, что между министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице КГБУ «Емельяновское лесничество» и ФИО1, заключен договор купли-продажи лесных насаждений от <дата> №, согласно которому КГБУ «Емельяновское лесничество» передает ФИО1, в собственность лесные насаждения объемом 175 куб.м, на площади 0,8 га, для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуально жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации, расположенные: Красноярский край, Емельяновский муниципальный райощ Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке №. Заготовка и вывозка древесины проводилась в период срока действия договора с <дата> по <дата>. По окончании заготовки древесины в соответствии с приложением № «Порядок осмотра лесосеки», утвержденного приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 27.06.2016 № 367 «Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их поведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки», <дата> участковым лесничим ФИО4, произведён осмотр лесного участка, расположенного: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке №, делянка вырублена в полном объеме, в ходе осмотра выявлен факт нарушения лесного законодательства. В результате нарушения требований лесного законодательства ФИО1 причинен ущерб государственному лесному фонду в размере 2193,54 руб., что подтверждается расчетом ущерба и расчетно-технологической карте. В ходе осмотра лесного участка составлены: акт заключительного осмотра лесосеки от <дата>, о нарушении требований лесного законодательства от <дата>, схема расположения лесных насаждений, расчёт ущерба, в которых зафиксирован факт нарушения лесного законодательства. В связи с этим просит суд обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке №, на площади 0,06 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала на добровольное признание исковых требований в полном объеме, и факт того, что ей известны последствия признания исковых требований, и на согласие с обстоятельством того, что суд, в случае принятия ее признания иска, вынесет решение об удовлетворении иска.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, КГБУ «Емельяновское лесничество», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

С учетом приведенных обстоятельств, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

Суд, принимая во внимание позицию сторон, изложенную в письменной форме, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков в лесном участке по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, в квартале №, выделе №, лесосеке №, делянке №, на площади 0,06 га, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий М.А. Царегородцева

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 03 марта 2025 года.