Решение № 2-4101/2018 2-4101/2018~М-3861/2018 М-3861/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4101/2018

Дело № 2-4101/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Григорьевой А.П.

при секретаре Новокрещеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, принадлежащему умершему наследодателю ФИО3, о взыскании за счет наследственного имущества наследодателя на дату ДД.ММ.ГГГГ просроченной задолженности по карте в размере 20914,64 руб.,расходов по оплате госпошлины в размере 827,44 руб.(л.д.3).

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 заключен кредитный договор №-№ и выдана кредитная карта VISA CLASSIC № с процентной ставкой 19 процентов годовых с лимитом кредита 150 000руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. На дату ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по карте составляла 20914,64 руб. На основании ч.3 ст. 1175 ГК РФ банком заявлены требования к наследственному имуществу, поскольку у истца отсутствовала возможность установления круга наследников.

В дальнейшем исковые требования уточнены, заявлены требования о взыскании задолженности по карте ПАО «Сбербанк России» к ответчикам –наследникам умершей ФИО3 - ФИО1, ФИО2 (л.д.55-56).

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске, настаивала.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Учитывая, что судом приняты меры по надлежащему извещению ответчика и третьего лица по всем известным адресам, суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 16.07.2009г. ФИО3 подписано заявление на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» VISA CLASSIC с лимитом кредита в размере 150000руб., заключен договор № и выдана кредитная карта № с процентной ставкой 19 процентов годовых. (л.д.5,19,24).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Нотариусом Челябинского городского округа Челябинской области ФИО5 заведено наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления наследников по закону – матери ФИО1, и сына ФИО2 Имеется извещение отца умершей – ФИО6 об открытии наследственного дела и пропуске срока о принятии наследства, отказа от обращения за восстановлением срока для принятия наследства, извещении ФИО7,зарегистрированного в квартире по адресу: г. Челябинск, <адрес> об открытии наследственного дела. Имеется заявление бывшего супруга умершей – ФИО2 об извещении об открытии наследства, отсутствии претензий к наследникам.

Наследственное имущество заключается: в одной второй доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>135, кадастровая стоимость одной второй доли квартиры составляет 1038886,50 руб.; квартире, расположенной по адресу: г. Челябинск, <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2690301,09 руб.; квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость квартиры составляет 2118878,25 руб.; (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество ФИО2 и ФИО1 в соответствии с их долями в праве собственности.

В соответствии с положениями ст.ст.1141, 1142 п.1, 1152, 1153 п.2 ГК РФ ФИО1 и ФИО2, являясь наследниками первой очереди, фактически вступили в наследственные права, приняли наследство.В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (день смерти) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст.1112 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменение его условий не допускаются. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору в соответствии со ст. 450, 811 ГК РФ, условиями кредитного договора является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного возврата суммы задолженности по кредиту.

На основании данных лицевого счета заемщика, расчета задолженности установлено, что платежи в счет возврата кредита и уплаты процентов по нему заемщиком (правопреемником) не производятся, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил: 20914,64 руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу- 19169,30 руб., просроченные проценты – 1505,61 руб., неустойка – 239,73 руб.(л.д.5-27). Расчет не оспорен ответчиками, проверен судом.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Наследник должника, при условии принятия наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Поскольку установлено фактическое принятие ФИО1, ФИО8 наследства после ФИО3, наличие наследственного имущества, то требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 827,44 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2,ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №-р-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20914,64 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 827,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: