Решение № 2-4097/2025 2-547/2026 2-547/2026(2-4097/2025;)~М-3008/2025 М-3008/2025 от 2 февраля 2026 г. по делу № 2-4097/2025

Гражданское дело № 2-547/2026

УИД 09RS0001-01-2025-004938-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре судебного заседания – Салпагаровой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ, компенсации морального вреда и взыскании штрафа.

В обоснование иска указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН.

Взаимоотношения абонента с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету осуществляются по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы за квартирой.

Оформленные газораспределительной организацией акты снятия и установки прибора учета газа, а также акт опломбировки газового счетчика и ответ на его заявление от ответчика, свидетельствуют о взаимоотношениях как абонента с поставщиком газа.

В его доме был установлен прибор учета газа марки прибор BK-G6T, заводской №, дата выпуска 2014 года, по показаниям которого и производились расчеты.

По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по лицевому счету осуществлялось начисление за газ с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года исходя из нормативов потребления.

В августе 2024 года данный прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждает свидетельство от 23.08.2024 года № С-ДЫС/23-08- 2024/364781689 о поверке средства измерений.

Актом от 04.09.2024 года подтверждается опломбировка прибора учета газа типа BK-G6T, дата изготовления 2014 года, заводской №, после поверки с показаниями 36 877 м3.

На основании чего он обратился с письменным заявлением от 22.09.2024 года в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

Данное право предусмотрено Определением Верховного суда от 24 ноября 2020 года по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и пунктом 25 обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, в которых указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

До настоящего времени он не получил от ответчика по адресу регистрации ответа на заявление о перерасчете задолженности, одновременно ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» требует погашения задолженности, начисленной по нормативам и пени, чем полагает нарушаются его права, причиняется вред, по этой причине он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о защите прав потребителей.

Решением от 28.01.2025 года по гражданскому делу № 2-590/2025 его исковые требований были удовлетворены в части, ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» обязано было произвести перерасчет по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы за домовладением по адресу: <адрес>, суммы задолженности начисленной исходя из нормативов потребления за период с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года и выставить к оплате сумму за газопотребление за данный период по показаниям прошедшего государственную поверку прибора учета газа.

Письменным заявлением от 02.04.2025 года, с приложением вступившего в законную силу Решение суда, он обратился в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

В июле 2025 года при сверке расчетов, ему выдан информационный листок по лицевому счету, из которого следует наличие начисленной задолженности не по показаниям прибора учета газа до истечения его срока государственной поверки, а именно за период с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года по среднемесячному потреблению и нормативам потребления из-за отсутствия показаний.

При устном обращении к операторам абонентского пункта, ему пояснили что перерасчет произведен исключительно из буквального толкования Решения суда за период с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года.

Не согласившись с данным ответом, он повторно обратился с письменным заявлением о перерасчете задолженности, в котором было аргументировано указано об ошибочности такого подхода в перерасчете, а именно что суммы задолженности за газ, начисляемые по среднемесячному расходу и нормативам потребления из-за отсутствия показаний носят временный - регламентный характер и при корректировке задолженности выставленной по нормативам потребления с даты истечения срока государственной поверки прибора учета, они подлежат автоматическому перерасчету в силу письма от 18.06.2009 года № 186631-СК/14 Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», в котором указано, «что если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета». Также при приведении задолженности в соответствие с объемом потребленного газа по показаниям прибора учета газа и исключении начислений, носящих временный характер, перерасчету и приведению в соответствие подлежит сумма пени, которая должна начисляется не на регламентное - временное начисление, а на фактическую сумму долга. Предлагалось во избежание повторного судебного разбирательства, с возможным отнесением на поставщика газа судебных расходов, произвести перерасчет и исключении сумм, начисленных по лицевому счету <***> истца исходя из среднемесячного потребления и нормативов потребления из-за отсутствия показаний до 01.01.2024 года, а также проведение корректировки суммы пени, с расчетом ее исходя из фактической задолженности по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Ответом от 22.09.2025 года № 01-24/3381 поставщик повторил устный ответ оператора абонентской службы, что перерасчет произведен по Решению суда.

Полагает, что ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» своими действиями нарушает его права и интересы как потребителя.

Причинённый ему ответчиком - ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» моральный вред оценивает в 30 000 рублей.

Представитель истца просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы за период с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года исходя из среднемесячного потребления и нормативов потребления из-за отсутствия показаний прибора учета газа по лицевому счету <***> ФИО1, закрепленного за домовладением по адресу: <адрес> и выставить к оплате сумму за газопотребление с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в пользу ФИО1 штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, представили суду заявление, в котором исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в ее отсутствие и отказать в удовлетворении иска, снизить размер компенсации морального вреда и штрафа.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается в числе прочего на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в числе прочего: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В силу ч. 1 ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждает выписка из ЕГРН.

Взаимоотношения абонента с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», как - с поставщиком газа, в части начисления и оплаты за услуги газоснабжения осуществляются по лицевому счету осуществляются по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы за квартирой.

Оформленные газораспределительной организацией акты снятия и установки прибора учета газа, а также акт опломбировки газового счетчика и ответ на его заявление от ответчика, свидетельствуют о взаимоотношениях как абонента с поставщиком газа.

В его доме был установлен прибор учета газа марки прибор BK-G6T, заводской №, дата выпуска 2014 года, по показаниям которого и производились расчеты.

По причине истечения межповерочного интервала, выше указанного прибора учета газа, по лицевому счету осуществлялось начисление за газ с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года исходя из нормативов потребления.

В августе 2024 года данный прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждает свидетельство от 23.08.2024 года № С-ДЫС/23-08- 2024/364781689 о поверке средства измерений.

Актом от 04.09.2024 года подтверждается опломбировка прибора учета газа типа BK-G6T, дата изготовления 2014 года, заводской №, после поверки с показаниями 36 877 м3.

На основании чего он обратился с письменным заявлением от 22.09.2024 года в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

Данное право предусмотрено Определением Верховного суда от 24 ноября 2020 года по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и пунктом 25 обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, в которых указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

До настоящего времени он не получил от ответчика по адресу регистрации ответа на заявление о перерасчете задолженности, одновременно ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» требует погашения задолженности, начисленной по нормативам и пени, чем полагает нарушаются его права, причиняется вред, по этой причине он вынужден обратиться в суд с настоящим иском о защите прав потребителей.

Решением от 28.01.2025 года по гражданскому делу № 2-590/2025 его исковые требований были удовлетворены в части, ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» обязано было произвести перерасчет по лицевому счету <***>, закрепленному в базе абонентской службы за домовладением по адресу: <адрес>, суммы задолженности начисленной исходя из нормативов потребления за период с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года и выставить к оплате сумму за газопотребление за данный период по показаниям прошедшего государственную поверку прибора учета газа.

Письменным заявлением от 02.04.2025 года, с приложением вступившего в законную силу Решение суда, он обратился в адрес ответчика о перерасчете задолженности.

В июле 2025 года при сверке расчетов, ему выдан информационный листок по лицевому счету, из которого следует наличие начисленной задолженности не по показаниям прибора учета газа до истечения его срока государственной поверки, а именно за период с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года по среднемесячному потреблению и нормативам потребления из-за отсутствия показаний.

При устном обращении к операторам абонентского пункта, ему пояснили что перерасчет произведен исключительно из буквального толкования Решения суда за период с 01.01.2024 года по 23.08.2024 года.

Не согласившись с данным ответом, он повторно обратился с письменным заявлением о перерасчете задолженности, в котором было аргументировано указано об ошибочности такого подхода в перерасчете, а именно что суммы задолженности за газ, начисляемые по среднемесячному расходу и нормативам потребления из-за отсутствия показаний носят временный - регламентный характер и при корректировке задолженности выставленной по нормативам потребления с даты истечения срока государственной поверки прибора учета, они подлежат автоматическому перерасчету в силу письма от 18.06.2009 года № 186631-СК/14 Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», в котором указано, «что если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета». Также при приведении задолженности в соответствие с объемом потребленного газа по показаниям прибора учета газа и исключении начислений, носящих временный характер, перерасчету и приведению в соответствие подлежит сумма пени, которая должна начисляется не на регламентное - временное начисление, а на фактическую сумму долга. Предлагалось во избежание повторного судебного разбирательства, с возможным отнесением на поставщика газа судебных расходов, произвести перерасчет и исключении сумм, начисленных по лицевому счету <***> истца исходя из среднемесячного потребления и нормативов потребления из-за отсутствия показаний до 01.01.2024 года, а также проведение корректировки суммы пени, с расчетом ее исходя из фактической задолженности по показаниям прибора учета газа, прошедшего государственную поверку.

Ответом от 22.09.2025 года № 01-24/3381 поставщик повторил устный ответ оператора абонентской службы, что перерасчет произведен по Решению суда.

Как установлено в судебном заседании в указанном акте отсутствуют какие-либо замечания со стороны поставщика газа к исправности прибора учета газа, его целостности пломб.

На основании письма от 18.06.2009 года № 186631-СК/14 Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа», в котором указано, что если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, а также из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договоров, заключенных между поставщиком и потребителем независимо от форм собственности в соответствии с ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения по поставке газа между истцом и ответчиком регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 №549 (далее - Правила №549), а также Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 21.03.2009, а впоследствии Публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День республики» от 25.05.2017.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пп. «а» п.23 Правил №549 поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, - установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п. 25 Правил).

Постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011 утверждены и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Определением верховного суда от 24.11.2020 по делу № 310-ЭС20-13165 (А68-1493/2019) и пунктом 25 обзора практики Верховного суда за 3 квартал 2020 года, указано, что абонент, пропустивший установленную дату очередной поверки, не лишен возможности представить доказательства, фактически опровергающие презумпцию технической и коммерческой непригодности прибора учета с истекшим межповерочным интервалом, влекущую необходимость исчисления объема полученного ресурса расчетным путем, поскольку последующее признание такого прибора учета соответствующим метрологическим требованиям по смыслу пункта 17 статьи 2 Федерального закона от 26.02.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерении» подтверждает его соответствие указанным требованиям на весь период после окончания срока поверки.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 1 ст. 543 ГК РФ определено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях прибора.

В силу требований ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Федеральный закон от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №354, от 14.05.2013 года №410, от 17.02.2014 года №112, от 15.04.2014 года №344, от09.09.2017года№1091, от 19.03.2020 №305) утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

Согласно п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б)пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в)срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г)прибор учета газа находится в исправном состоянии.

При отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета в силу п.32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

В целях формирования единообразной практики применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549, Министерство регионального развития РФ направило Письмо N 18631-СК/14 от 18 июня 2009 г. «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа».

Согласно данного письма: в том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу пункта 1 статьи 157 Жилищного кодекса, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в установленном порядке. Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий. Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показаний приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета. Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента.

В этом случае, с учетом названного письма, поставщик обязан произвести перерасчет стоимости газа по показаниям исправных приборов учета, поскольку документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа у меня имеются.

На основании пункта 61 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом в августе 2024 года данный прибор учета прошел государственную поверку, что подтверждает свидетельство от 23.08.2024 года № С-ДЫС/23-08- 2024/364781689 о поверке средства измерений.

Актом от 04.09.2024 года подтверждается опломбировка прибора учета газа типа BK-G6T, дата изготовления 2014 года, заводской №, после поверки с показаниями 36 877 м3.

При таких обстоятельствах суд находит, что доводы стороны истца нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Что касается исковых требований о компенсации морального вреда и взыскании штрафа суд находит их подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статья 151 Гражданского кодекса РФ гласит, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На основании статьи 15 Закона от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Истец просит суд взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 рублей, однако суд находит, что сумма в 15000 руб. будет соответствовать причиненному моральному вреду.

Согласно разъяснениям, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «Орассмотрении судами гражданских дел по спорамозащите прав потребителей», при решении судом вопросаокомпенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Фактам нарушения прав потребителя является оказание платной услуги по завышенной цене, рассчитанной и примененной в нарушение требования Закона.

Поскольку согласно ст. 16 Закона о защите прав потребителя к недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся: условия, которые предоставляют продавцу (изготовителю, исполнителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру, владельцу агрегатора) право на односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение условий обязательства (предмета, цены, срока и иных согласованных с потребителем условий), за исключением случаев, если законом или иным нормативным правовым актом Российской Федерации предусмотрена возможность предоставления договором такого права.

В соответствии с пунктом 3 статьи 16.1 Закона (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 года №223-ФЗ) при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. По смыслу данной нормы Закона суммы неустойки (пени), а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются. Вместе с тем указанные положения Закона применяются к спорам, возникшим по страховым случаям, имевшим место после 01 сентября 2014 года, а к спорам, возникшим по страховым случаям, имевшим место ранее подлежат применению положения пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года №2300-1 "О защите прав потребителей".

В соответствии с п.81 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при удовлетворении судом требований потерпевшего суд одновременно разрешает вопрос о взыскании с ответчика штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Согласно п.82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года №58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

Взыскание штрафа представляет собой меру ответственности, которая применяется к исполнителю за совершение виновных действий: игнорирование обоснованных претензий потребителя, создание препятствий потребителю в реализации его прав и т.д. Как следует из материалов дела истцу была оказана услуга по завышенным ценам приименным в нарушение Закона, что является основанием для взыскания штрафа в пользу истца, однако суд считает необходимым снизить его размер до 5000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Черкесск» об обязании произвести перерасчет начисленной суммы за потребленный газ, компенсации морального вреда и взыскании штрафа – удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» произвести перерасчет начисленной суммы за период с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года исходя из среднемесячного потребления и нормативов потребления из-за отсутствия показаний прибора учета газа по лицевому счету № ФИО1, закрепленного за домовладением по адресу: <адрес> и выставить к оплате сумму за газопотребление с 01.02.2023 года до 01.01.2024 года по показаниям прибора учета газа прошедшего государственную поверку.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт серия 91 24 №, выдан 07.06.2024 года МВД по КЧР, код подразделения 090-001) компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу ФИО1 штраф в размере 5 000 рублей.

В остальной части исковых требований, превышающих указанные суммы в удовлетворении иска ФИО1 – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме с подачей жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 03.02.2026 года.

Судья Черкесского городского суда Р.М.Джанибеков