Постановление № 1-361/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017Егорьевский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело №1-361/17 Копия о прекращении уголовного дела, уголовного преследования, за примирением сторон Город Егорьевск 26 сентября 2017 года Судья Егорьевского городского суда Московской области Пунова Л.Н. с участием государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В., подсудимого ФИО2, защитника Дуюнова В.А., представившего удостоверение № 5575 и ордер № 221, при секретаре Глазовой М.И., а также при участии потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени с 12 часов 00 минут 27.05,2017 до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на лестничной площадке первого этажа подъезда № <адрес>-6, <адрес>, путем свободного доступа тайно похитил велосипед марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, после чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб. Таким образом, ФИО2 совершил преступление предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ. Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, поскольку обвиняемый загладил причиненный вред, возместив ущерб, они примирились и претензий к нему она не имеет. Подсудимый ФИО2 выразил согласие на прекращение дела за примирением сторон, его защитник – адвокат Дуюнов В.А. поддержала ходатайство о прекращении дела. Государственный обвинитель против прекращения дела не возражал. Учитывая, что ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, данное уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ подлежит прекращению за примирением сторон. Последствия прекращения дела подсудимому и потерпевшей разъяснены. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, Уголовное дело в соответствии со ст. 76 УК РФ в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ за примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства хранить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий: подпись Л.Н. Пунова Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Пунова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 2 ноября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 9 октября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-361/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 1-361/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-361/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |