Постановление № 5-1427/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 5-1427/2020Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административное Дело № 5-1427/2020 г. Санкт-Петербург «06» октября 2020 года Судья Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 198095, <...>, Абрамова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале № 211, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданки РФ, замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, работающей учителем начальных классов в ГБОУ СОШ № 547, зарегистрированной по адресу: <адрес> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 23 минуты ФИО1, управляя транспортным средством «№, у <адрес> в Санкт-Петербурге, в нарушение требований п. 8.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по проезжей части <адрес> от <адрес> к б<адрес>, при выполнении маневра перестроения создала опасность для движения, помеху для движущегося в попутном направлении без изменения направления движения автобуса «<адрес> под управлением Свидетель №1, который, с целью предотвращения дорожно-транспортного происшествия (столкновения) с транспортным средством под управлением ФИО2 применил торможение, в результате чего произошло падение пассажира Потерпевший №1, находящейся в салоне автобуса. В результате дорожно-транспортного происшествия у Потерпевший №1 <данные изъяты> Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью. В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила полностью, также пояснила, что в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) она обратилась в Городскую больницу №, лечение проходила амбулаторно дома, 3 недели находилась в гипсе, затем неделю шло восстановление. Претензий к ФИО1 не имеет, просит строго не наказывать. Защитник ФИО1 – адвокат Магалинский Я.И., представивший удостоверение № 10016 и ордер № А1938068, ходатайствовал о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку ФИО1 вину признала полностью, потерпевшая Потерпевший №1 претензий к ней не имеет, на строгом наказании не настаивает. Размер штрафа оставил на усмотрение суда. Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что ФИО1 нарушены правила дорожного движения, а именно, п. 8.1, Правил дорожного движения РФ, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Данные нарушения повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждена имеющимися письменными материалами дела, а именно: - л.д. 2 протоколом об административном правонарушении № 78 АВ 101687 от 10.09.2020 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований законодательства, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, копия протокола вручена; - л.д. 8 – справкой по дорожно-транспортному происшествию регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ; - л.д. 9 – схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; - л.д. 10 – телефонограммой № от ДД.ММ.ГГГГ из Городской больницы № о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в больницу доставлена Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагностированы: <данные изъяты> место происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 14.30 у ст. метро <адрес>, упала в автобусе при торможении, состояние здоровья удовлетворительное, помещена домой; - л.д. 16-18 – заключением эксперта № <данные изъяты> - л.д. 28 – записью с камер видеонаблюдения автобуса. Все документы, имеющиеся в деле об административном правонарушении, составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствует требованиям КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в данных документах отражены. Нарушений требований административного законодательства при составлении указанных документов судом не выявлено. Перечисленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно пункту 8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт причинения потерпевшей Потерпевший №1 средней тяжести вреда здоровью и причинно-следственной связи между допущенными со стороны ФИО1 нарушениями п. 8.1 Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями, установлен и подтверждается материалами дела. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5, ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. При определении вида и размера наказания, суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей, мнение потерпевшей по наказанию, не настаивавшей на строгом наказании. В связи с изложенным, с учетом конкретных обстоятельств данного дела суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Также суд считает необходимым разъяснить потерпевшей, что, при наличии у нее материальных претензий, она вправе обратиться в суд с исковым заявлением в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданку РФ, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, зачислив денежные средства на следующие реквизиты: Получатель УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД по СПб и ЛО), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Северо-Западном главном управлении Центрального банка России, БИК 044030001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 40339000, УИН 18810478200320011730. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга, расположенную по адресу: <...>, каб. 111, тел.415-64-03, не позднее следующего дня после истечения срока для оплаты штрафа. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья М.М. Абрамова Суд:Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Марина Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |