Решение № 2А-728/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 2А-728/2024Багаевский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0002-01-2024-002385-74 Дело № 2а-728/2024 Именем Российской Федерации ст. Багаевская Ростовской области 22 октября 2024 года Багаевский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Левченко П.А., при секретаре Антоновой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки, Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки. В обосновании иска указывает, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Общим условием для возникновения налоговой обязанности служит наличие объекта налогообложения. В соответствие со ст. 358 НК РФ должник имеет в собственности транспортные средства, в связи с чем является плательщиком транспортного налога. Сумма налога к уплате составляет: - 2104 – 1 906,00 руб.; - 2015 – 1 535,00 руб.. В нарушение действующего законодательства ответчик оплату в счет погашения указанных начислений не производил, в связи с чем в его адрес были направлены требования об уплате сумм налога и пени: - от ДД.ММ.ГГГГ №; - от ДД.ММ.ГГГГ №. Налогоплательщику было предложено погасить имеющиеся задолженности в добровольном порядке в сроки, указанные в направленных ему требованиях. Задолженность до настоящего времени налогоплательщиком не оплачена. В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. 14.12.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.01.2024 года судебный приказ № от 14.12.2017 года отменен. Административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог 3 441,00 руб. (2014 – 1 906,00 руб., 2015 – 1 535,00 руб.), пеня в размере 282,46 руб., а всего 3 723,46 руб.. Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.07.2024 года указанное гражданское дело было передано по подсудности в Багаевский районный суд Ростовской области. Определением Багаевского районного суда Ростовской области от 02.09.2024 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки принято к производству суда. В судебное заседание стороны не явились, извещены судом надлежащим образом, ответчик представил в суд заявление о признании иска и о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ. Признание ответной стороной исковых требований принимается судом в соответствии со ст. 157 КАС РФ, так как признание иска не нарушает законных прав и охраняемых интересов иных лиц. Поскольку ответчиком исковые требования признаны в полном объеме и судом принимается признание иска, то суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению как законные и обоснованные. Статья 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу ст. 44 НК РФ на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Статьей 45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Срок уплаты налога определяется в соответствии с нормами ст. 52 НК РФ. На основании данной статьи Закона, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган должен направить налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (п. 3 ст. 52 НК РФ). Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Также согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. Ст. 5 Областного закона Ростовской области от 10.05.2012 N 843-ЗС "О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области" установлены налоговые ставки по транспортному налогу в Ростовской области. В соответствии со ст. 362 НК РФ налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Судом установлено, что ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: ВАЗ 21093, №, ВАЗ 21120, №, ВАЗ 21011, №. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Из материалов дела усматривается, что ответчику был исчислен налог. Однако ответчик своевременно не оплатил налог, несмотря на надлежащее извещение Межрайонной ИФНС России № 24 по РО о неуплаченной сумме налога, что подтверждается налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 69 НК РФ налоговым органом в отношении должника выставлены требования: - от ДД.ММ.ГГГГ №, срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ на сумму налогов (сборов) 1 535,00 руб., пени 10,23 руб.; - от ДД.ММ.ГГГГ №; - от ДД.ММ.ГГГГ №. В силу ч. 2 ст. 45 НК РФ, если налогоплательщик не принимает меры по добровольному погашению долга после получения требования налоговых органов, взыскание задолженности с физического лица осуществляется в судебном порядке. Поскольку до настоящего времени задолженность в полном объеме в добровольном порядке не оплачена, МИФНС России № 24 по РО обратилась с настоящим иском в суд. В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного п. 2 ст. 48 НК РФ срока на обращение в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу. Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону от 22.01.2024 года судебный приказ № от 14.12.2017 года отменен. В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. На основании изложенного суд приходит к выводу, что шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истцом не пропущен. Расчет взыскиваемых сумм в материалы дела представлен и не опровергнут. В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Административным ответчиком ФИО1 доказательства оплаты задолженности по налогам и пени в полном объеме не представлены. Учитывая вышеизложенные обстоятельства и с учетом того, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, не выполнил обязанности по уплате указанного налога, суд приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по РО законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В связи, с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ИНН № дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог 3 441,00 руб. (2014 – 1 906,00 руб., 2015 – 1 535,00 руб.), пеня в размере 282,46 руб., а всего 3 723,46 руб.. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400,00 руб.. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение суда изготовлено 22.10.2024 года. Председательствующий: П.А. Левченко Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Левченко Павел Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |