Решение № 2-118/2024 2-118/2024(2-679/2023;)~М-663/2023 2-679/2023 М-663/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-118/2024

Дело № 2-118/2024 (2-679/2023)

22RS0002-01-2023-001116-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Алтайское 12 февраля 2024 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета ФИО5 <адрес> ФИО5 края, ФИО3 <адрес> ФИО5 края о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета ФИО5 <адрес> ФИО5 края, ФИО3 <адрес> ФИО5 края, в котором просит признать за ним право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Белокуриха» (кадастровый №).

В обоснование указывая, что согласно «Списку рабочих и пенсионеров агропромхоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для выделения индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО2 с размером земельного пая общей площадью 7,2 га. Указанная земельная доля предоставлялась всем пайщикам в размере 239,25 баллогектаров в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес>, ТОО «Пульс» в настоящее время СПК «Белокуриха», кадастровый № при среднем качестве земель 239,25 баллогектаров, стоимостью: 280 800 руб. Истцом своевременно не было получено свидетельство на право собственности на указанную земельную долю.

В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО8 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в телефонограмме просили о рассмотрении дела в их отсутствии, настаивали на заявленных требованиях.

ФИО1 <адрес> ФИО5 края, ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета ФИО5 <адрес> ФИО5 края, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Направили в суд письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК PФ, суд полагал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, по документам архивного фонда № Р-78 «Товарищество с ограниченной ответственностью «Пульс» (ТОО «Пульс) ФИО5 <адрес> ФИО5 края <адрес>», «Документы о реорганизации агропромхоза «Пульс» в ТОО «Пульс» (постановления ФИО3 <адрес>, заявления, протокол заседания общего собрания о создании ТОО, учредительный договор, списки учредителей и др.) за 1992 год» установлено, что согласно «Списку рабочих и пенсионеров агрохоза «Пульс», рабочих и пенсионеров сферы обслуживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составленного для выделения индивидуальных земельных долей и имущественного пая» под № значится ФИО2 Вит. Вл. (так в документе) с размером земельного пая общей площадью 7,2 га (пашня- 4,6 га, сенокос- 0,3 га, пастбище- 2,3 га) и размером имущественного пая (397 руб. и 243 руб.).

Согласно справки СПК «Белокуриха», ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. была предоставлена одна земельная доля размерером 239,25 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: в административных границах Старобелокурихинского сельсовета, <адрес>, СПК «Белокуриха», кадастровый номер участка: 22:02:240001:220.

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее- Федеральный закон № 101-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона №101-ФЗ настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее- Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Как следует из справки ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета ФИО5 <адрес> ФИО5 края, принадлежащая ФИО2 земельная доля с оценкой в 239,25 баллогектаров не изъята Старобелокурихинским сельсоветом.

Таким образом, указанная земельная доля находится в собственности истца.

Следовательно, на основании вышеуказанных норм, с учетом установленных обстоятельств, требования истца о признании за ним права собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: <адрес>, СПК «Белокуриха», кадастровый номер участка 22:02:240001:220 подлежат удовлетворению.

Следовательно, иск в части требований, предъявленных к ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета ФИО5 <адрес>, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Требования к ФИО3 <адрес> ФИО5 края удовлетворению не подлежат, поскольку ФИО4 не является надлежащим ФИО1 по делу.

В связи с тем, что ФИО4 Старобелокурихинского сельсовета, являясь надлежащим ФИО1, фактически не нарушала прав и законных интересов истца- судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 о признании права собственности удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 0120 №) право собственности на земельную долю (239,25 баллогектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок (земли сельскохозяйственного назначения), находящийся по адресу: Российская Федерация, Алтайский край, Алтайский район, СПК «Белокуриха», кадастровый номер участка 22:02:240001:220.

В удовлетворении требований к Администрации Алтайского района Алтайского края отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения.

Судья А.А. Дворядкин