Решение № 12-397/2019 3-636/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 12-397/2019

Дело № 12-397/2019 Мировой судья с/у № 8

№ 3-636/2019 Пылкова Е.В.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 сентября 2019 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., с участием Н(Т)И.В., лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска ФИО2 от 13 августа 2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска ФИО2 от 13 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи, прекратить дело об административном правонарушении за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным и необоснованным. Ссылается на то, что он не имел возможности оплачивать алименты по причине отсутствия у него денежных средств на содержание, кроме того он проходил лечение. Он не знал, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, так как он не проживал по указанному Н.(Т.)И.В. адресу. Фактически он узнал об исполнительном производстве только 13 августа 2019 года, когда давал объяснение приставу-исполнителю. Никаких уведомлений он не получал. Фактически его уведомили о наличии задолженности в день, когда ему сообщили об исполнительном производстве, выдали предупреждение и тут же возбудили дело об административном правонарушении. В суде он подтвердил, что готов оплачивать алименты задолженность, однако суд вынес постановление. Исполнительное производство было возбуждено в 2016 году, ранее он уже оплачивал алименты и они договорились с Т.И.В. что она не будет подавать исполнительный лист к взысканию. Суд не принял во внимание данные обстоятельства, а также не учел, что не был извещен о наличии исполнительного производства, судебный пристав не дал ему срок на добровольное исполнение, а сразу направил дело в суд. Кроме того, суд не принял во внимание, что у него на иждивении имеются еще двое несовершеннолетних детей, которых он воспитывает с сожительницей, то есть суд должен был учесть данное обстоятельство и снизить размер обязательных работ. Оба ребенка являются его детьми, но в отношении одного из них он еще не установил отцовство из-за разногласий с сожительницей.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Просил учесть, что в настоящее время он по направлению центра занятости проходит обучение, а также в свободное от обучение время занимается ремонтом автомобилей, в силу чего в случае отбывания им обязательных работ он не сможет ни продолжать обучение, ни подрабатывать, а следовательно содержать детей своей сожительницы, которые являются его детьми.

Т.И.В. в судебном заседании просила оставить постановлением мирового судьи без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Просила учесть, что ранее в 2010 году ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, но уголовное преследование в отношении него было прекращено в связи с примирением, хотя он не выплатил ей всю задолженность, а выплатил только лишь часть, написав расписку на выплату оставшихся более 27 тыс. рублей, по которой она потом обратилась в суд и взыскала эти деньги с него. Кроме того, в связи с уклонением ФИО1 от уплаты алиментов в 2013 году он был лишен родительских прав.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 13 августа 2019 года был составлен протокол № 195 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, а именно: в период с 01.01.2019 года по 13.08.2019 года ФИО1, проживающий по последнему известному адресу: <адрес> не уплачивал без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетнего сына Н.В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего с матерью Т. (Н.) И.В. по адресу: <адрес> согласно исполнительному документу Судебный приказ №, выданному: 06.03.2006 г. Мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска обязан выплачивать алименты в пользу Н.(Т.)И.В. на содержание несовершеннолетнего сына Н.В.О., ДД.ММ.ГГГГ в размере ? части всех видов дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2006 года и до совершеннолетия ребенка. ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына Н.В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая наступления, а также о возбуждении 04.02.206 года судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Челябинска в отношении него исполнительного производства №, не уплачивал без уважительных причин в нарушение решения суда алименты более 7 месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 поставил подпись и сделал запись «С протоколом не согласен, так как алименты не мог платить по состоянию здоровья, о розыске узнал от пристава, не скрывался. Адрес, который был указан неверно, тел. также был не мой».

06 марта 2006 года мировым судьей судебного участка № 1 Калининского района г. Челябинска вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Н. И.В. алиментов на содержание ребенка Н.В.О., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 06.03.2006 года и до совершеннолетия ребенка.

Решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 29 мая 2013 года ФИО1 лишили родительских прав несовершеннолетнего сына Н.В.О., ДД.ММ.ГГГГ передав ребенка на воспитание матери – Т.И.В.

04 февраля 2016 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1

Кроме того также были составлены акт об обнаружении правонарушения; вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность в период с 01.01.2019 года по 13.08.2019 года составила 88 895 рублей, вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которого задолженность в период с 06.03.2006 года по 13.08.2019 года составила 856 152,01 рублей, вынесено постановление об ограничении специальных прав должника в части водительского удостоверения, составлено предупреждение лица, обязанного уплачивать алименты; было отобрано объяснение у ФИО1, в котором он указал, что алименты не платились по состоянию здоровья; вынесено постановление о заведении разыскного дела по розыску; вынесено постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску; вынесено постановление об исполнительном розыске; составлены акты совершения исполнительных действий.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска от 13 августа 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.

Доводы ФИО1 о том, что он не мог выплачивать алименты своему ребенку по состоянию здоровья, судья не принимает во внимание, поскольку документов, подтверждающих факт его болезни, материалы дела не содержат. Более того, сам ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в 2019 году, то есть в тот период, за который в отношении него составлен протокол об административном правонарушении на лечении он не находился. Также в указанный период времени ФИО1 на учете в центре занятости как безработный не состоял.

Нахождение у ФИО1 на иждивении еще двух детей, как утверждает ФИО1, не освобождает его от обязанности выплачивать алименты на содержание детей Т.И.В.

Таким образом, каких-либо уважительных причин для неуплаты алиментов у ФИО1 не имелось.

Его доводы о, якобы, незнании обязанности об уплате алиментов и обещании бывшей супруги после прекращения уголовного дела забрать исполнительный лист, являются явной попыткой избежать ответственности за содеянное, поскольку Т.И.В. наличие такой договоренности отрицает, а представленные документы подтверждают, что на протяжении девяти лет с момента прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 157 УК РФ в 2010 году в связи с примирением с потерпевшей Т.И.В. постоянно принимала меры к взысканию алиментов с ФИО1, подала иск о лишении его родительских прав, а сам ФИО1 несколько раз в 2012 году произвел частичную уплаты алиментов, в 2013 году получал направление от судебных приставов в Центр занятости, предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов. Впоследствии он объявлялся в розыск в связи с тем, что менял свое место жительства, а чем приставам не сообщал, то есть, по мнению суда, умышленно уклонялся от уплаты алиментов.

Таким образом, каких-либо противоречий в имеющихся в деле доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение законность и обоснованность обжалуемого постановления не имеется, сомнений в виновности ФИО1, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

Доводы ФИО1 в основном сводятся к невозможности, по его мнению, отбывания наказания в виде обязательных работ. Однако, данные доводы не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения и не являются основанием для отмены или изменения обжалуемого постановления. При этом назначенное мировым судьей наказание является далеким от максимально возможного за данное правонарушение наказания в виде обязательных работ.

В связи с изложенным оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска ФИО2 от 13 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Ю.В. Винников