Решение № 2-1-1424/2017 2-1-1424/2017~М-1-1352/2017 М-1-1352/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1-1424/2017

Дело № 2-1-1424/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ливны Орловской области 28 декабря 2017 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Савченковой Н.Н.,

при секретаре Ефановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в обоснование указала, что 09.11.2007г. умер ее супруг Р., после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Она является наследницей первой очереди, их дети ФИО2 и ФИО3 не претендуют на наследственное имущество и отказываются в ее пользу.

После смерти супруга она обращалась в нотариальную контору, нотариус выдала ей свидетельство о праве на наследство в отношении земельной доли, принадлежавшей супругу, однако отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по причине того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследственное имущество. А также по причине того, что изменился адрес, по которому расположен жилой дом. Так согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ супругом был приобретен в колхозе им. Ленина жилой дом по адресу: <адрес>, а на сегодняшний день жилое помещение, в котором она проживает имеет адрес: <адрес>. Просит признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру), назначение: жилое, общей площадью 45,8 кв.м., инвентаризационный №, по адресу: <адрес> и земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 15800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила, просила признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, предоставили заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель привлеченного по инициативе суда в качестве соответчика Управления муниципального имущества администрации Ливенского района в судебное заседание не явился, адресовал суду отзыв, согласно которому, не возражают против признания права собственности на квартиру в порядке наследования.

Представитель третьего лица администрации Вахновского сельского поселения Ливенского района в судебное заседание не явился.

Привлеченные по инициативе суда в качестве третьих лиц, собственники кв.<адрес> - ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании считали заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в нем, извещенных о времени и месте его проведения.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) Р. купил у колхоза им. Ленина жилой дом в <адрес>.

Как усматривается из Единого государственного реестра юридических лиц, сведения о колхозе им.Ленина в нем отсутствуют.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6) за Р. на праве собственности числится квартира, построенная в 1985 году в <адрес>.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на 21.09.2017г. (л.д.13-15) жилое помещение(квартира) по адресу: <адрес> имеет общую площадь 45,8 кв.м.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правопритязаниях на объект: квартира: <адрес>, Вахновский с/совет, <адрес>.

Из объяснений истца, третьих лиц, следует, что жилой дом <адрес> состоит из двух сблокированных жилых помещений, квартир № и №, о чем ФИО6 представлено суду свидетельство о государственной регистрации права собственности на <адрес>.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству смерти (л.д.11) Р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака (л.д.4) видно, что ФИО7 (в девичестве ФИО8) И.И. является женой Р.

Как усматривается из наследственного дела №, наследниками к имуществу после смерти Р. в равных долях являются: жена ФИО1, дочь ФИО9, сын ФИО2, которым были выданы свидетельства о праве на наследство в отношении земельной доли и компенсации по закрытым счетам.

Таким образом, совокупность приведенных выше доказательств указывает на то, что на основании договора купли-продажи от 14.03.1994г. наследодателем Р. в период брака с ФИО1 был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, в настоящее время указанный объект недвижимости имеет статус квартиры и находится по адресу: <адрес> учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруга Р., своевременно его приняла, ответчики иск признают, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на квартиру, согласно характеристике представленной в материалы дела.

Поскольку рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками и применительно к положениям ст.333.36 НК РФ, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, общей площадью 45,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в месячный срок со дня принятия его в окончательной форме.

Судья