Решение № 2-3-283/2018 2-3-283/2018~М-3-214/2018 М-3-214/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-3-283/2018

Дело № 2-3-283/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Перемышль 30 мая 2018 года

Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области в составе

председательствующего - судьи Челяева В.Е.,

при секретаре Хивук Л.Н.,

с участием истцов - ФИО1, К.В.В., ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Перемышль гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к администрации СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области поступило исковое заявление ФИО2, К.В.В., ФИО1 к вышеуказанному ответчику, в котором истцы просят признать за собой право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в размере – по 1/3 доле за каждым.

В обоснование своего требования истцы указали, что являются наследниками имущества К.В.В., который являлся собственником земельной доли с оценкой 137,00 баллогектаров бывшего АО «Хотисино», однако свидетельство на землю не получил, так как умер до начала их выдачи, ДД.ММ.ГГГГ. Истцы, доводящиеся детьми наследодателю и являющиеся наследниками по закону первой очереди, приняли открывшееся наследство путем фактического вступления в управление и распоряжение наследственным имуществом. Учитывая отсутствие наследственного дела и факт утверждения списков невостребованных земельных долей АО «Хотисино», истцы вынуждены обращаться в суд с иском о признании права собственности.

В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 от исковых требований отказались, отказы от иска были приняты судом, производство по делу в части заявленных ФИО2 и ФИО1 исковых требований прекращено, о чем судом вынесено определение.

Истец К.В.В. заявленные исковые требования уточнил, просил признать за ним право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области, извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третье лицо администрация МР «Перемышльский район» извещённый надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, возражений по иску не представил.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как было установлено в судебном заседании, К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, был включен в список претендентов на земельные доли бывшего АО «Хотисино», поскольку работал в совхозе «Хотисинский» трактористом в период с 1983 по 1985 гг., проживал с семьей в д.<адрес>.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.В. умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти он проживал в предоставленной по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Совместно с ним проживали: жена К-а.А.В. сын ФИО3, сын ФИО1.

Как следует из свидетельств о рождении, свидетельства о заключении брака к числу наследников по закону первой очереди относятся – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Брак между К.В.В. (наследодатель) и К-й.А.В. на момент смерти наследодателя был расторгнут.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.527 Гражданского кодекса РСФСР, подлежащего применению к спорным правоотношениям, возникшим на момент смерти наследодателя К.В.В.., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст.546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст.546 ГК РСФСР).

К.В.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в силу ст.535 ГК РСФСР является наследником, имеющим право на обязательную долю в наследстве.

Доказательством принятия наследства ФИО3 (истцом) после смерти К.В.В. (наследодателя) является факт совместного проживания сына с отцом на момент смерти последнего, подтвержденный справкой ООО «УК жилищным фондом в <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации Перемышльского района Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.1994 года № 324 «О практике аграрных преобразований в Нижегородской области» были утверждены представленные сельскохозяйственными предприятиями списки владельцев земельных долей, на Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Перемышльского района возложена обязанность выдать собственникам земельных долей сельскохозяйственных предприятий, в том числе АО «Хотисино» свидетельства о праве собственности на землю.

На основании вышеуказанного Постановления К.В.В. являлся собственником земельной доли АО «Хотисино», доля имела оценку 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19,80 баллов. Свидетельство на право собственности на землю К.В.В. выдано не было.

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и Постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы в 1992 году были обязаны принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна была обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Наделение земельными долями осуществлялось в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 27.12.91 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Указом Президента РФ от 07.03.96 г. № 337 «О реализации конституционных прав граждан на землю», Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 г. № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев».

Моментом возникновения права собственности на земельную долю, согласно пункту 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 01.02.95 № 96, является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Постановлением администрации МР «Перемышльский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ был утвержден список невостребованных земельных долей по бывшему <адрес>, который был опубликован в газете «Весть» Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно приложению к указанному постановлению в список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности была включена доля К.В.В..

Как следует из письменного отзыва администрации МР «Перемышльский район» Калужской области право СП «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области на спорную земельную долю оформлено не было.

Доказательств, подтверждающих отчуждения земельной доли К.В.В. не имеется, в связи с чем суд полагает, что данное имущество вошло в состав наследства К.В.В. и его сын ФИО3 (истец), как единственный наследник всего имущества, является собственником спорной земельной доли.

Согласно выписке из ЕГРН, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области за №, земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, имеет кадастровый номер <данные изъяты> (предыдущий №), находится на землях сельскохозяйственного назначения, предоставлен для сельскохозяйственного производства, расположен по адресу: <адрес> Таким образом земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> находится в границах сельского поселения «Деревня Хотисино» Перемышльского района Калужской области.

На основании вышеизложенного, учитывая отсутствие возражений у ответчика и третьего лица, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти К.В.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 137,00 баллогектаров при среднем качестве 1 га сельскохозяйственных угодий 19,80 баллов, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, предназначенный для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в с.Перемышль Перемышльского района Калужской области.

Председательствующий: В.Е.Челяев