Решение № 2-2808/2019 2-2808/2019~М-2361/2019 М-2361/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-2808/2019

2-2808/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 года

г. Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сорокина А.Б.,

при секретаре судебного заседания Портновой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... г. в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием четырех транспортных средств: автомобиля Нисан Теана г/н №, под управлением ФИО2, принадлежащего ФИО3, с автомобилем Хендэ Солярис г/н №, под управлением ФИО1, автомобиля Хендэ Гетц г/н №, под управлением ФИО4, с автомобилем Хендэ Гетц г/н №, под управлением ФИО5

Виновником ДТП был признан водитель ФИО2, гражданская ответственность которого не застрахована.

ФИО1 произвела независимую экспертизу, выполнение которой поручила ООО «АС Эксперт». Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 214161,63 руб.

В связи с изложенным, истец, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика ФИО2 материальный ущерб в размере 214161,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 5000 руб., расходы на услуги по эвакуации в размере 2600 руб., расходы на оплату диагностики передних колес в размере 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5342,00 руб., почтовые расходы в размере 320,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО6 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования, с учетом имеющихся уточнений, поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчиков в судебном заседании ФИО7 действующая по доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований, исковые требования признала.

Суд, изучив заявление представителя ответчиков о признании исковых требований в полном объеме, приходит к следующим выводам.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – 214161,63 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 руб., расходы по оплате досудебного заключения в размере 5000 руб., расходы на услуги по эвакуации в размере 2600 руб., расходы на оплату диагностики передних колес в размере 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5342,00 руб., почтовые расходы в размере 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.07.2019 года.

Судья: