Решение № 2А-121/2026 2А-121/2026~М-25/2026 М-25/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-121/2026

Дело ***а-121/2026

УИД: 43RS0026-01-2026-000012-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Омутнинск, Кировская область

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., при секретаре Гордеевой Т.В., с участием помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Омутнинского районного суда Кировской области административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония *** Управления Федеральной службы исполнения наказаний по АДРЕС ИЗЪЯТ» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ), обратилось в суд с административным исковым заявлением и уточнением к нему об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений, указав в обоснование требований, что ДАТА ИЗЪЯТА он освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, намерен проживать по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет иметь неснятые и непогашенные судимости по приговорам, в том числе, за совершение особо тяжкого преступления, во время отбывания наказания по которым он был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Учитывая изложенное, а также отрицательную характеристику административного ответчика за период отбывания наказания, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив и запрета покидать пределы административного образования по месту регистрации, пребывания без разрешения органа внутренних дел.

Административный истец ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ представителя в судебное заседание не направил, извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя, что в силу ст. 150, 272 КАС РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на личном участии в судебном заседании не настаивал.

Прокурор в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе, особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как следует из исследованных в судебном заседании материалов дела, ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА освобождается из ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в связи с отбытием наказания по приговорам:

- Видновского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Сердобского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, которым он был осужден за совершение преступления средней тяжести, предусмотренного ч.1 ст.280 УК РФ, к окончательному наказанию, назначенному в соответствии со ст.70 УК РФ (с приговором от ДАТА ИЗЪЯТА), в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с участием в публичных мероприятиях и публичными выступлениями, сроком на 2 года.

В период отбывания наказания по указанным выше приговорам постановлением начальника ФКУ ИУ-6 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, проверка законности и обоснованности которого при рассмотрении настоящего административного дела судом не осуществляется.

В силу ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст. 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установление которой в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным.

Устанавливая административные ограничения, суд с учетом положений п.п. 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» принимает во внимание личность осужденного, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведение в период отбывания наказания, и руководствуется тем, что данные ограничения должны быть направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Исходя из установленных приговором Видновского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, характера и степени его общественной опасности, сведений о его личности и образе жизни до осуждения, данных о его поведении в период отбывания наказания, изложенных в характеристике исправительного учреждения, характеризующих его, как посредственно относящегося к труду, требующего постоянного контроля за своей деятельностью, без желания посещающего занятия по социально-правовому обучению, неоднократно допускавшего нарушения установленного порядка отбывания, в настоящее время неснятых и непогашенных взысканий не имеющего, имеющего 4 поощрения, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ФИО1 административный надзор на срок 2 года и запрашиваемые административным истцом административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая возможным снизить их количество.

Вместе с тем, с учетом наличия у административного ответчика постоянного места жительства и регистрации в АДРЕС ИЗЪЯТ, где он проживал до осуждения и намерен проживать после освобождения из мест лишения свободы, суд полагает нецелесообразным установление ограничения в виде запрета выезда за пределы территории населенного пункта без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а также, с учетом его личности не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания на объектах торговли и общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, поскольку ни административный иск, ни материалы дела, в том числе установленные приговором, обстоятельства преступления, в связи с совершением которого назначается административный надзор, каких-либо обоснований для их установления не содержат.

С учетом изложенного, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 названного Закона.

Руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, исчисляемый со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Видновского городского суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья С.А. Шумайлова

Мотивированное решение составлено 28.01.2026