Постановление № 5-87/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 5-87/2026

Уникальный идентификатор дела 11RS0008-01-2026-000656-17

Дело № 5-87/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Сосногорск Республика Коми 09 апреля 2026 год

Судья Сосногорского городского суда Республики Коми Попкова Е.Н., рассмотрев поступившее в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи осужденным приговором Сосногорского городского суда Республики Коми от 17 октября 2023 года по ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 26.05.2022) к 9 месяцам принудительных работ с произведением удержаний из заработной платы 10% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года 8 месяцев 21 день, и состоящий с 10 июля 2024 года на учёте в ФИО2 ФКУ Уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Республике Коми (далее – УИИ) в связи с отбыванием указанного выше дополнительного наказания, достоверно зная, что должен явиться для проведения воспитательной беседы в инспекцию 26 марта 2026 года, в указанный день в инспекцию не явился, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу:

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании ФИО1 10 июля 2024 года дал представителю уголовно-исполнительной инспекции расписку, согласно которой обязался исполнять требования приговора суда, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием уголовного наказания, сообщать в инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства, не выезжать за пределы РФ до отбытия (исполнения) наказания или до освобождения от наказания. ФИО1 в тот же день выдана памятка, а также проведена беседа, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой по результатам первоначальной профилактической беседы от 10 июля 2024 года, с разъяснением обязанностей осуждённого.

Из справки от 23 февраля 2026 года, следует, что ФИО1 извещён инспектором УИИ о необходимости явки в инспекцию 26 марта 2026 года, однако в указанный день осуждённый в инспекцию не явился.

Из объяснений осуждённого ФИО1 от 09 апреля 2026 г., данных административному органу следует, что он уважительных причин неявки не имеет.

Согласно требованиям ч. 2 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (далее - УИК РФ) наказание в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью исполняется уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства (работы) осуждённого, исправительным учреждением или дисциплинарной воинской частью. Требования приговора о лишении права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью исполняются администрацией организации, в которой работает осуждённый, а также органами, правомочными в соответствии с законом аннулировать разрешение на занятие соответствующей деятельностью.

Уголовно-исполнительные инспекции ведут учёт осуждённых; контролируют соблюдение осуждёнными предусмотренного приговором суда запрета занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью; проверяют исполнение требований приговора администрацией организаций, в которых работают осуждённые, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определённой деятельностью, запрещённой осуждённым; организуют проведение с осуждёнными воспитательной работы (ч. 3 ст. 33 УИК РФ).

В соответствии с требованиями п.26 Порядка ведения уголовно-исполнительными инспекциями учета осужденных к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, контроля соблюдения осужденными предусмотренного приговором суда запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, проверки исполнения требований приговора администрацией организаций, в которых работают осужденные, а также органами, правомочными аннулировать разрешение на занятие определенной деятельностью, запрещенной осужденным, организации проведения с осужденными к наказанию в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью воспитательной работы, утв. приказом Минюста России от 19.01.2026 № 6 (далее – Порядок) инспекция проводит с осужденными воспитательную работу в форме индивидуальных бесед, направленных на профилактику правонарушений. Беседы проводятся инспекцией не реже одного раз в 3 месяца. По результатам беседы с осужденным инспекцией незамедлительно составляется справка

Положениями ст. 37 УИК РФ предусмотрено, что осуждённый к лишению права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью обязан исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

В соответствии с требованиями ч. 6 ст. 11 УИК РФ неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.

Требованиями УИК РФ, а также приведённым выше Порядком ответственность за неявку лица, осуждённого к лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в уголовно-исполнительную инспекцию не предусмотрена.

В силу требований п. 27 Порядка, при установлении факта нарушения осужденным требований приговора суда инспекцией уточняется время, в течение которого он занимал запрещенную должность или занимался запрещенной деятельностью, запрашиваются подтверждающие данный факт документы и выносится постановление о незачете в срок наказания времени, в течение которого осужденный занимал запрещенные должности или занимался запрещенной деятельностью. Постановление объявляется осужденному под подпись.

Требование инспекции о явке ФИО1 для проведения воспитательной беседы в данном случае является законным, в связи с чем, его неявка в инспекцию без уважительных причин влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку своими действиями ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы своих служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые указаны выше, и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 5, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, а также подтверждается объяснениями ФИО1, зафиксированными в протоколе об административном правонарушении и данными в ходе рассмотрения дела.

Все вышеперечисленные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу, указанные доказательства полностью согласуются между собой, дополняют друг друга. Оснований для его оговора со стороны сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы не установлено.

Указанное административное правонарушение в силу его характера и общественной опасности малозначительным не является. Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Представленные документы выданы соответствующими органами, подписаны уполномоченными лицами, содержат все другие неотъемлемые реквизиты; протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Срок привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение административного правонарушения (постановление от 29.01.2025 № 5-59/2025 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административное наказание в виде штрафа исполнено 18.11.2025).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положения, трудоспособный возраст, наличие стабильного и законного источника дохода в виде заработной платы, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственности, а также положения ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1 КоАП РФ, и приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам:

Идентификатор – 32000000000001098434, наименование получателя платежа: УФК по Республике Коми (ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми), КПП: 110101001, ИНН налогового органа – 1101486893, его сокращенное наименование УФК по Республике Коми, код ОКТМО: 87701000, номер счёта получателя платежа: 03100643000000010700, наименование банка: ОКЦ №4 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК: 018702501, кор./сч.: 40102810245370000074, КБК: 32011607090019000140, наименование платежа – административный штраф по протоколу № 5 от 09.04.2026, плательщик – ФИО1

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Сосногорского городского суда Республики Коми.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Н. Попкова