Постановление № 44У-13/2017 4У-677/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 44У-13/2017

44у-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

президиума Ивановского областного суда

г. Иваново 14 июля 2017 года

Президиум Ивановского областного суда в составе

председательствующего Уланова В. А.,

членов президиума Коноваловой С. Н., Сидоровой О. В., Мудровой Е. В.,

при секретаре Войкине А. А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В. Г. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района в Ивановской области от 23 марта 2017 года, которым

ФИО1, родившийся … года в с. … … района … области, судимый:

- 25 сентября 2001 года Юрьевецким районным судом Ивановской области (с учётом последующих изменений) по ч. 4 ст. 111, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 8 месяцам лишения свободы, освободившийся по отбытии наказания 24 февраля 2014 года;

- 8 декабря 2014 года Юрьевецкий районным судом Ивановской области по ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, освободившийся 21 июня 2016 года по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 9 июня 2016 года о замене неотбытой части наказания ограничением свободы, на момент постановления приговора от 10 марта 2017 года неотбытая часть наказания составляла 7 месяцев 1 день;

- 10 марта 2017 года Советским районным судом г. Иваново по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, «учитывая наказание по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 марта 2017 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде 6 месяцев лишения свободы», окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 10 марта 2017 года.

С осужденного взысканы процессуальные издержки в виде вознаграждения, выплаченного адвокату Феоктистову Э. Е. за оказание юридической помощи, в размере 7700 рублей.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ткаченко В. Г. просит изменить приговор в части назначенного окончательного наказания.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Сидоровой О. В., изложившей обстоятельства дела, доводы кассационного представления и мотивы вынесения постановления о передаче его для рассмотрения в заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Ивановской области Ткаченко В. Г., поддержавшего представление, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района в Ивановской области от 23 марта 2017 года ФИО1 признан виновным в тайном хищении имущества Ш.Е. А. на общую сумму 13000 рублей.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ивановской области Ткаченко В. Г. просит изменить приговор в части назначенного окончательного наказания, применив положения ч. 5 ст. 69 УК РФ вместо ст. 70 УК РФ, и снизить размер наказания.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы представления, президиум пришел к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении преступления установлена судом на основании совокупности исследованных в ходе судебного разбирательства и изложенных в приговоре доказательств.

Квалификация действий по ч. 1 ст. 158 УК РФ является правильной.

Назначенное наказание отвечает требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ и является справедливым.

При определении вида и размера наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Вместе с тем судом допущено неправильное применение уголовного закона при назначении окончательного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Преступление, по которому вынесен обжалуемый приговор, совершено 17 октября 2016 года, то есть до вынесения приговора от 10 марта 2017 года. В этом случае подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, которые предусматривают назначение окончательного наказания по совокупности преступлений.

Суд первой инстанции при назначении окончательного наказания вместо положений ч. 5 ст. 69 УК РФ необоснованно применил правила ст. 70 УК РФ, чем ухудшил положение осужденного.

Допущенное судом нарушение (неправильное применение) уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

Кроме того, во вводной части приговора отсутствует указание о наличии у ФИО1 судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 марта 2017 года, а в резолютивной части – неверно исчислен срок отбывания наказания с 10 марта 2017 года.

Президиум, проверив производство по уголовному делу в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 401.16 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости отмены приговора в части взыскания с осужденного процессуальных издержек в связи с допущенным существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

По смыслу ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание юридической помощи в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, могут быть взысканы с осужденного только по решению суда, порядок принятия которого должен гарантировать защиту его прав и соответствовать критериям справедливого судебного разбирательства. Такое решение суда должно быть мотивированным.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в суде первой инстанции по назначению участвовал адвокат Феоктистов Э. Е., который обратился с заявлением о выплате вознаграждения за ознакомление с материалами уголовного дела 24 января 2017 года и за участие в судебных заседаниях 25 января, 2, 8, 13, 16, 17, 20, 28 февраля, 3, 9, 17, 22, 23 марта 2017 года в сумме 7700 рублей.

23 марта 2017 года вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату в указанной сумме за счет средств федерального бюджета.

Вместе с тем, в материалах дела имеется ордер адвоката Феоктистова Э. Е. от 25 января 2017 года. За 24 января 2017 года ордер отсутствует, как нет и отметок в деле, заявлений адвоката об ознакомлении с материалами уголовного дела в указанную дату.

Согласно протоколу судебного заседания адвокат подал заявление о выплате вознаграждении 22 марта 2017 года. ФИО1 не возражал против взыскания с него суммы вознаграждения адвоката. Однако в материалах дела имеется заявление адвоката, датированное 23 марта 2017 года, когда состоялось провозглашение приговора, а заявлений от адвоката не поступало (том 2 л.д. 13, 57).

Не выяснив должным образом обоснованность заявленных адвокатом требований о выплате вознаграждения и причину несоответствия даты заявления дате его фактической подачи, суд в приговоре взыскал с осуждённого процессуальные издержки в полном объеме без приведения мотивов такого решения.

Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, влекущем отмену обжалуемого приговора в части решения о взыскании процессуальных издержек, и передачу дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ, в ходе которого подлежат исследованию и оценке вышеприведенные обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ивановского судебного района в Ивановской области от 23 марта 2017 года в отношении ФИО1 изменить:

- дополнить вводную часть указанием о наличии судимости по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 марта 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ и п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

- исключить из резолютивной части указание о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ,

- на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда г. Иваново от 10 марта 2017 года, окончательно назначить 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- срок наказания исчислять с 23 марта 2017 года, зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 10 марта 2017 года с 10 по 22 марта 2017 года включительно.

Этот же приговор в части решения о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек в сумме 7700 рублей отменить и дело в данной части направить на новое рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ другому мировому судье Ивановского судебного района в Ивановской области.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись В. А. Уланов