Решение № 2-2351/2025 2-2351/2025~М-678/2025 М-678/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-2351/2025Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданское < > УИД 35RS0001-01-2025-001287-13 дело № 2-2351/2025 Именем Российской Федерации город Череповец 10 июня 2025 года Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Опаричевой Е.В., при секретаре судебного заседания Й., с участием старшего помощника прокурора города Череповца Ц., представителя истца И. Е.И. по доверенности У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И. Е. И. к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, И. Е.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 по мотиву того, что она на основании справки жилищно-строительного кооператива от 24.08.2010 № 65 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.09.2010. В жилом помещении с 30.12.1990 по настоящее время зарегистрирован ответчик, являющийся < > истца. Препятствий в пользовании жилым помещением ФИО1 не имел, однако в 2017 году добровольно выехал на постоянное место жительства в другое место, вывез принадлежащие ему вещи. Расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг он не несет. Ответчик длительное время проживает за пределами территории Российской Федерации, намерений возвращаться не имеет, что подтверждается фактом его отказа в феврале 2020 года от гражданства Российской Федерации. Адрес проживания ФИО1 истцу не известен, фактически отношения между сторонами прекращены, членом семьи истца ответчик не является. Не проживание ответчика в жилом помещении не является временным, его регистрация в нем носит формальный характер. Ссылаясь на положения закона, регулирующие спорные отношения, указывая, что регистрация ФИО1 в принадлежащем истцу жилом помещении ограничивает права последнего на владение, пользование и распоряжение данным жилым помещением, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец И. Е.И. не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщила, заявлений (ходатайств) не представила, направила для участия в рассмотрении дела своего представителя по доверенности У., который исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и признании исковых требований, в котором указал, что не может принять участие в судебном заседании, поскольку находится за пределами территории Российской Федерации; исковые требования считает законными и обоснованными, признает их в полном объеме. Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которые ответчик ФИО1 не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме, о чем указывает в представленном в суд письменном заявлении. Последствия признания иска, приведенные в статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику известны. Суд считает, что признание ФИО1 иска не противоречит закону, не нарушает требования Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленным истцом исковых требований в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования И. Е. И. (< >) к ФИО1 (< >) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья < > Е.В. Опаричева Мотивированное решение суда составлено 26.06.2025. Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура г. Череповца (подробнее)Судьи дела:Опаричева Елена Владимировна (судья) (подробнее) |