Решение № 2-107/2017 2-107/2017~М-931/2017 М-931/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 года

г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Брыкина А.Ю., при секретаре судебного заседания Колычевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Руководитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (ФКУ «ЕРЦ МО РФ») обратился в суд с заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного производством неположенных выплат, 10 962 рублей. Иск мотивирован тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчику без установленных законом оснований начислялась и ежемесячно выплачивалась надбавка за классную квалификацию в размере 10 процентов оклада по воинской должности. Общая сумма излишне начисленного денежного довольствия составила 12 600 рублей, сумма удержанного налога – 1 638 рублей. Выплата денежных средств в большем размере осуществлялась по причине их неверного расчета, произведенного кадровыми органами по месту службы ответчика, и внесением ошибочных сведений в специальное программное обеспечение, на основании которых ФКУ «ЕРЦ МО РФ» производило выплату не причитающейся Зражве надбавки, о чем учреждению стало известно в ДД.ММ.ГГГГ года. Ссылаясь на правовую позицию Конституционного Суда РФ, выраженную в Постановлении от 10 апреля 2001 года № 5-П по вопросу возмещения военнослужащими материального ущерба, истец полагает, что денежные средства, выплаченные Зражве в большем, чем следовало размере, подлежат возврату.

Ответчик исковые требования ФКУ «ЕРЦ МО РФ» о взыскании с него 10 962 рублей признал в полном объеме, отметив, что с указанной суммой иска он согласен, и в этом размере готов возместить ущерб.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 указанной статьи Закона).

Как следует из заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, признание им иска носит добровольный характер, последствия данного заявления ему понятны. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять.

Суд учитывает, что право ответчика признать иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

При таких обстоятельствах, исходя из признания Зражвы иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

Данный вывод суда основан на положениях части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление руководителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» к военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» излишне выплаченные денежные средства в сумме 10 962 (десять тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия – 3 мая 2017 года.

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда А.Ю. Брыкин