Решение № 2-1777/2024 2-1777/2024~М-1063/2024 М-1063/2024 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-1777/2024

Дело № 2-1777/2024

УИД 50RS0044-01-2024-001736-70


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Борисовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <номер> от 20.03.2022 за период с 21.10.2022 по 13.11.2023 в размере 343595,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6635 рубль 95 копеек.

Свои требования истец мотивирует тем, что 20.03.2022 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор <номер> путем применения сторонами простой электронной подписи. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в размере 320000 рублей под 32,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита при нарушении срока возраста кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.10.2022, на 13.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 310дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.10.2022, на 13.11.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дня. Ответчиком в период пользования кредитных средств были произведены выплаты в размере 153589,90. По состоянию на 13.11.2023 г. общая сумма задолженности составила 343595,27 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 309077 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду составляет 701 рублей 20 копеек, просроченные проценты составляет 29745 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты составляет 674 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуд составляет 1179 руб. 58 коп., иные комиссии составляют 2217 руб.. Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменением срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком не было исполнено.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, в письменном ходатайстве, изложенном в исковом заявлении, просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.4 обр.сторона).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, доказательств оплаты кредита не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что 20.03.2022 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 320000,00 руб. под 32,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Кредитный договор был заключен в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (л.д. 21-23, 25-31). Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства в рамках заключенного с ответчиком кредитного договора и предоставил ответчику денежные средства в предусмотренном договором размере (л.д. 15-16).

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, не осуществляла его погашение (л.д.15-16, 24) Ответчик ФИО1 не предоставила доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

В соответствии с расчетом истца общая сумма задолженности по кредитному договору № <номер> от 20.03.2022 по состоянию на 13.11.2023 составляет 343595,27 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность составляет 309077 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду составляет 701 рублей 20 копеек, просроченные проценты составляет 29745 руб. 02 коп., неустойка на просроченные проценты составляет 674 руб. 58 коп., просроченные проценты на просроченную ссуд составляет 1179 руб. 58 коп., иные комиссии составляют 2217 руб. Данный расчет проверен судом, является арифметически верным. (л.д.13-14).

Установлено, что банк направил ответчику ФИО2 уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование исполнено не было (л.д. 18-20).

В настоящее время задолженность перед банком не погашена.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ, документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов., и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей "Интернет".

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, простой электронной подписью является подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заёмщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии со статьёй 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Оснований не доверять имеющимся доказательствам у суда нет, поскольку они последовательные и согласуются между собой.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено суду каких-либо возражений по существу исковых требований, в том числе доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, его исполнение и фактического использования денежных средств по нему, а также подтверждающих произведенную своевременную оплату долга в полном размере, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 343595 руб. 27 коп.

Принимая решение, суд исходит из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности сторон, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, по настоящему делу расходы по уплате государственной пошлины составляют 6635 руб. 95 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (01; <номер>) задолженность по договору <номер> от 20.03.2022 по состоянию на 13.11.2023 в размере 343595 руб. 27 коп., в том числе: просроченные проценты – 29745 руб. 02 коп., просроченная ссудная задолженность – 309007 руб. 89 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1179 руб. 58 коп., неустойка на просроченную ссуду – 701 руб. 20 коп, неустойка на просроченные проценты – 674 руб. 58 коп., комиссия за ведение счета – 447 руб. 00 коп., иные комиссии – 1770 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6635 руб. 95 коп., а всего в общей сумме 350231 (триста пятьдесят тысяч двести тридцать один) рубль 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено: 02.05.2024.