Постановление № 5-45/2018 5-46/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 5-45/2018

Ярковский районный суд (Тюменская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-45/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

с. Ярково 21 мая 2018 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-45/2018 в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


14 апреля 2018 года в 12 часов 05 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: Тюменская область, Ярковский район, <адрес> действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, совершила мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: похитила женские брюки стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинила Л.Н.Н. незначительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась в содеянном.

Потерпевшая Л.Н.Н. будучи уведомленной о дате, времени и месте рассмотрения материала, в судебное заседание не явилась. На основании ч.3 ст.25.4 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие последней.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, а именно:

- определением о возбуждении дела и административного расследования от 16.04.2018 (л.д. 4);

- протоколом об административном правонарушении 72 Д 00049262 от 14.05.2018, согласно которому ФИО1 с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, замечаний не имела (л.д.2);

- рапортом оперативного дежурного ОП № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от 14.04.2018 (л.д. 8);

- заявлением Л.Н.Н. от 147.04.2018 о привлечении неизвестной гражданки к административной ответственности за хищение женских брюк (л.д. 9);

- объяснениями Л.Н.Н. от 14.04.2018, свидетеля Т.Т.А.. от 14.04.2018, а также ФИО1 от 16.04.2018 об обстоятельствах совершённого правонарушения (л.д. 10, 25, 31);

- накладной № 1315 от 12.03.2018 (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия – помещения магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Тюменская область, Ярковский район, <адрес> от 14.04.2018 с фототаблицей(л.д.19-24);

- протоколами от 15.04.2018 осмотра СD-R диска с видеозаписью обстоятельств хищения, от 16.04.2018 осмотра женских брюк (л.д. 26-30, 34-38);

- распиской потерпевшей Л.Н.Н.. о возвращении ей брюк (л.д. 39).

Суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, ущерб возмещён полностью.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ суд учитывает наличие несовершеннолетнего ребёнка, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учётом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, наличия смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> стоимости похищенного имущества.

В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, приобщенный СD-R диск с видеозаписью хранить в материалах дела об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере трёхкратной стоимости похищенного имущества, что составляет 2 700 (две тысячи семьсот) рублей 00 копеек в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880272182000492627, УФК по Тюменской области (ОП № 2 МО МВД России «Тобольский» по Тюменской области), КПП 720601001,ИНН <***>,ОКТМО 71658470, счет 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, БИК 047102001,КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Ярковский районный суд Тюменской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.

Постановление изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Судья



Суд:

Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ